El Congreso EEUU financia el Plan de geoingeniería "controvertido" de rociar partículas y enfriar la Tierra

Escrito por Matt Agorist a través de TheFreeThoughtProject.com,

Se informó este mes que el principal científico del cambio climático de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica recibió $ 4 millones en fondos del Congreso junto con el permiso para estudiar dos métodos de geoingeniería altamente controvertidos en un intento por enfriar la Tierra.

Según la revista Science, David Fahey, director de la División de Ciencias Químicas del Laboratorio de Investigación del Sistema Terrestre de NOAA, dijo a su personal la semana pasada que el gobierno federal está listo para examinar la ciencia detrás de la "geoingeniería", o lo que denominó un "Plan B" para el cambio climático

¿Qué podría salir mal?

Antes de continuar, es importante señalar a los nuevos lectores que no somos un sitio de sátira. No somos un sitio de teoría de la conspiración. La información que está a punto de leer es objetivamente precisa y 100% real a pesar de los aparentes 'escépticos' que afirman lo contrario.

En los últimos años, la "teoría de la conspiración" de rociar partículas en el cielo para enfriar la Tierra se ha vuelto más común. Se llegó a un punto el año pasado cuando la CNBC emitió un vídeo titulado Cómo financiado por Bill Gates, Solar La geoingeniería podría ayudar Fin Cambio Climático.

El video es nada menos que un infomercial para chemtrails. Es realmente extraño cómo este tema se ha movido de la periferia de los círculos de conspiración a la corriente principal y nadie está siquiera mirando. Ahora que Bill Gates lo ha respaldado y financiado, el mundo está repentinamente abierto a la idea de intentar modificar el clima del planeta rociando químicos a la atmósfera para bloquear el sol.

Ahora, el gobierno también está lanzando su sombrero a la mezcla. Este enfoque del "Plan B" tiene dos vertientes, según la NOAA.

    Una es inyectar dióxido de azufre o un aerosol similar en la estratosfera para ayudar a proteger la Tierra de la luz solar más intensa. Se basa en una solución natural: erupciones volcánicas, que se ha encontrado que enfrían la Tierra al emitir enormes nubes de dióxido de azufre.

    El segundo enfoque usaría un aerosol de partículas de sal marina para mejorar la capacidad de las nubes bajas sobre el océano para actuar como sombra.

El Free Thought Project ha informado sobre el primer método antes cuando los científicos de Harvard comenzaron a hablar sobre hacerlo. Los científicos de Harvard anunciaron que intentarán replicar el efecto de enfriamiento climático de las erupciones volcánicas con un primer experimento mundial de geoingeniería solar, el año pasado. La universidad anunció en julio de 2019 que ha creado un panel asesor externo para examinar los posibles impactos éticos, ambientales y geopolíticos de este proyecto de geoingeniería , que ha sido desarrollado por los investigadores de la universidad.

Conocido como el Experimento de perturbación controlada estratosférica (SCoPEx), el experimento rociará partículas de carbonato de calcio muy por encima de la tierra para imitar los efectos de las cenizas volcánicas que bloquean el sol para producir un efecto de enfriamiento. Esto parece ser lo mismo que el "Plan B" de NOAA.

Naturalmente, hay muchos críticos de la geoingeniería.

La idea de geoingeniería del planeta se ha vuelto tan controvertida que el gobierno pronto se referirá a ella con un nombre diferente en un probable intento de distracción. Fahey recomendó cambiar la nomenclatura de geoingeniería a "intervención climática", que describió como una "palabra más neutral".

Esto es exactamente como renombrar el Departamento de Guerra de los Estados Unidos al Departamento de Defensa.

Sin embargo, para no ser demasiado controvertido, Fahey enfatizó que esto no es una aprobación para comenzar la geoingeniería. Más bien, es un movimiento de los Estados Unidos prepararse para la posibilidad de que pueda hacerlo algún día.

    "La geoingeniería es esta bola de problemas enredada y la ciencia es solo una de ellas", dijo.

    "Una de las cosas que me interesa hacer es separar la ciencia", agregó. La idea es dar a los encargados de formular políticas una visión clara de cómo funcionaría una apuesta apresurada por salvar el planeta.

Este tipo de charla es preocupante para muchas personas, incluidos los grupos ambientalistas, que dicen que tales esfuerzos son una distracción peligrosa de abordar la única solución permanente al cambio climático: reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

La idea de inyectar partículas en la atmósfera para enfriar la Tierra también parece totalmente inútil considerando lo que los científicos están tratando de imitar: erupciones volcánicas. Si observamos la segunda erupción más grande del siglo XX, el Monte Pinatubo, que entró en erupción en Filipinas en 1991, inyectó 20 millones de toneladas de aerosoles de dióxido de azufre en la estratosfera. Los científicos del USGS estimaron que estos 20 millones de toneladas solo redujeron la temperatura del planeta en aproximadamente 1 ° F (0.5 ° C) y esto solo duró un año porque las partículas finalmente cayeron de regreso a la Tierra.

Si bien esta charla sobre geoingeniería puede sonar como algo sacado de una película de ciencia ficción distópica, la realidad es que ha estado en la mesa de los gobiernos y grupos de expertos de todo el mundo. De hecho, solo en noviembre pasado, un estudio publicado en Environmental Research Letters, habló sobre hacer exactamente lo mismo: geoingeniería y aviones rociando partículas a la atmósfera para frenar el calentamiento global.

Además, ese estudio se hizo eco de los sentimientos del entonces director de la CIA John Brennan cuando se dirigió al Consejo de Relaciones Exteriores en 2016, detallando un proceso similar de pulverización de partículas químicas en la atmósfera para enfriar el planeta.

En la reunión, Brennan abordó la inestabilidad y las amenazas transnacionales a la seguridad global en una reunión con el Consejo de Relaciones Exteriores. Durante su larga charla sobre amenazas a los intereses de los Estados Unidos y cómo la amenaza del EIIL en gran medida creada por la CIA está impactando al mundo, Brennan trajo el tema de la geoingeniería .

    Otro ejemplo es la variedad de tecnologías, a menudo denominadas colectivamente geoingeniería, que potencialmente podrían ayudar a revertir los efectos del calentamiento global del cambio climático. Una que me ha llamado la atención personal es la inyección de aerosol estratosférico, o SAI, un método para sembrar la estratosfera con partículas que pueden ayudar a reflejar el calor del sol, de la misma manera que lo hacen las erupciones volcánicas.

Brennan se hizo eco de las llamadas de algunos científicos que pidieron fumigación aérea.

    Un programa SAI podría limitar el aumento de la temperatura global, reduciendo algunos riesgos asociados con temperaturas más altas y proporcionando a la economía mundial tiempo adicional para la transición de los combustibles fósiles. El proceso también es relativamente económico: el Consejo Nacional de Investigación estima que un programa SAI completamente implementado costaría alrededor de $ 10 mil millones anuales.

Nuevamente, esta no es una teoría de conspiración. Míralo decir todo esto en el siguiente video que comienza en el marcador 12:05.

La medida en que Brennan habló sobre la inyección de aerosol estratosférico muestra que él y la CIA probablemente han estado considerando esto por algún tiempo.

Aunque estamos escuchando cada vez más hablar sobre geoingeniería, ha existido durante mucho tiempo y no solo en el ámbito de las teorías de conspiración. De hecho, los científicos ya han sugerido que podría estar sucediendo en este momento, sin querer.

Investigadores con NOAA sugirieron previamente que las estelas de los aviones pueden estar geoingeniería inadvertidamente en los cielos.

Chuck Long es investigador del Instituto Cooperativo de Investigación en Ciencias Ambientales (CIRES) del Laboratorio de Investigación del Sistema Terrestre NOAA de la Universidad de Colorado en Boulder. En la reunión de otoño de la American Geophysical Union en 2015, Long y su equipo publicaron su documento, “Evidencia de blanqueamiento diurno a cielo despejado: ¿ya estamos realizando geoingeniería?” El análisis encontró que el vapor de los aviones puede estar alterando el clima a través de la geoingeniería accidental.

Para ser claros, nadie aquí dice ser un experto en cambio climático o los efectos de la geoingeniería. Pero una cosa está clara y es el hecho de que todavía hay mucho por debatir y aprender antes de que los humanos deliberadamente comiencen a alterar el clima de la Tierra. Además de no hacer nada para frenar las emisiones de carbono, si somos tan rápidos en saltar sobre este método, podría desencadenar una reacción en cadena que podría resultar catastrófica.