Por Robert Ingraham
El 20 de enero de 2021 está previsto que Joe Biden sea investido como Presidente de los Estados Unidos. Al día siguiente, el Foro Económico Mundial, una organización compuesta por las personas más ricas y poderosas del mundo, convocará una conferencia internacional en línea de cuatro días. El título de ese evento es “La Agenda de Davos”, y se pretende lanzar una campaña de organización para la “Iniciativa de Gran Reseteo” del Foro Económico Mundial (FEM). Dado que el lema de la campaña de Joe Biden y el lema de la campaña del “Gran Reseteo” son exactamente iguales, se pueden hacer algunas predicciones bastante sólidas sobre lo que vendrá con Biden. No se dejen engañar por el hecho de que él se tropieza repetidamente con las palabras de ese eslogan cada vez que lo dice. Y él se tropieza con las palabras repetidamente, en cada discurso que da, como si estuviera hipnotizado.
La idea de un “Gran Reseteo” fue proclamada por primera vez en la conferencia del FEM del año pasado que tuvo lugar del 21 al 24 de enero de 2020 en Davos, Suiza. Entre los participantes en esa conferencia de 2020 se encontraban Kristalina Georgieva (Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional), António Guterres (Secretario General de las Naciones Unidas), Christine Lagarde (Presidenta del Banco Central Europeo), Sharan Burrow (Secretaria General de la Confederación Sindical Internacional), Bradford L. Smith (Presidente de Microsoft), Bernard Looney (Director General de British Petroleum), George Soros (Presidente del Fondo Soros) y Ajay S. Banga (Director General de Mastercard), entre otros. En otras palabras, un quién es quién de la élite oligárquica, financiera y corporativa.
La agenda del Gran Reseteo es fascismo puro: El gobierno de una oligarquía, la eliminación de la soberanía nacional, la abolición de la libertad personal, la reducción del progreso científico e industrial, y la reducción sistemática del nivel de vida, particularmente en los Estados Unidos y Europa. En cierto sentido, el Gran Reseteo guarda un gran parecido con lo que se conoce como “corporativismo”, ya que ese término se aplicó a los regímenes de la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler. Otro término aplicable es el de “sinarquismo”, que define esencialmente un movimiento “nazi-comunista”, creado y dirigido por intereses oligárquicos. Es simultáneamente “izquierda” y “derecha”: la clave para entenderlo es su patrocinio oligárquico.
¿Qué es el Imperio Británico?
Los críticos del Gran Reseteo lo denuncian como “socialismo”. ¡Se equivocan! ¡Mal! ¡Incorrecto! Esto no es socialismo, sino una forma extrema de política económica y social imperial. La “Iniciativa del Gran Reajuste” no es más que una toma de poder por parte del moderno Imperio Británico, el mismo imperio contra el que se luchó la Revolución Americana en 1776. La intención es someter a todas las naciones a los dictados de la élite financiera y oligárquica.
El problema es que muy pocas personas entienden lo que es el Imperio Británico. Algunos piensan que ya no existe, que desapareció. Pero el Imperio Británico nunca desapareció, simplemente se adaptó. Parte del problema es que la gente comete el error de identificar el Imperio Británico con la nación-estado de Gran Bretaña, en lugar de con el sistema financiero oligárquico basado en la Ciudad de Londres. Ese sistema financiero imperial no debe lealtad a ninguna nación-estado, y tiene subordinados en todo el mundo.
El Imperio Británico es un imperio financiero y oligárquico. Sus orígenes comenzaron en Ámsterdam entre 1601 y 1609, con el establecimiento del Banco de Ámsterdam, la Bolsa y la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Este paradigma financiero se exportó luego a Londres entre 1690 y 1698, con la creación del Banco de Inglaterra, la Bolsa de Londres y la (nueva) Compañía Británica de las Indias Orientales. Como Lyndon LaRouche lo describió, este era el sistema anglo-holandés de finanzas imperiales. En contraste con la idea renacentista de la Commonwealth (Bien Común), el modelo anglo-holandés siempre estuvo al servicio de una élite gobernante. De estos desarrollos del siglo XVII, nació un sistema de Banca Central Privada, un sistema que ha permanecido hegemónico en Europa durante 300 años y que insiste en que los intereses oligárquicos privados controlarán la economía, la banca y las finanzas, no los gobiernos soberanos.
El Sistema de Banca Central de la oligarquía define la “riqueza” estrictamente en términos monetarios. Se trata de dinero: quién lo tiene, quién lo controla y quién establece las reglas. No tiene ninguna preocupación por el progreso humano real. Desde el principio, este sistema ha sido hostil a la ciencia y al crecimiento económico físico. El Imperio Británico de los siglos XVIII y XIX, por ejemplo, se financió principalmente con enormes ganancias del comercio de esclavos y el tráfico de drogas.
0 Comentarios