… De Fabio Giuseppe Carlo Carisio para VT Europe
A estas alturas, incluso el sentido de la vergüenza se ha perdido… El proyecto de vacunación global contra la pandemia COVID-19 de la Organización Mundial de la Salud llamado COVAX ha terminado en manos del Lobby de Bill Gates, quien también es un inversor líder en 4 de las principales multinacionales farmacéuticas fabricantes de vacunas (BioNTech, GlaxoSmithKline-GSK, que también controla el 68% de las sucursales comerciales de Pfizer en Italia y otras partes del mundo, y finalmente Moderna ).
En la práctica, el autodidacta filántropo maníaco de los viales y las jeringas está recaudando millones de dólares de naciones y fundaciones de todo el planeta para permitirles comprar antídotos vendidos por el cartel de las grandes farmacéuticas a un precio controlado (ver WuhanGates 23 ), para un proyecto. de inmunización global que ante un negocio muy determinado para los accionistas (los mismos fondos de inversión especulativos del Lobby de Armas) no se sabe qué genéticos o efectos patológicos podría tener en la población mundial.
El conflicto de intereses es tan macroscópico y descarado que la red Sputnik International, financiada por el gobierno de Moscú y obviamente más interesada en animar a la vacuna rusa Sputnik V ya comprada por 23 naciones, denominada COVAX "sindicada" mostrando las sensacionales conexiones no solo con Gates pero con la principal de las multinacionales que controla.
La directora ejecutiva de COVAX es Aurélia Nguyen, una probable descendiente del linaje noble vietnamita, que también ha realizado investigaciones para la OMS sobre políticas de medicamentos genéricos. Es contadora certificada y tiene una maestría en políticas de salud, planificación y financiación de la London School of Hygiene & Tropical Medicine y la London School of Economics.
De 2011 a 2020, antes de la creación de COVAX bajo los auspicios de la OMS, trabajó como gerente de Gavi Alliance, una ONG fundada en 1999 con 750 millones de dólares por la Fundación Bill y Melinda Gates, que hasta ahora ha invertido alrededor de 4 miles de millones de dólares para los proyectos globales de inmunización realizados gracias a las vacunas vendidas por las empresas controladas por Gates en el habitual torbellino de conflictos de interés
Pero antes de unirse a Gavi en 2011, Aurélia Nguyen ocupó varios puestos en GlaxoSmithKline, donde dirigió el desarrollo de las políticas de GSK sobre el acceso a medicamentos y vacunas en el mundo en desarrollo.
GSK, que aumentará sus ingresos gracias a la vacuna Comirnaty messenger mRna producida por Pfizer (su subsidiaria) con BioNTech, la empresa alemana financiada por Gates con 55 millones de dólares, es también la empresa que ha visto crecer sus ganancias en Italia gracias a la proyecto piloto sobre 12 vacunas obligatorias en edad escolar promovido por la Agenda de Seguridad Sanitaria Global creada por el ex presidente Barack Obama, del cual Gates fue el principal donante político ya que Pfizer apoyó en cambio la candidatura de Joseph Biden .
A pesar de estas turbias intrigas comerciales, la Organización Mundial de la Salud, financiada con cerca de mil millones de euros de la fundación Gates que patrocinó el nombramiento del etíope Tedros Adhanom Gebreyesus como director general , ha permitido llevar a cabo el proyecto de vacunación global. de Gavi Alliance junto con CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), otra ONG fundada por Gates y presentada en Davos en 2017.
CANADÁ, KSA, UE E ITALIA ENTRE GRANDES DONANTES
«COVAX es el pilar de vacunas del Acelerador de Acceso a Herramientas COVID-19 (ACT). ACT Accelerator es una colaboración global innovadora para acelerar el desarrollo, la producción y el acceso equitativo a las pruebas, tratamientos y vacunas de COVID-19. COVAX está codirigido por Gavi, la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI) y la OMS. Su objetivo es acelerar el desarrollo y la fabricación de vacunas COVID-19 y garantizar un acceso justo y equitativo para todos los países del mundo », se lee en el sitio web de la OMS.
«¿Por qué necesitamos COVAX? Desarrollar una vacuna contra COVID-19 es el desafío más urgente de nuestro tiempo, y nadie gana la carrera hasta que todos ganan. La pandemia mundial ya ha causado la pérdida de cientos de miles de vidas y ha interrumpido las vidas de miles de millones más. Además de reducir la trágica pérdida de vidas y ayudar a controlar la pandemia, la introducción de una vacuna evitará la pérdida de 375.000 millones de dólares estadounidenses para la economía mundial cada mes. El acceso global y equitativo a una vacuna, en particular protegiendo a los trabajadores de la salud y a los que están en mayor riesgo, es la única forma de mitigar el impacto económico y en la salud pública de la pandemia », agrega la Organización Mundial de la Salud.
La OMS, por supuesto, tiene cuidado de no decir que decenas de miles de víctimas atribuidas a la infección por el virus SARS-Cov-2 fueron causadas precisamente por los infames consejos de la propia agencia de salud de la ONU en relación a las terapias. En marzo de 2019, de hecho, la OMS había prohibido el tratamiento con cortisona, revocado solo en junio , y el de hidroxicloricina, reanudado solo en diciembre después de que la Región de Piamonte ganara la batalla contra el gobierno por el uso del medicamento antipalúdico.
A septiembre, 78 países y economías de altos ingresos han confirmado su interés en participar en la instalación de COVAX. En Occidente entre los más generosos para financiar el plan de Gates estuvieron la Unión Europea, Francia y Alemania, con 117 millones de euros cada uno, seguido de Italia con 102 millones de dólares que pagaron casi el doble de la cantidad del Reino Unido (60 millones de libras). beneficiado por el hecho de que tanto GSK como AstraZeneca, ambos productores de vacunas, tienen su sede en Londres.
Como se puede ver en la tabla, Roma ha donado 10 veces más que Suecia y Qatar, beneficiándose de un acuerdo comercial sobre la distribución de medicamentos firmado hace años con Arabia Saudita (GSK Arabia Saudita), que en cambio donó $ 153 millones por lo que es el tercer país más generoso después de Canadá ($ 246) y Japón ($ 130). Para no parecer tacaños, Bill & Melinda Gates pagaron 156,3 millones de dólares: una nimiedad frente a los miles de millones que facturará la Big Pharma en la que ha invertido el gurú de la informática.
GSK-Sanofi también participó en el proyecto, que están desarrollando su propia vacuna con adyuvantes aún en la fase 3 de experimentación y han prometido la donación de 200 millones de dosis, como se destaca en un informe anterior.
La contribución de Italia ya había sido anunciada en mayo, después de la llamada telefónica realizada por Gates al primer ministro Giuseppe Conte, quien el 4 de mayo, con un video en inglés, había anunciado la intención de Italia de donar “140 millones a tres organizaciones: 10 millones al CEPI para Acelerar la búsqueda de una vacuna, 10 millones a la OMS para apoyar a los países más vulnerables y 120 millones a GAVI en los próximos 5 años para la inmunización global de COVID-19 ”.
COVAX SIN FONDOS NUEVOS, VACUNAS TARDÍAS ...
«Los gobiernos ya han comprometido US $ 1.400 millones para este esfuerzo, pero aún se necesitan US $ 1.000 millones adicionales para seguir avanzando en la cartera. También es esencial que Gavi COVAX AMC cumpla con su objetivo de recaudación de fondos de al menos US $ 2 mil millones para fines de 2020, y también continúe discutiendo detalles con las economías elegibles para AMC sobre lo que su participación significará para ellas.
Esto será fundamental para asegurar que la capacidad de pago no se convierta en una barrera para acceder a las vacunas COVID-19, una situación que dejaría desprotegida a la mayor parte del mundo y que permitiría que esta pandemia se prolongue más de lo necesario ”.
Esta es la advertencia publicada en el sitio web oficial de la OMS que lamentablemente se convirtió en una trágica realidad -para quienes deseen vacunarse- en enero cuando la entrega de dosis de Pfizer y Moderna comenzó a sufrir reducciones y retrasos en varios países. , incluida Italia, debido a problemas de producción en relación con la demanda cada vez mayor.
Mientras tanto, la EMA (la agencia europea de medicamentos) y AIFA (la italiana) también han aprobado el suero AstraZeneca previamente autorizado en el Reino Unido, sobre el que sin embargo se ha abierto una amarga disputa entre Bruselas y Big Pharma porque anunció que se suministra por primera vez El trimestre de 2021 será más de un 60 por ciento menor de lo esperado, para un total de 31 millones de dosis en lugar de las 80 esperadas.
Esto llevó a la Comisión Europea a plantear la posibilidad de un bloqueo a las exportaciones de la planta belga tras sospechar que la reducción también se debió al envío de dosis al exterior, probablemente a Londres, donde tiene su sede AstraZeneca.
De hecho, la llegada de los primeros suministros de vacunas entre diciembre y enero ha llevado a los países occidentales a centrarse en la distribución y en las dosis a pagar mediante inyecciones desde cientos de millones de euros a los fármacos (con costes muy diferentes como veremos más adelante). ) olvidando así el plan COVAX, que se mantuvo estancado, por debajo de las expectativas de cobranza de Gates. De hecho, la actualización de la tabla de donantes del proyecto COVAX-Gavi aún es el 18 de diciembre de 2020.
Actualmente no hay evidencia que respalde una correlación entre el cese de las donaciones y el retraso de las vacunas Pfizer y Moderna, ambas financiadas por Gates. Pero esta es sin duda una curiosa coincidencia ... Sobre todo a la luz del escenario del plan mundial de inmunización impulsado por la OMS que prevé ofertas de vacunas a precios fijos, como si estuviéramos ante inversiones especulativas en toda regla ...
VACUNAS A PRECIO BLOQUEO SI AYUDAS A GAVI
«Los acuerdos establecen que la Oficina de la Instalación COVAX realizará acuerdos con los fabricantes de vacunas en nombre de los Participantes para asegurar el acceso a las dosis de vacunas en volúmenes, plazos de entrega y precios especificados.
La Oficina tiene como objetivo negociar los mejores precios posibles con los fabricantes. El costo por dosis variará según la vacuna y el fabricante, y la instalación transferirá el precio negociado real a los participantes. Los acuerdos pactados negociados entre la Instalación y los fabricantes dictarán el precio final de la vacuna ».
Esto es lo que todavía informa el sitio web de la Organización Mundial de la Salud, transformándose de una agencia de salud de la ONU en un astuto mediador comercial en manos de Gavi-Gates. «El Mecanismo ofreció dos modalidades para Participantes autofinanciados, correspondientes a los dos tipos de Acuerdos de compromiso. Ambos arreglos implican un pago por adelantado que es fundamental para que la Instalación llegue a acuerdos con los fabricantes de vacunas para acelerar y asegurar las dosis ».
Los participantes que eligieron el acuerdo de Compra Comprometida realizaron un pago inicial más bajo de $ 1.60 / dosis y proporcionaron una garantía financiera de $ 8.95 / dosis (NB, como se indicó anteriormente, esto es una garantía, no el precio que realmente se pagará). Un participante de Compra Comprometida solo puede optar por no participar en los candidatos si indica en su Acuerdo de Compromiso que no está interesado en comprar vacunas con un precio que exceda los $ 21.10 / dosis, que es el doble del costo promedio ponderado estimado con todo incluido por dosis ($ 10.55)
Los participantes que eligieron el acuerdo de Compra Opcional han realizado un pago por adelantado que cubre la parte proporcional total del Participante de las inversiones necesarias para celebrar acuerdos con los fabricantes y asegurar las dosis ($ 3.10 / dosis). A cambio, estos Participantes reciben el derecho a decidir qué candidatos están interesados en comprar de su asignación de la cartera del Mecanismo. Mientras que el pago por adelantado de la Compra Opcional es mayor que el del Comprometido.
La asignación de vacunas entre los Participantes se regirá por el Mecanismo de asignación equitativa de la OMS, que está disponible aquí. Bajo el Mecanismo, los Participantes recibirán dosis de vacuna de manera proporcional y gradual para inmunizar hasta el 20% de su población (a menos que hayan optado por un porcentaje de cobertura menor de su población).
EL CUCHILLO EN MANOS DE GATES
«Es posible que Sudáfrica no reciba suministros de vacunas COVID-19 hasta junio a pesar de haber pagado cientos de millones por adelantado. El gobierno hizo un pago de 327 millones de rand (22 millones de dólares) a COVAX, una iniciativa para comprar y distribuir vacunas a las naciones más pobres, financiada por el fundador de Microsoft y el hombre más rico del mundo, Bill Gates, justo antes de Navidad, como un pago inicial del 15 por ciento en un Tarifa de 2.180 millones de rand (149 millones de dólares) por el suministro de vacunas » James Tweedie, el reportero africano de Sputnik International, escribió el 3 de enero que siendo un medio ruso, destacó la contradicción de que Sudáfrica no pidió la vacuna Sputnik V de Moscú, sino confió en los occidentales.
«Según lo informado por el diario italiano Fatto Quotidiano, el monto invertido por diversos sujetos en la carrera de las vacunas ascendería a unos 20 mil millones de dólares. La lista es muy larga, incluye estados pero también incluye donaciones de Bill Gates, el fundador de Alibaba, Jack Ma, filántropos y ONG. Casi la mitad del dinero, o 9.500 millones, provendría de las arcas estatales de un buen número de países ”, escribió el periodista Federico Giuliani en InsideOver el 28 de enero.
«Pues muchos de estos países son los mismos que hoy en día se están quedando sin vacunas por los retrasos en las entregas de vacunas provocados por las grandes farmacéuticas que ellos mismos han financiado. Solo para dar un ejemplo, Alemania ha puesto 345 millones de euros sobre la mesa para Pfizer-BioNTech, pero ahora se ha visto obligada a revisar su campaña de vacunación debido a los retrasos antes mencionados, continúa el artículo.
«Aparte de la vacuna al alcance de todos y de forma equitativa: al final de los juegos, algunos países serán tratados mejor que otros. Y lo bonito, por los contratos secretos -la Comisión Europea ha permitido que algunos eurodiputados miren los contratos firmados durante una hora, sin fotos- es que no sabremos casi nada de la dinámica entre las partes.
La vacuna, por tanto, flota en el mercado libre y se mueve de acuerdo con la ley de oferta y demanda. En otras palabras: las dosis terminan antes donde la oferta es mayor. A fuerza de repetir que el acceso a la vacuna estaría garantizado a cualquiera de manera equitativa, las grandes farmacéuticas pudieron sostener el cuchillo del lado del mango en sus manos », concluye acertadamente Giuliani, omitiendo solo un detalle fundamental.
El cuchillo del lado del mango lo sostiene firmemente en la mano de Bill Gates gracias al apoyo de los demócratas estadounidenses, ahora fuerte del presidente Joe Biden, y de la Comisión de la UE que en tiempos un tanto sospechosos, el 12 de septiembre de 2019, hace unos meses después de los primeros casos oficiales de Covid-19, se reunió para una cumbre con Pfizer y las ONG de Gates, durante años financista junto con la agencia gubernamental estadounidense USAID (a menudo un instrumento financiero de la CIA) de Obama de los muy peligrosos experimentos llevados a cabo en Wuhan y en los EE. UU. sobre los patógenos del SARS y MERS (de 2003 y 2012) infectados con VIH para prototipos virales quiméricos, tal como, según científicos autorizados, se encuentra en la nueva cepa del SARS-Cov-2 .
Así como explicamos en detalle en los informes WuhanGates 21, donde el abogado Robert Kennedy afirma que la pandemia ha sido planeada durante décadas por Gates , y WuhanGates 26 con el elocuente título: BIOARM SARS-2 & GOLD VACCINES .
Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
sin reproducción sin autorización - Versión original en italiano
FUENTES PRINCIPALES
NOTICIAS DE GOSPA - INFORMES DE WUHAN.GATES
NOTICIAS DE GOSPA - DOSSIER DE VIRUS CORONA
SPUTNIK INTERNATIONAL - SINDICATO COVAX
POR DENTRO - EL PODER DE BIG PHARMA
0 Comentarios