Escrito por Brandon Smith a través de Alt-Market.us,
Puede sonar como "excepcionalismo estadounidense" señalar esto (... y cómo me atrevo), pero incluso si el reinicio globalista tiene éxito en todas las demás naciones de la Tierra, los globalistas siguen siendo fracasos si no pueden asegurar y subyugar a los Gente americana. Como he señalado muchas veces en el pasado, la mayor parte del mundo ha sido lo suficientemente desarmado, y aunque estamos viendo resistencia en varias naciones europeas contra la legislación de vacunación forzada y la tiranía médica, es poco probable que tengan la capacidad de realmente repeler una marcha total hacia el totalitarismo. La mayor parte de Asia, India y Australia ya están bajo control. África es casi una ocurrencia tardía, considerando que África es donde se prueban muchas vacunas sospechosas.
Estados Unidos representa el único obstáculo significativo para la agenda.
Los estadounidenses conservadores, en particular, han sido una espina clavada en el costado de los globalistas durante generaciones, y realmente se reduce a una simple cuestión de exclusión mutua: no se puede tener una sociedad abiertamente globalista e ideales conservadores al mismo tiempo y en el mismo lugar. Es imposible.
Los conservadores creen en el gobierno limitado, los verdaderos mercados libres, la libertad individual, el valor de la vida, la libertad de expresión, los derechos de propiedad privada, el derecho a la autodefensa, el derecho a la autodeterminación, la libertad de religión y el principio de no agresión (nosotros no te hará daño a menos que intentes hacernos daño). Ninguno de estos ideales puede existir en un mundo globalista porque el globalismo está en su centro es la búsqueda de una tiranía totalmente centralizada.
Hay personas en este planeta que no están satisfechas con simplemente vivir sus vidas, cuidar a sus familias y dejar su huella en paz. Anhelan poder sobre todo lo demás. Quieren desesperadamente el control sobre ti, sobre mí, sobre todo, y usarán cualquier medio a su disposición para conseguirlo. Lo compararía con una especie de adicción a las drogas; los globalistas son como adictos al crack, nunca pueden tener suficiente poder, siempre hay algo más que tomar.
Se dicen a sí mismos ya los demás que son “filántropos”, que “saben lo que es mejor” para el resto de nosotros. Se creen superiores y por eso es su “destino” dictar y microgestionar la sociedad para el “bien mayor” de todos. Pero realmente, cuando somos testigos de sus métodos, queda claro que no tienen aspiraciones nobles. No tienen empatía ni honor. No les importa el ser humano promedio, ni el medio ambiente, ni la economía ni la sociedad en general. Solo se preocupan por ellos mismos y sus delirios de grandeza. Estas personas son un cáncer en el resto de la civilización.
Parecen estar particularmente obsesionados con deconstruir y sabotear Estados Unidos en la búsqueda de su reinicio global. Los verdaderos filántropos no tendrían ningún problema si alguien no quisiera aceptar su “caridad”, pero los psicópatas no pueden soportar que un grupo de personas los rechace a ellos ya su ideología. No se le permite alejarse de ellos. No se le permite hacer las cosas a su manera. Debes estar obligado a cumplir. La agenda solo funciona si TODOS se someten.
Desafortunadamente para los globalistas, el Reset no les está funcionando en todas partes. En los EE. UU., La agenda está fallando miserablemente en comparación con Asia y partes de Europa.
Como le gusta recordarnos al director del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, la pandemia de Covid es la "oportunidad perfecta" para impulsar los planes globalistas para un restablecimiento total de la economía y la sociedad humanas. Para los globalistas, la crisis es una panacea, una puerta a su versión de un mundo mejor. Les encanta la pandemia, no les angustia.
El problema es que no está causando suficiente daño ni aterrorizando a suficientes personas.
Considere la simulación de la pandemia de coronavirus del Evento 201: fue realizada por el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates solo dos meses antes de que ocurriera "casualmente" a principios de 2020. cómo las élites planeaban mantener al público bajo control. La supresión de los medios alternativos y la censura en las redes sociales se discutió extensamente. Las voces disidentes deben ser silenciadas si el reinicio va a prevalecer.
Sin embargo, un factor dentro de la simulación del Evento 201 que nunca se desarrolló fueron las proyecciones del WEF sobre muertes. El juego de guerra sugirió al menos 65 millones de muertes iniciales debido a la pandemia. Las primeras proyecciones sobre la tasa de mortalidad sugerían entre el 2% y el 3% de la población o más. Las mismas proyecciones fueron repetidas por la Organización Mundial de la Salud de la ONU cuando la pandemia real se reveló por primera vez al público.
En cambio, Covid-19 ha sido una decepción para los globalistas, con una pequeña tasa de muerte de alrededor del 0,26% fuera de los asilos de ancianos. Es decir, el 99,7% de la población no tiene nada de qué preocuparse por el covid. Millones de estadounidenses se están volviendo conocedores de la situación y se niegan a cumplir con los mandatos sobre un virus que no es una amenaza.
En lugar de dar marcha atrás en el esquema de Reset, los globalistas continúan doblándose. ¿Por qué? Porque no tienen otra opción. Dejaron que el gato saliera de la bolsa y los bocazas como Klaus Schwab le dijeron al mundo exactamente cuál era el plan. Si se retiran ahora, es posible que NUNCA tengan otra oportunidad de implementar un plan de centralización mundial; una deshonra masiva que requiere tiranía médica para evitar la rebelión.
Verá, si la tasa de mortalidad hubiera sido dramáticamente superior al 0.26% y el covid representara una amenaza legítima, entonces tal vez una porción más grande de la población de EE. UU. Hubiera estado a bordo con restricciones a más largo plazo y pasaportes médicos. Tal vez no. El hecho es que el 40% de las muertes han sido en hogares de ancianos entre pacientes con enfermedades preexistentes, la tasa de muerte fuera de estas instalaciones es mínima, los mandatos de mascarillas han demostrado ser completamente ineficaces y los estados que han permanecido abiertos y los mandatos de mascarillas retirados han CAÍDO tasas de muerte e infección en comparación con los estados que están aplicando cierres.
La narrativa del miedo se está desmoronando. Los estados de los EE. UU. Se están abriendo y se niegan a implementar mandatos inútiles. En mi estado natal de Montana, los legisladores y el gobernador están aprobando leyes que prohíben la aplicación de pasaportes médicos . Incluso las grandes corporaciones no pueden exigir pasaportes de vacunas a clientes o empleados.
Además de eso, entre el 40% y el 50% de la población de EE. UU. En las encuestas se niega a cumplir con el lanzamiento de la vacuna o los pasaportes médicos. ¿Por qué vacunarse contra un virus que, de todos modos, no afecta al 99,7% de la población?
La plantilla está lista. Los globalistas van a necesitar otra crisis si esperan hacer cumplir más cierres en los Estados Unidos, junto con pasaportes médicos y desarme. No se sorprenda si hay más caos de ingeniería en los meses de verano. Pero, ¿cómo será la próxima crisis? Creo que ya estamos viendo las señales ...
Mutaciones de Covid
Los principales medios de comunicación están impulsando una narrativa ininterrumpida de exageración de mutaciones covid. Oímos sobre variantes del Reino Unido y Brasil semanalmente, y la afirmación ha sido que seguramente, estas variantes serán más infecciosas y más mortales que el virus original. Todavía no hay prueba alguna que lo confirme, pero a los globalistas solo les importa plantar la idea en la cabeza de la gente. Solo les importa reavivar el miedo.
Mi sensación es que esta estrategia va a fallar, al menos en Estados Unidos. Demasiados estadounidenses están al tanto del juego de la estafa, y una nueva amenaza de virus no tendrá el mismo efecto que el Covid-19 en los primeros meses de la pandemia. Ninguno de nosotros sabía realmente a lo que nos enfrentábamos en ese entonces, y la precaución era una respuesta práctica. Hoy sabemos con certeza que el covid no es una preocupación para la gran mayoría del público. Los intentos de los medios de ampliar la amenaza serán ineficaces, pero, por supuesto, aún lo intentarán.
Disturbios BLM
Esta es la siguiente táctica obvia por parte del establecimiento. Numerosos funcionarios estatales apoyan abiertamente nuevos disturbios en todo el país debido a un reciente tiroteo policial en Minnesota. El tiroteo en sí fue accidental, y el sospechoso se resistió violentamente al arresto y saltó a su automóvil. Presa del pánico, una oficial tomó su pistola en lugar de su pistola Taser y disparó.
Este evento no tuvo nada que ver con el racismo ni con la brutalidad policial. Pero eso no impide que los grupos marxistas como BLM se aprovechen y hagan que todo se trate de la “supremacía blanca”. El peligro real de disturbios, sin embargo, llegará al cierre del sendero Derek Chauvin.
Con el camino llegando a su fin, se ha revelado evidencia de que George Floyd estuvo involucrado en el uso intensivo de drogas y el médico forense indicó que esto, junto con la enfermedad cardíaca, fueron factores que contribuyeron a la muerte de Floyd. También se descubrió una "bola de velocidad" que contenía fentanilo en la parte trasera de la patrulla policial en la que Floyd estaba inmovilizado originalmente. Entonces, incluso si la táctica de la rodilla al cuello de Derek Chauvin ayudó a matar a Floyd, es poco probable que un jurado lo condene por asesinato en primer o segundo grado basado en la evidencia. Cualquier cargo menor indudablemente desencadenará más disturbios BLM.
Convenientemente, estos eventos de polvorín se llevan a cabo al comienzo de los cálidos meses de primavera y verano, que es el mejor momento para los disturbios.
Mi preocupación es que se permitirá que los disturbios civiles se propaguen y se agraven en los Estados Unidos hasta que los ciudadanos comunes comiencen a tomar el asunto en sus propias manos. Y, por supuesto, cualquier comunidad que intente defenderse contra el saqueo y la destrucción será acusada de "agresión racista". En ese momento, la Administración Biden intentará afirmar la autoridad para instituir medidas de ley marcial en varias regiones. Esto, combinado con nuevos intentos de encierros covid, es un escenario muy probable.
Polígono cibernético
Así como la simulación del Evento 201 de una pandemia de coronavirus precedió a la real en solo dos meses, existe la preocupación de que el próximo evento de simulación del Foro Económico Mundial también sea un precursor de otra crisis.
Cyber Polygon es un juego de guerra que está llevando a cabo el WEF en julio y que pretende simular un ciberataque importante en la cadena de suministro global y el sistema económico. Ha habido una discusión interminable en los medios de comunicación durante el año pasado, lo que generó temores de ataques cibernéticos por parte de Rusia, China, Irán e incluso Corea del Norte.
En términos de amenazas a la cadena de suministro, no estoy seguro de cómo un ataque cibernético podría hacer mucho para interrumpir el envío global, a menos que estemos hablando de otro bloqueo en una ruta de envío importante como el Canal de Suez. Pero un ataque exitoso a las bolsas de valores en lugares como Wall Street podría ser devastador. Sugiero observar este evento con atención, ya que puede estar diseñado para preceder a un ciberataque real en algún momento de este año.
Tensiones de la guerra global
Los medios de comunicación y la Administración Biden están muy ocupados tratando de crear tensiones con Rusia por Ucrania. Hay nuevas tensiones entre Irán e Israel y la continua desestabilización de Occidente en Siria. Y un peligro creciente de confrontación con China por Taiwán.
La guerra podría ser el objetivo, o el objetivo podría ser simplemente un conflicto económico. Después de todo, China ya se ha estado deshaciendo de dólares y bonos del Tesoro estadounidense el año pasado, y no se necesitaría mucho para causar daño al estado de reserva mundial del dólar si China y Rusia se diversificaran en una canasta de monedas para el comercio mundial.
Más allá de eso, hay muchas ventajas para los globalistas al crear guerras regionales y llevar a los estadounidenses a conflictos sin sentido. Por ejemplo, la amenaza de guerra podría usarse para instituir un nuevo borrador. ¿Qué mejor manera de mantener ocupados a los hombres estadounidenses en particular y evitar que se rebelen contra el Reset que reclutarlos para que puedan morir en una guerra sin sentido en el extranjero?
También hay una ventaja narrativa para las tensiones globales; cuando se les presenta una amenaza extranjera, ¿es más probable que los estadounidenses rechacen las nociones de rebelión contra las trasgresiones del gobierno? No tengo ninguna duda de que el establishment intentará afirmar que el movimiento por la libertad no es un movimiento por la libertad, sino un movimiento de “astro-césped” creado por los rusos para desestabilizar a Estados Unidos. Esta ha sido la estrategia de propaganda mediática de izquierda durante años; entonces, ¿por qué se detendrían?
La conclusión es la siguiente: Estados Unidos es el objetivo principal de los globalistas porque somos uno de los únicos países con los medios y los números para detenerlos y el Reset. Hasta que se eliminen de la ecuación, seguirán arrojándonos crisis tras crisis para desgastarnos y obligarnos a aceptar el totalitarismo. No se sienta demasiado cómodo con el hecho de que la agenda de la pandemia está fallando aquí; mantente alerta y sigue organizando tus comunidades.
0 Comentarios