por Tyler Durden
Dos virólogos notables afirman haber encontrado "huellas digitales únicas" en muestras de COVID-19 que solo podrían haber surgido de la manipulación en el laboratorio , según un explosivo artículo de 22 páginas obtenido por el Daily Mail .
El profesor británico Angus Dalgleish, mejor conocido por crear la primera 'vacuna contra el VIH' del mundo , y el virólogo noruego Dr. Birger Sørensen, presidente de la compañía farmacéutica Immunor, que ha publicado 31 artículos revisados por pares y posee varias patentes, escribió que mientras analizaba el virus. muestras el año pasado, la pareja descubrió "huellas digitales únicas" en forma de "seis inserciones" creadas a través de la ganancia de función investigación de en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
También concluyen que "el SARS-Coronavirus-2 no tiene" un ancestro natural creíble "y que está" más allá de toda duda razonable "que el virus se creó mediante" manipulación de laboratorio ".
El año pasado, Sørensen le dijo a la emisora noruega NRK que COVID-19 tiene propiedades que 'nunca se han detectado en la naturaleza' y que Estados Unidos ha 'colaborado durante muchos años en la investigación del coronavirus a través de estudios de "ganancia de función" con China.
El documento que detalla su "análisis forense" de meses de duración, que analizó los experimentos realizados en el Instituto de Virología de Wuhan entre 2002 y 2019, se publicará en la revista científica Quarterly Review of Biophysics Discovery.
Más por correo :
Al buscar en archivos de revistas y bases de datos, Dalgleish y Sørensen reconstruyeron cómo los científicos chinos, algunos trabajando en conjunto con universidades estadounidenses, supuestamente construyeron las herramientas para crear el coronavirus.
Gran parte del trabajo se centró en la controvertida " ganancia de función investigación sobre la ", prohibida temporalmente en los Estados Unidos bajo la administración de Obama.
La ganancia de función implica modificar los virus naturales para hacerlos más infecciosos, de modo que puedan replicarse en células humanas en un laboratorio, lo que permite estudiar y comprender mejor el efecto potencial del virus en los seres humanos.
Dalgleish y Sørensen afirman que los que científicos trabajan en proyectos de ganancia de función tomaron una 'columna vertebral' natural del coronavirus que se encuentra en los murciélagos de las cavernas chinos y la empalmaron con un nuevo 'pico', convirtiéndolo en el mortal y altamente transmisible SARS-Cov-2.
Un signo revelador de la supuesta manipulación que destacaron los dos hombres fue una fila de cuatro aminoácidos que encontraron en el pico del SARS-Cov-2.
En una entrevista exclusiva con DailyMail.com, adhiera con Sørensen dijo que todos los aminoácidos tienen una carga positiva, lo que hace que el virus se fuerza a las partes cargadas negativamente de las células humanas como un imán y, por lo tanto, se vuelva más infeccioso .
Pero debido a que, al igual que los imanes, los aminoácidos cargados positivamente se repelen entre sí, es raro encontrar incluso tres seguidos en organismos naturales, mientras que cuatro seguidos es "extremadamente improbable" , dijo el científico.
“Las leyes de la física significan que no se pueden tener cuatro aminoácidos cargados positivamente seguidos. La única forma de obtener esto es si lo fabrica artificialmente '', dijo Dalgleish a DailyMail.com.
Su nuevo artículo dice que estas características del SARS-Cov-2 son 'huellas dactilares únicas' que son ' indicativas de manipulación intencional ', y que 'la probabilidad de que sea el resultado de procesos naturales es muy pequeña'.
" Se esperaría que una pandemia de virus natural mute gradualmente y se vuelva más infecciosa pero menos patógena, que es lo que muchos esperaban con la pandemia de COVID-19, pero que no parece haber sucedido", escribieron los científicos.
“ La implicación de nuestra reconstrucción histórica, postulamos ahora más allá de toda duda razonable, del virus quimérico manipulado intencionalmente SARS-CoV-2 hace imperativo reconsiderar qué tipos de experimentos de ganancia de función es moralmente aceptable emprender .
Cuando Sørensen y Dalgleish hicieron flotar sus hallazgos el año pasado, fue 'desacreditado' con la más mínima lógica ; sin embargo, el ex jefe del MI6, Sir Richard Dearlove, señaló los hallazgos de la pareja como un desarrollo "importante" que podría probar que la pandemia puede haberse originado en el WIV.
Sørensen y Dalgleish no son los primeros científicos en encontrar características inusuales dentro de COVID-19. En junio pasado, el Daily Telegraph informó que hay dos características únicas de COVID-19:
Primero , el virus se une con más fuerza a las humanas enzimas ACE2 que cualquier otra especie, incluidos los murciélagos.
En segundo lugar , el SARS-CoV-2 tiene un "sitio de división de furina" que falta en su pariente más cercano al coronavirus murciélago, RaTG-13, lo que lo hace significativamente más infeccioso, un hallazgo que informamos a fines de febrero .
Según el genetista israelí, Dr. Ronen Shemesh, el sitio Furin es el hallazgo más inusual .
"Creo que el tema más importante sobre las diferencias entre TODOS los tipos de coronavirus es la inserción de un sitio de escisión de la proteasa Furin en la proteína Spike del SARS-CoV-2", dijo. " Tal inserción es muy rara en la evolución, la adición de tales 4 aminoácidos solo en el transcurso de solo 20 años es muy poco probable ".
"Hay muchas razones para creer que el COVID-19 que genera el SARS-CoV-2 se generó en un laboratorio. Muy probablemente por métodos de ingeniería genética", dijo, y agregó " Creo que esta es la única forma en que una inserción como la El sitio de escisión de la proteasa FURIN podría haberse introducido directamente en el lugar correcto y ser efectivo . "
El Dr. Shemesh, que tiene un doctorado en Genética y Biología Molecular de la Universidad Hebrea de Jerusalén, y más de 21 años de experiencia en el campo del descubrimiento y desarrollo de fármacos, dijo que es incluso "más improbable" que esta inserción haya ocurrido exactamente de la manera correcta. lugar del sitio de escisión de la proteína de pico, que es donde debería ocurrir para que el virus sea más infeccioso . - Daily Telegraph
"Lo que lo hace aún más sospechoso es el hecho de que esta inserción no solo ocurrió en el lugar correcto y en el momento adecuado, sino que también convirtió el sitio de escisión de un sitio de escisión de serina proteasa a un sitio de escisión FURIN", agregó.
En enero de 2020, un equipo de científicos indios escribió en un artículo ahora retractado que el coronavirus puede haber sido modificado genéticamente para incorporar partes del genoma del VIH, escribiendo "Esta asombrosa similitud de inserciones novedosas en la proteína de pico de nCoV de 2019 con el VIH- Es 1 gp120 y Gag poco probable que sean de naturaleza fortuita ", es decir, es poco probable que haya ocurrido de forma natural.
El mes siguiente, un equipo de investigadores de la Universidad de Nankai notó que COVID-19 tiene una 'mutación similar al VIH' que le permite ingresar rápidamente al cuerpo humano al unirse a un receptor llamado ACE2 en una membrana celular.
Otros virus altamente contagiosos, incluidos el VIH y el Ébola, se dirigen a una enzima llamada furina , que actúa como activador de proteínas en el cuerpo humano. Muchas proteínas están inactivas o latentes cuando se producen y tienen que "cortarse" en puntos específicos para activar sus diversas funciones.
Al observar la secuencia del genoma del nuevo coronavirus, el profesor Ruan Jishou y su equipo de la Universidad de Nankai en Tianjin encontraron una sección de genes mutados que no existían en Sars, pero que eran similares a los que se encuentran en el VIH y el Ébola . - SCMP
Según el estudio de la Universidad de Nankai, el método de unión de la furina es "de 100 a 1000 veces más eficiente" que el SARS para entrar en las células.
" Esta proteína que escinde proteínas es muy promiscua , se encuentra en muchos tejidos humanos y tipos de células y está involucrada en muchos OTROS tipos de virus en los mecanismos de activación e infección (está involucrada en los mecanismos de los virus del VIH, Herpes, Ébola y Dengue)", dijo el Dr. Shemesh. " Si estuviera tratando de diseñar una cepa de virus con una mayor afinidad y potencial infeccioso para los humanos, haría exactamente eso : agregaría un sitio de escisión de Furin directamente en el sitio de escisión original menos efectivo y más específico de la célula".
Mientras tanto, el profesor de la Universidad de Flinders, Nikolai Petrovsky, encontró el año pasado "una notable coincidencia o un signo de intervención humana" dentro de COVID-19 y le dijo al Telegraph que COVID-19 está "exquisitamente adaptado a los humanos".
"Realmente no sabemos de dónde vino este virus, esa es la verdad. Las dos posibilidades es que fue una transmisión casual de un virus ... la otra posibilidad es que fue una liberación accidental del virus de un laboratorio, ", dijo, y agregó que" una de las posibilidades es que un huésped animal haya sido infectado por dos coronavirus al mismo tiempo y COVID-19. El mismo proceso puede ocurrir en una placa de Petri ".
"En otras palabras, COVID-19 podría haberse creado a partir de ese evento de recombinación en un huésped animal o podría haber ocurrido en un experimento de cultivo celular. Ciertamente estoy muy a favor de una investigación científica. Su único objetivo debería ser llegar al fondo de cómo ocurrió esta pandemia y cómo podemos prevenir una futura pandemia ".
Tenga en cuenta que informar de todo esto el año pasado fue castigado con el destierro de las redes sociales, la desmonetización y artículos de propaganda de propagandistas que venden puntos de conversación del PCCh.
0 Comentarios