Escrito por Jeff Thompson a través del blog The Organic Prepper,
Cyber Polygon 2020 , una simulación sobre una “ciber pandemia”, tuvo lugar el 9 de julio de 2021. Muchos estadounidenses sintieron una preocupación generalizada antes del evento.
¿Por qué es esto? En definitiva, porque las simulaciones pasadas acabaron convirtiéndose en realidad. ¿Podría la simulación Cyber Polygon convertirse en realidad ? Muchos estadounidenses pensaron que sí. Derick Broze señala en su artículo que el mundo ha experimentado muchas simulaciones que se materializaron poco tiempo después.
Por ejemplo, el 18 de octubre de 2019, la Fundación Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial y el Centro John Hopkins para la Seguridad de la Salud llevaron a cabo el Evento 201 . El evento 201 fue una simulación de cómo reaccionaría el mundo si una pandemia de coronavirus arrasara el planeta. Menos de seis meses después, la Organización Mundial de la Salud declaró que COVID-19 era una pandemia .
Curiosamente, justo cuando Cyber Polygon estaba a punto de comenzar, ocurrió un ataque real. De NBC News :
Una de las bandas de ransomware más prolíficas, REvil, llevó a cabo sus ataques más audaces durante el fin de semana del 4 de julio en Kaseya, que atiende a clientes que, a su vez, contratan a miles de empresas. Aunque el polvo aún no se ha asentado, los investigadores dicen que el ataque permitió a REvil infectar a más de 1.500 organizaciones diferentes. La pandilla parece haber mordido más de lo que puede masticar y ha pedido una suma global de $ 70 millones para desbloquear todas las computadoras infectadas.
La pandemia digital Cyber Polygon 2020 ya está completa
Muchos pueden preguntarse qué demonios sucedió allí. La convención tuvo la amabilidad de publicar los hallazgos para que el resto de nosotros los examináramos en nuestro tiempo libre.
Como señala el sitio web oficial , “El tema central del evento fue una 'pandemia digital'. No es de extrañar para aquellos de nosotros que prestamos atención. Es por este apodo que tanta gente se ha preocupado en primer lugar.
Los videos publicados por el Foro Económico Mundial activaron las alarmas mentales de los estadounidenses en todo el país. Según este video , un ciberataque podría ser 10 veces más frecuente que lo que hemos experimentado con COVID-19. El narrador del video dice: “Afortunadamente, al menos hasta ahora, los ciberataques no han afectado nuestra salud como lo han hecho las pandemias. Al menos hasta ahora ".
El video continúa diciendo: "La única forma de detener la propagación exponencial de una amenaza cibernética similar a COVID es desconectar por completo los millones de dispositivos vulnerables entre sí y de Internet".
¿Cómo se implementaría una desconexión total y cuáles serían los efectos?
Una forma posible implicaría el uso de un interruptor de apagado de Internet. No solo existen, sino que el gobierno de EE. UU. Tiene acceso a uno. En teoría, si puede apagar Internet, grandes segmentos de la población se desconectarán entre sí. Es decir, lo que suceda en una región geográfica no será reconocido por los ciudadanos del resto del mundo.
Piense en las implicaciones prácticas de esto. Piense en la posibilidad de que se produzcan más violaciones de derechos humanos. ¿Quizás un mundo donde todas las fuentes de noticias desaparecen de la noche a la mañana, con su agencia de noticias colectivista favorita siendo el único sitio web que sigue al aire?
Basta echar un vistazo a Egipto en 2011
Las protestas de ciudadanos hartos de las constantes violaciones de derechos humanos que experimentaron bajo la actual administración se extendieron por toda la nación de Egipto en 2011. En un intento de disolver a los manifestantes y evitar que se organicen, Egipto activó el interruptor de Internet .
Los egipcios respondieron recurriendo a redes de malla como Firechat (que lamentablemente ya no existe) para comunicarse entre sí. Aún así, no hay duda de que el cierre de Internet fue un golpe significativo tanto para las personas como para sus negocios.
Aunque Internet estuvo “muerta” sólo durante cinco días, le costó a la economía egipcia aproximadamente 90 millones de dólares estadounidenses.
Aproximadamente 5 millones de personas de 57 países sintonizados con la transmisión en vivo
La transmisión en vivo de Cyberpolygon 2020 “contó con líderes y expertos mundiales, incluidos Mikhail Mishustin, primer ministro de la Federación de Rusia, y Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, así como altos funcionarios de INTERPOL, ICANN, Visa, IBM, Sberbank, MTS y otras organizaciones ".
Estos líderes y expertos hablaron sobre el tema de las amenazas cibernéticas y las pandemias cibernéticas. Pero eso no fue todo.
Desde el sitio web oficial: Los expertos abordaron las últimas tendencias y amenazas tecnológicas, compartieron su experiencia en la creación de ecosistemas de ciberseguridad, hablaron sobre la transformación del panorama de amenazas y discutieron el problema de las noticias falsas y cómo discernir la desinformación en la Web.
Casualmente, uno de los objetivos finales de Cyber Polygon era determinar cómo hacer un trabajo más completo para silenciar todas las críticas que van en contra de la narrativa dominante.
Si uno puede cerrar todos los puntos de vista alternativos, uno puede convertirse en el único proveedor de "verdad"
Si eres un lector habitual de The Organic Prepper, ya lo has visto de cerca y en persona. Fuimos desfinanciados hace aproximadamente un mes. ¿Por qué? Por ser un 'sitio de desinformación'.
No importa cuántos científicos tenga una persona para respaldar lo que dice. No importa cuántos enlaces a revistas científicas agregue una persona. Si alguien se atreve a ir en contra de lo que los políticos y sus 'verificadores de hechos' consideran correcto, será silenciado.
Creo que los sitios de noticias "alternativos" son la única fuente confiable de noticias en este momento. Sitios como Zero Hedge , Children's Health Defense , Daily Expose, Activist Post, The Last American Vagabond, Technocracy News, Survival Blog (y, por supuesto, The Organic Prepper) son los únicos sitios en los que confío para darme información precisa.
En lo que a mí respecta, todo lo demás es desinformación. Es propaganda.
Sin embargo, estas fuentes son solo una fracción del tamaño de los principales actores (y usted sabe quiénes son). Si se eliminan con éxito, rápidamente terminaremos en el tipo de situación que advierte FA Hayek en su excelente libro The Road to Serfdom .
De Hayek: “Si todas las fuentes de información actual están efectivamente bajo un solo control, ya no se trata simplemente de persuadir a la gente de esto o aquello. El hábil propagandista tiene entonces el poder de moldear sus mentes en la dirección que elija, e incluso las personas más inteligentes e independientes no pueden escapar por completo de esa influencia si están aisladas durante mucho tiempo de todas las demás fuentes de información ".
(Hayek tiene mucho más que decir sobre nuestra situación actual en el capítulo 'El fin de la verdad'. Prácticamente se lee como una jugada por jugada del último año y medio).
Capacitación técnica seguida de la transmisión en vivo
Aquí, una colección de algunos de los mejores trabajadores de ciberseguridad del mundo se reunieron en dos equipos para simular un ciberataque de alcance masivo en tiempo real. Esta simulación involucró a 120 equipos de 29 países, y “al evento se unieron agencias estatales y policiales, instituciones financieras, educativas y de salud, organizaciones de TI, telecomunicaciones, energía, metal, química, ingeniería aeroespacial y otras industrias”.
Los buenos eran el Equipo Azul, que protegía sus pequeños trozos de infraestructura del ciberataque. Los malos que llevaron a cabo el ataque fueron el Equipo Rojo. Esta simulación se dividió en dos mitades: la amenaza en tiempo real y la investigación posterior al ataque. A lo largo de la simulación en tiempo real, el Equipo Azul tuvo que contener el ciberataque lo mejor que pudo.
La industria bancaria y las empresas dentro del ámbito de la TI "demostraron la mayor capacidad de recuperación". Sin embargo, también se descubrió que, en su conjunto, "los especialistas técnicos están mejor preparados para la investigación que para la defensa". Todo el proceso de investigación involucró análisis forense regular, así como un concepto conocido como Cyber Threat Hunting .
Cyber Threat Hunting busca ciberataques que no hayan activado su sistema de alerta temprana. Es posible que tenga un software antivirus, pero solo le avisa de lo que ve. Si no lo ve, no se activa ninguna alarma. Con Threat Hunting, busca descubrir los escondites donde acecha un ciberataque, o ya ha tenido lugar, fuera del ámbito donde sus sistemas de alarma tradicionales habrían protegido.
Cyber Polygon 2020 puede haber terminado, pero no es el final
Si es un lector habitual de este sitio, es probable que esté familiarizado con el concepto de conciencia situacional . Soy de la opinión de que una comprensión profunda de los acontecimientos actuales es una parte fundamental de esto. Si no sabe lo que sucede a su alrededor, la realidad lo tomará por sorpresa. Una comprensión práctica de lo que está sucediendo en el mundo, para mí, bien vale la pena. Creo que la comprensión de Cyber Polygon es parte de esto.
Así que sigue vigilando las aguas. Preste atención a lo que está sucediendo ahí fuera. Solo en el último año, las bandas de ransomware lanzaron varios ataques de alto perfil, incluso contra un importante oleoducto y un proveedor de carne . Si está buscando pasos prácticos que pueda tomar para mitigar su riesgo de desastres, tenemos una gran cantidad de artículos que detallan lo que puede hacer.
0 Comentarios