https://www.strategic-culture.org/
¿Algunos de los hombres de Baradar podrían haber organizado una atrocidad a petición de la CIA? Tres días antes de la sangrienta matanza en el aeropuerto de Kabul, el director de la CIA, William Burns, mantuvo una reunión secreta con un alto comandante talibán en la capital afgana. Ese es solo uno de varios eventos sospechosos esta semana en la cuenta regresiva para la dramática evacuación de Estados Unidos. Al menos 13 soldados estadounidenses que custodiaban una entrada al aeropuerto de Kabul murieron en un aparente ataque suicida con bomba. También murieron decenas de afganos que esperaban en fila para ser evacuados por aviones de carga militares. Una segunda explosión alcanzó un hotel cercano utilizado por funcionarios británicos para procesar documentos de inmigración. No fueron las principales filas de los talibanes quienes llevaron a cabo las atrocidades. El grupo militante que llegó al poder el 15 de agosto después de tomar el control de Kabul ha cercado la capital con puestos de control. Las explosiones ocurrieron en distritos aeroportuarios bajo el control del ejército estadounidense y británico. Un grupo terrorista poco conocido, Estado Islámico en Khorasan (IS-K), se atribuyó la responsabilidad de los atentados. IS-K apenas se informó antes hasta esta semana, cuando los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos emitieron advertencias de alto perfil sobre ataques terroristas inminentes por parte de este grupo en el aeropuerto de Kabul. Esas advertencias llegaron solo unas horas antes de los ataques reales. El presidente Joe Biden incluso mencionó esta nueva organización terrorista a principios de esta semana y afirmó deliberadamente que eran "enemigos jurados" de los talibanes. ¿Cómo se supone que un oscuro equipo terrorista se infiltrará en un área altamente segura - más allá de los puestos de control de los talibanes "enemigos jurados" - y luego romperá los cordones militares estadounidenses y británicos? ¿Cómo es posible que la inteligencia estadounidense y británica tuvieran información tan precisa sobre amenazas inminentes cuando estas mismas agencias de inteligencia fueron sorprendidas por completo por la histórica toma de control de Kabul por los talibanes el 15 de agosto? Cuando los talibanes entraron en la capital, marcó el colapso de un régimen que estadounidenses y británicos habían apoyado durante casi 20 años durante su ocupación militar de Afganistán. ¿Podrían sus agencias de inteligencia pasar por alto la previsión de un evento tan trascendental y, sin embargo, menos de dos semanas después se espera que creamos que estas mismas agencias fueron capaces de señalar una atrocidad inminente que requiere una planificación compleja? ¿Cuáles son las consecuencias políticas de los atentados con bombas en el aeropuerto? El presidente Biden y el primer ministro británico, Boris Johnson, insisten en que la evacuación de Kabul se completará antes de la fecha límite del 31 de agosto. Biden dijo que la atrocidad subraya la urgencia de salir de Afganistán, aunque hizo la promesa simbólica de que "cazaremos hacia abajo ”a los perpetradores. Sin duda, el presidente está siendo objeto de un intenso fuego político por capitular contra los talibanes y los terroristas y por traicionar a los aliados afganos. Algunos republicanos exigen su renuncia debido a que supervisó un desastre y una desgracia nacional. Se estima que hasta 250.000 afganos que trabajaron con la ocupación militar estadounidense quedarán atrás y en peligro de sufrir represalias. Parece haber una posibilidad insignificante de que la muerte de 13 soldados estadounidenses, la mayor matanza de estadounidenses en un solo día en Afganistán desde que un helicóptero Chinook fue derribado en agosto de 2011 con 38 a bordo, provoque una extensión de la misión del Pentágono en el país. Incluso después de los atentados de esta semana, el Pentágono le recomendó a Biden que se apegara a la fecha límite del 31 de agosto. Los talibanes también han declarado que todas las tropas estadounidenses y de la OTAN deben estar fuera del país para esa fecha. Las encuestas mostraban que la mayoría de los estadounidenses estaban de acuerdo con la retirada de Biden de Afganistán: la guerra más larga de Estados Unidos fue vista como inútil e imposible de ganar. Los repugnantes ataques con bombas de esta semana solo subrayarán la sensación pública de cansancio por la guerra. Los llamamientos de Hawk para devolver fuerzas a gran escala a Afganistán tienen poca resonancia política. Esto nos lleva de vuelta a la reunión secreta a principios de esta semana entre William Burns de la CIA y el comandante talibán Abdul Ghani Baradar. The Washington Post informó que Biden envió a Burns a reunirse con Baradar en Kabul. Fue el contacto más importante entre la administración de Biden y los talibanes desde que este último tomó el control de Afganistán el 15 de agosto. Los detalles de la discusión no fueron revelados y algunos informes indicaron que otras figuras talibanes no estaban al tanto de la reunión. Baradar es uno de los miembros fundadores de los talibanes. Fue capturado por la inteligencia de Pakistán y la CIA en 2010. Pero a pedido de Estados Unidos, Baradar fue liberado de prisión en 2018. Posteriormente, dirigió a los talibanes en las negociaciones con Estados Unidos para encontrar el fin del conflicto. Esas conversaciones culminaron en un acuerdo en febrero de 2020 con la administración Trump que acordó el retiro de tropas este año. Biden se ha apegado al plan de retirada. Desde su trayectoria profesional, hay buenas razones para creer que Baradar es el hombre de la CIA dentro de los talibanes. Digamos al menos que tiene el oído de la agencia. ¿Por qué otro motivo se reuniría el jefe de la CIA, Burns, con Baradar en un momento tan crucial de la evacuación estadounidense de Afganistán? ¿Obtener garantías de los talibanes sobre las medidas de seguridad que protegen a las tropas estadounidenses cuando salen? Eso obviamente no sucedió. Entonces, ¿qué más? ¿Algunos de los hombres de Baradar podrían haber organizado una atrocidad a petición de la CIA? El objetivo es cambiar el enfoque de una retirada caótica y vergonzosa a una de necesidad debido a las amenazas terroristas. Parece extraño que los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos advirtieran de un evento solo unas horas antes de que ocurriera de una manera que se predijo con precisión. La otra consecuencia del beneficio es que las multitudes de afganos desesperados que hacen cola cerca del aeropuerto de Kabul se dispersan por temor a más derramamiento de sangre. La óptica beneficiosa es que los aviones militares estadounidenses y británicos despegarán el 31 de agosto sin las desgarradoras y lamentables escenas de afganos corriendo por la pista tras ellos. Por lo tanto, el imperio concluye su sangrienta guerra criminal, con un poco menos de vergüenza que de otra manera.
¿Algunos de los hombres de Baradar podrían haber organizado una atrocidad a petición de la CIA? Tres días antes de la sangrienta matanza en el aeropuerto de Kabul, el director de la CIA, William Burns, mantuvo una reunión secreta con un alto comandante talibán en la capital afgana. Ese es solo uno de varios eventos sospechosos esta semana en la cuenta regresiva para la dramática evacuación de Estados Unidos. Al menos 13 soldados estadounidenses que custodiaban una entrada al aeropuerto de Kabul murieron en un aparente ataque suicida con bomba. También murieron decenas de afganos que esperaban en fila para ser evacuados por aviones de carga militares. Una segunda explosión alcanzó un hotel cercano utilizado por funcionarios británicos para procesar documentos de inmigración. No fueron las principales filas de los talibanes quienes llevaron a cabo las atrocidades. El grupo militante que llegó al poder el 15 de agosto después de tomar el control de Kabul ha cercado la capital con puestos de control. Las explosiones ocurrieron en distritos aeroportuarios bajo el control del ejército estadounidense y británico. Un grupo terrorista poco conocido, Estado Islámico en Khorasan (IS-K), se atribuyó la responsabilidad de los atentados. IS-K apenas se informó antes hasta esta semana, cuando los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos emitieron advertencias de alto perfil sobre ataques terroristas inminentes por parte de este grupo en el aeropuerto de Kabul. Esas advertencias llegaron solo unas horas antes de los ataques reales. El presidente Joe Biden incluso mencionó esta nueva organización terrorista a principios de esta semana y afirmó deliberadamente que eran "enemigos jurados" de los talibanes. ¿Cómo se supone que un oscuro equipo terrorista se infiltrará en un área altamente segura - más allá de los puestos de control de los talibanes "enemigos jurados" - y luego romperá los cordones militares estadounidenses y británicos? ¿Cómo es posible que la inteligencia estadounidense y británica tuvieran información tan precisa sobre amenazas inminentes cuando estas mismas agencias de inteligencia fueron sorprendidas por completo por la histórica toma de control de Kabul por los talibanes el 15 de agosto? Cuando los talibanes entraron en la capital, marcó el colapso de un régimen que estadounidenses y británicos habían apoyado durante casi 20 años durante su ocupación militar de Afganistán. ¿Podrían sus agencias de inteligencia pasar por alto la previsión de un evento tan trascendental y, sin embargo, menos de dos semanas después se espera que creamos que estas mismas agencias fueron capaces de señalar una atrocidad inminente que requiere una planificación compleja? ¿Cuáles son las consecuencias políticas de los atentados con bombas en el aeropuerto? El presidente Biden y el primer ministro británico, Boris Johnson, insisten en que la evacuación de Kabul se completará antes de la fecha límite del 31 de agosto. Biden dijo que la atrocidad subraya la urgencia de salir de Afganistán, aunque hizo la promesa simbólica de que "cazaremos hacia abajo ”a los perpetradores. Sin duda, el presidente está siendo objeto de un intenso fuego político por capitular contra los talibanes y los terroristas y por traicionar a los aliados afganos. Algunos republicanos exigen su renuncia debido a que supervisó un desastre y una desgracia nacional. Se estima que hasta 250.000 afganos que trabajaron con la ocupación militar estadounidense quedarán atrás y en peligro de sufrir represalias. Parece haber una posibilidad insignificante de que la muerte de 13 soldados estadounidenses, la mayor matanza de estadounidenses en un solo día en Afganistán desde que un helicóptero Chinook fue derribado en agosto de 2011 con 38 a bordo, provoque una extensión de la misión del Pentágono en el país. Incluso después de los atentados de esta semana, el Pentágono le recomendó a Biden que se apegara a la fecha límite del 31 de agosto. Los talibanes también han declarado que todas las tropas estadounidenses y de la OTAN deben estar fuera del país para esa fecha. Las encuestas mostraban que la mayoría de los estadounidenses estaban de acuerdo con la retirada de Biden de Afganistán: la guerra más larga de Estados Unidos fue vista como inútil e imposible de ganar. Los repugnantes ataques con bombas de esta semana solo subrayarán la sensación pública de cansancio por la guerra. Los llamamientos de Hawk para devolver fuerzas a gran escala a Afganistán tienen poca resonancia política. Esto nos lleva de vuelta a la reunión secreta a principios de esta semana entre William Burns de la CIA y el comandante talibán Abdul Ghani Baradar. The Washington Post informó que Biden envió a Burns a reunirse con Baradar en Kabul. Fue el contacto más importante entre la administración de Biden y los talibanes desde que este último tomó el control de Afganistán el 15 de agosto. Los detalles de la discusión no fueron revelados y algunos informes indicaron que otras figuras talibanes no estaban al tanto de la reunión. Baradar es uno de los miembros fundadores de los talibanes. Fue capturado por la inteligencia de Pakistán y la CIA en 2010. Pero a pedido de Estados Unidos, Baradar fue liberado de prisión en 2018. Posteriormente, dirigió a los talibanes en las negociaciones con Estados Unidos para encontrar el fin del conflicto. Esas conversaciones culminaron en un acuerdo en febrero de 2020 con la administración Trump que acordó el retiro de tropas este año. Biden se ha apegado al plan de retirada. Desde su trayectoria profesional, hay buenas razones para creer que Baradar es el hombre de la CIA dentro de los talibanes. Digamos al menos que tiene el oído de la agencia. ¿Por qué otro motivo se reuniría el jefe de la CIA, Burns, con Baradar en un momento tan crucial de la evacuación estadounidense de Afganistán? ¿Obtener garantías de los talibanes sobre las medidas de seguridad que protegen a las tropas estadounidenses cuando salen? Eso obviamente no sucedió. Entonces, ¿qué más? ¿Algunos de los hombres de Baradar podrían haber organizado una atrocidad a petición de la CIA? El objetivo es cambiar el enfoque de una retirada caótica y vergonzosa a una de necesidad debido a las amenazas terroristas. Parece extraño que los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos advirtieran de un evento solo unas horas antes de que ocurriera de una manera que se predijo con precisión. La otra consecuencia del beneficio es que las multitudes de afganos desesperados que hacen cola cerca del aeropuerto de Kabul se dispersan por temor a más derramamiento de sangre. La óptica beneficiosa es que los aviones militares estadounidenses y británicos despegarán el 31 de agosto sin las desgarradoras y lamentables escenas de afganos corriendo por la pista tras ellos. Por lo tanto, el imperio concluye su sangrienta guerra criminal, con un poco menos de vergüenza que de otra manera.
0 Comentarios