Poco más de un mes después del brote de COVID de base más amplia desde el brote original en Wuhan, China afirma haber eliminado virtualmente el virus por enésima vez, afirmando que sus bloqueos draconianos, pruebas masivas y vacunas y restricciones de viaje han ayudado a reducir el número de casos locales nuevos a 0 a partir del lunes.
Pero como señaló Bloomberg , "fue más difícil esta vez", dada la naturaleza más virulenta de la variante delta. El "éxito" de Beijing muestra que el modelo de China puede ser lo que se necesita para controlar a COVID, lo que genera dudas sobre si otros países están dispuestos a tomar medidas tan draconianas. Australia incluso está empezando a repensar su dedicación a la ideología "COVID Zero".
Si bien es probable que Beijing esté suprimiendo los números de casos (y dudamos mucho que la transmisión local se haya eliminado por completo), Bloomberg decidió revisar todas las acciones tomadas por Beijing durante el mes pasado que les permitieron llegar a este punto. ¿Y la primera estrategia en la lista de BBG? Pruebas masivas, que Beijing implementó a niveles "sin precedentes".
Las cuarentenas también jugaron un papel más importante. En un momento, Beijing fue aislado de otros lugares con incluso un solo caso. También cortó trenes y vuelos de puntos de acceso en todo el país, a pesar de que la ciudad finalmente registró menos de 10 casos durante el último brote.
Las restricciones introducidas en otras regiones incluyen: prohibir la entrada a personas de áreas de alto riesgo y pedirles que acorten las vacaciones. La mayoría tuvo que permanecer aislada en casa, lo que se hizo cumplir estrictamente, antes de regresar al trabajo y la escuela. Más de 200 vecindarios fueron etiquetados de alto o medio riesgo, lo que interrumpió millones de vidas y miles de negocios.
Fuente: Bloomberg
La gran propagación de la variante delta en todo el país se convirtió en la mayor prueba del modelo de control de COVID de China. Finalmente, penetró casi 50 ciudades en 17 provincias y reintrodujo el virus en Wuhan, que ha estado libre de COVID durante más de un año.
Fuente: Bloomberg
El último brote también es único en el sentido de que los bancos de inversión se apresuraron a evaluar su impacto potencial en la economía nacional de China. Bancos como Goldman Sachs (que recortó su perspectiva del PIB de China durante el brote) compartieron datos de rastreadores de tráfico peatonal y otras fuentes de datos económicos instantáneos. Si bien los bancos de inversión profetizaron que el consumo sufriría un gran golpe, Bloomberg mostró que el brote también pesó sobre la producción industrial.
Fuente: Bloomberg
Finalmente, aún así, China eliminó el virus en aproximadamente un mes, aproximadamente el mismo tiempo que tardó en sofocar brotes anteriores, incluido uno a principios de 2021. En comparación, las ciudades de Australia han sufrido bloqueos repetidos, manteniendo más de la mitad de los 26 millones del país. gente confinada a sus hogares y provocando una reacción popular, con mucho menos éxito. De hecho, el número de casos en China parece aumentar a medida que los bloqueos se vuelven más severos y generalizados.
Si bien China impuso bloqueos y pruebas más restrictivos, hay otro factor diferenciador importante que Bloomberg está ignorando aquí: Beijing tiene mucho más control sobre los números y la prensa que el gobierno australiano.
¿Realmente está sugiriendo la prensa estadounidense que deberíamos creer en los números de COVID que salen de China?
0 Comentarios