Escrito por Paul Rosenberg a través de FreemansPerspective.com,
Ya sea que podamos expresarlo claramente o no, o incluso percibirlo con claridad, creo que casi todos los adultos comprenden que la medicina está siendo utilizada como un arma.
No soy médico, pero he estado rodeado de profesionales médicos desde mi juventud, comenzando con mi mamá, que no solo era enfermera, sino también jefa de enfermería en dos hospitales diferentes. También he estado involucrado con la ciencia durante mucho tiempo.
Seré breve y señalaré solo cinco puntos principales. Pero hemos estado perdiendo ciencia y hemos estado perdiendo medicina; eso es absolutamente inaceptable.
# 1: La ciencia no es consenso.
Diez, cien o un millón de personas, todas envueltas en batas de laboratorio y diciendo lo mismo, NO significa que sea así. De hecho, no importa en absoluto. No es más que teatro y es anti-ciencia.
Toda ciencia es, en realidad, un proceso de prueba de ideas; no es una organización, no se basa en la autoridad (es inherentemente anti-autoridad), y ciertamente no está aliado con el poder. Todo lo que importa en la ciencia son resultados verificables.
# 2: M edicine se distingue y está por encima de la política .
La medicina es la aplicación de la ciencia al fomento de la salud humana. La política es el uso de la persuasión y el poder para gobernar masas de humanos. Estas son disciplinas completamente separadas. Colocar la política sobre la medicina es subyugar y degradar la medicina: es un camino hacia la oscuridad.
Dejaré los detalles sobre este punto a los médicos que trabajan, quienes pueden brindarles mucha más especificidad que yo ... siempre que no estén demasiado asustados para hacerlo.
# 3: La revisión por pares ya no significa mucho.
Nuevamente, no entraré en grandes detalles, pero la revisión por pares ha sido capturada por jerarquías académicas y casi completamente separada de la ciencia propiamente dicha. Se ha convertido en una herramienta de poder institucional, esgrimida por académicos que han vendido la ciencia por los favores del poder y la política.
En un momento, la "revisión por pares" se refería a la reproducción honesta de experimentos. Ese tiempo pasó.
# 4: La medicina y la ciencia no tienen nada que ver con la presión social.
Una vez que la “medicina” y la “ciencia” se mezclan con la presión social, dejan de ser ciencia o medicina.
En ese momento son instrumentos de matanza y nada más.
# 5: Si no lee varios artículos científicos, especialmente de rebeldes y expulsados, simplemente no lo sabe.
Puede fingir que lo sabe, por supuesto, y puede estar seguro de que los agentes del statu quo le darán razones aceptables para repetir sus lemas, pero en realidad no lo sabrá.
Lo que ves en la televisión es propaganda. Lo que ves en Facebook, Twitter y YouTube está precensurado. Si quieres saber realmente, tendrás que encontrar los artículos científicos que respondan a tu pregunta ... y necesitarás artículos que sean rechazados por las autoridades televisivas. Si no lo hace, todo lo que tendrá serán conclusiones precensuradas, cuyos hechos subyacentes pueden ser confiables o no.
En este punto, si no incluye la investigación de la “teoría de la conspiración”, está más o menos atascado con el Ministerio de la Verdad de Orwell. Triste pero mayormente cierto.
El problema es la debilidad emocional
El problema subyacente a todo esto no es la fuerza intelectual, es la fuerza emocional. No es que la gente sea estúpida, es que no tienen la fuerza para enfrentar la verdad no autorizada:
Habiendo sido entrenado en la sumisión a la autoridad, para luego hablar en contra de una autoridad es aterrador. Y así la gente encuentra formas de ignorar la verdad (que no tiene más respaldo que ella misma) y de santificar la autoridad, que está respaldada por todo, desde la vergüenza hasta las armas.
El miedo a parecer estúpido , a ser expuesto públicamente como estúpido, puede ser abrumador. Y con la gente "importante" destrozando a cualquiera que no esté a la altura de ellos, el desafío parece demasiado caro.
El poder equivocarse pone demasiado en tela de juicio. Si los altos y poderosos pueden estar públicamente equivocados, repetida y categóricamente, ¿qué no se puede cuestionar? Y si todo se puede cuestionar, hay que enfrentarse al mundo solo.
Una vez que las personas actúan sobre la base del miedo, pueden volverse contra él y admitir su error, o pueden defender sus errores extensamente. Y si las personas que prosperan con esos miedos mantienen una corriente de sustos y consignas ... cualquiera que esté "del otro lado" se convierte en un hereje, al que perseguir y obligar a someterse.
Ninguna de estas cosas tiene conexión con la verdad, solo con el poder y la intimidación. Y eso es anti-ciencia, no importa cuánto se disfrace de ciencia.
0 Comentarios