Réquiem para un imperio: una protosecuela

 La inexorable podredumbre imperial continuará, un asunto de mal gusto que no conlleva un patetismo dramático y estético digno de un Gotterdammerung.

Atacado por la disonancia cognitiva en todo el espectro, el  Imperio del Caos  ahora se comporta como un preso maníaco depresivo, podrido hasta la médula, un destino más lleno de pavor que tener que enfrentarse a una revuelta de las satrapías.

Solo los zombis con muerte cerebral ahora creen en su misión universal autoproclamada como la nueva Roma y la nueva Jerusalén. No existe una cultura, economía o geografía unificadoras que entretejen el núcleo en un "paisaje político árido, seco, sofocante bajo el sol cobrizo del raciocinio apolíneo, desprovisto de pasión, muy masculino y vacío de empatía humana".

Los guerreros fríos despistados todavía sueñan con los días en que el eje Alemania-Japón amenazaba con gobernar Eurasia y la Commonwealth mordía el polvo, ofreciendo así a Washington, temeroso de verse forzado a la islaización, la oportunidad única de sacar provecho de la Segunda Guerra Mundial para erigir a sí mismo como paradigma mundial supremo cum salvador del "mundo libre".

Y luego estaban los unilaterales de la década de 1990, cuando la ciudad resplandeciente de la colina, una vez más autoproclamada, se regocijó en las celebraciones de mal gusto del "fin de la historia", al igual que los neoconservadores tóxicos, gestados en el período de entreguerras a través de la camarilla gnóstica del trotskismo de Nueva York. , planeó su toma de poder.

Hoy, no es Alemania-Japón sino el espectro de una entente Rusia-China-Alemania que aterroriza al Hegemón como el trío euroasiático capaz de enviar la dominación global estadounidense al basurero de la Historia.

Introduzca la "estrategia" estadounidense. Y, como era de esperar, es un prodigio de estrechez de miras, que ni siquiera aspira al estado de - infructuoso - ejercicio de ironía o desesperación, cediendo como está desde el peatón Carnegie Endowment, con su sede en Think Tank Row entre Dupont y Thomas Circle a lo largo de Massachusetts. Avenue en DC

Hacer que la política exterior de Estados Unidos funcione mejor para la clase media es una especie de informe bipartidista que guía a la actual y desconcertada administración Crash Test Dummy. Uno de los 11 escritores involucrados no es otro que el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan. La idea de que una estrategia imperial global y, en este caso, una clase media profundamente empobrecida y enfurecida comparten los mismos intereses, ni siquiera califica como una pésima broma.

Con "pensadores" como estos, el Hegemón ni siquiera necesita "amenazas" euroasiáticas.

¿Quiere hablar con el Sr. Kinzhal?

Mientras tanto, en un guión digno de Desolation Row de Dylan reescrito por The Three Stooges, los proverbiales chihuahuas atlantistas están delirando que el Pentágono ordenó la partición de la OTAN: Europa occidental contendrá a China y Europa oriental contendrá a Rusia.

Sin embargo, lo que realmente está sucediendo en esos pasillos del poder europeo que realmente importa, no, cariño, eso no es Varsovia, es que no solo Berlín y París se niegan a antagonizar a Beijing, sino que reflexionan sobre cómo acercarse a Moscú sin enfurecer al Hegemón.

Demasiado para el microondas, Kissingerian Divide and Rule. Una de las pocas cosas que realmente consiguió el notorio criminal de guerra fue cuando señaló, después de la implosión de la URSS, que sin Europa "Estados Unidos se convertiría en una isla lejana en la costa de Eurasia": viviría "en la soledad, un condición de menor ”.

La vida es un lastre cuando el almuerzo gratuito (global) ha terminado y además tienes que enfrentarte no solo a la aparición de un "competidor" en Eurasia (copyright Zbig "Grand Chessboard" Brzezinski) sino a una asociación estratégica integral. Temes que China esté comiendo tu almuerzo, tu cena y tu copa por la noche, pero aún necesitas a Moscú como el enemigo designado de elección, porque eso es lo que legitima a la OTAN.

¡Llame a los tres chiflados! ¡Enviemos a los europeos a patrullar el Mar de China Meridional! ¡Consigamos esas nulidades bálticas más los patéticos polacos para hacer cumplir el Nuevo Telón de Acero! ¡Y desplieguemos la Britannia rusofóbica gobierna las olas en ambos frentes!

Controle Europa, o quiebre. De ahí el Brave New OTAN World: la carga del hombre blanco revisada - contra Rusia-China.

Hasta ahora, Rusia-China había mostrado una paciencia taoísta infinita al tratar con esos payasos. Ya no.

Los actores clave en Heartland han visto claramente a través de la niebla de propaganda imperial; Será un camino largo y tortuoso, pero el horizonte eventualmente revelará una alianza entre Alemania, Rusia, China e Irán que reequilibrará el tablero de ajedrez global.

Esta es la última pesadilla de la Noche Imperial de los Muertos Vivientes, de ahí que estos humildes emisarios estadounidenses corran frenéticamente por múltiples latitudes tratando de mantener a raya a las satrapías.

Mientras tanto, al otro lado del charco, China-Rusia construyen submarinos como si no hubiera un mañana equipados con misiles de última generación, y los Su-57 invitan a los sabios a una conversación cercana con un Sr. Kinzhal hipersónico.

Sergey Lavrov, como un aristocrático Gran Seigneur , se tomó la molestia de ilustrar a los payasos con una clara y erudita distinción  entre el estado de derecho y su autodefinido "orden internacional basado en reglas".

Eso es demasiado para su coeficiente intelectual colectivo. Quizás lo que registrarán es que el Tratado Ruso-Chino de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación, firmado inicialmente el 16 de julio de 2001, acaba de ser prorrogado por cinco años por los presidentes Putin y Xi.

A medida que el Imperio del Caos es expulsado de forma gradual e inexorable del Heartland, Rusia y China gestionan conjuntamente los asuntos de Asia Central.

En la conferencia de conectividad de Asia Central y del Sur en Tashkent , Lavrov detalló cómo Rusia está impulsando “la Gran Asociación Euroasiática, un esquema unificador e integrador entre los océanos Atlántico y Pacífico que es igualmente libre para el movimiento de bienes, capital, trabajo y servicios como sea posible y que está abierto a todos los países del continente común de Eurasia y los sindicatos de integración creados aquí ".

Luego está la Estrategia de Seguridad Nacional de Rusia actualizada , que describe claramente que construir una asociación con los EE. UU. Y lograr una cooperación de beneficio mutuo con la UE es una lucha cuesta arriba: "Las contradicciones entre Rusia y Occidente son serias y difíciles de resolver". Por el contrario, se ampliará la cooperación estratégica con China e India.

Un terremoto geopolítico

Sin embargo, el avance geopolítico definitorio en el segundo año de los furiosos años veinte bien puede ser que China le diga al Imperio: "Ya es suficiente".

Comenzó hace más de dos meses en Anchorage, cuando el formidable Yang Jiechi hizo sopa de aleta de tiburón  con la indefensa delegación estadounidense. La pieza de resistencia llegó esta semana en Tianjin, donde el viceministro de Relaciones Exteriores, Xie Feng, y su jefe Wang Yi redujeron a la mediocre burócrata imperial Wendy Sherman a la categoría de bola de masa rancia.

Este mordaz análisis realizado por un grupo de expertos chino revisó todos los temas clave. Estos son los aspectos más destacados.

- Los estadounidenses querían asegurarse de que se establezcan "barreras y límites" para evitar un deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China con el fin de "gestionar" la relación de manera responsable. Eso no funcionó, porque su enfoque fue "terrible".

- “El viceministro de Relaciones Exteriores de China, Xie Feng, dio en el clavo cuando dijo que la tríada estadounidense de“ competencia, cooperación y confrontación ”es una“ venda en los ojos ”para contener y reprimir a China. La confrontación y la contención son esenciales, la cooperación es conveniente y la competencia es una trampa del discurso. Estados Unidos exige cooperación cuando necesita a China, pero en áreas donde cree que tiene una ventaja, se desacopla y corta suministros, bloquea y sanciona, y está dispuesto a enfrentarse y enfrentarse a China para contenerla ".

- Xie Feng “también presentó dos listas a la parte estadounidense, una lista de 16 elementos solicitando a la parte estadounidense que corrija sus políticas, palabras y hechos equivocados hacia China, y una lista de 10 casos prioritarios de preocupación de China (…) si estos -Los problemas de China causados ​​por la inclinación de Estados Unidos no se resuelven, ¿de qué se puede hablar entre China y Estados Unidos? ”

- Y luego, el sorbete para acompañar la tarta de queso: los tres resultados finales de Wang Yi a Washington. En una palabra:

1. “Estados Unidos no debe desafiar, denigrar o incluso intentar subvertir el camino y el sistema socialistas con características chinas. El camino y el sistema de China son la elección de la historia y la elección del pueblo, y se refieren al bienestar a largo plazo de 1.400 millones de chinos y al destino futuro de la nación china, que es el interés central al que China debe adherirse ".
2. “Estados Unidos no debe intentar obstruir o incluso interrumpir el proceso de desarrollo de China. El pueblo chino ciertamente tiene derecho a una vida mejor, y China también tiene derecho a la modernización, que no es el monopolio de Estados Unidos e involucra la conciencia básica de la humanidad y la justicia internacional. China insta a la parte estadounidense a que levante rápidamente todas las sanciones unilaterales, los aranceles elevados, la jurisdicción de brazo largo y el bloqueo científico y tecnológico impuesto a China ”.
3. “Estados Unidos no debe infringir la soberanía nacional de China, y mucho menos socavar la integridad territorial de China. Los problemas relacionados con Xinjiang, Tibet y Hong Kong nunca son sobre derechos humanos o democracia, sino sobre los principales aciertos y errores de luchar contra la "independencia de Xinjiang", la "independencia del Tíbet" y la "independencia de Hong Kong". Ningún país permitirá que su seguridad soberana se vea comprometida. En cuanto al problema de Taiwán, es una prioridad máxima (...) Si la "independencia de Taiwán" se atreve a provocar, China tiene derecho a tomar cualquier medio necesario para detenerlo ".

¿El Imperio del Caos registrará todo lo anterior? Por supuesto no. De modo que la inexorable podredumbre imperial continuará, un asunto de mal gusto que no conlleva un patetismo dramático y estético digno de un Gotterdammerung , que apenas suscita siquiera una mirada de los dioses, “donde sonríen en secreto, contemplando tierras baldías / Plaga y hambruna, plaga y terremotos, profundidades rugientes y arenas ardientes, / Peleas colgantes, pueblos en llamas, barcos que se hunden y manos que rezan ”, como Tennyson lo inmortalizó. Sin embargo, lo que realmente importa, en nuestro ámbito de la realpolitik, es que a Beijing ni siquiera le importa. Ya se ha dicho: "Los chinos han tenido suficiente de la arrogancia estadounidense durante mucho tiempo, y la época en que Estados Unidos trató de intimidar a los chinos ya pasó".

Ese es el comienzo de un nuevo y valiente mundo geopolítico, y una precuela de un réquiem imperial. Seguirán muchas secuelas.