Enviado por Ronan Manly, BullionStar.com
Una de las tendencias potencialmente de mayor alcance en el panorama financiero en este momento es el inminente despliegue de las monedas digitales del banco central (CBDC) y los ataques paralelos que los banqueros centrales están librando contra las monedas y tokens digitales privados a medida que avanzan en el lanzamiento de sus CBDC.
Primero algunas aclaraciones. Si bien la mayoría de las monedas emitidas por el banco central (monedas fiduciarias) que existen en todo el mundo ya están en forma digital, una moneda fiduciaria mantenida en forma digital no es lo mismo que una moneda digital del Banco Central (CBDC).
¿Qué es una CBDC?
Una CBDC generalmente se refiere al dinero electrónico o virtual del banco central (fiat) que se crea en forma de tokens digitales o saldos de cuentas que son reclamos digitales en el banco central. Las CBDC serán emitidas por los bancos centrales y serán de curso legal.
Muchas CBDC que se están investigando y desarrollando emplean la tecnología de contabilidad distribuida (DLT), con el registro de transacciones en una cadena de bloques..
Sin embargo, a diferencia de las criptomonedas privadas que usan un diseño abierto y sin permiso, las CBDC que usan DLT usarán variantes autorizadas (decidiendo quién tiene acceso a la red y quién puede ver y actualizar los registros en el libro mayor). Vea aquí una discusión de blockchains sin permiso vs con permiso.
Críticamente, como su nombre indica, las CBDC estarán centralizadas y gobernadas por la autoridad emisora (es decir, un banco central). Por lo tanto, en su diseño y estructura, las CBDC pueden verse como la antítesis de las criptomonedas y tokens privados descentralizados.
Los bancos centrales ya han estado trabajando en dos tipos de CBDC, tokens digitales "mayoristas" que tendrían acceso restringido a bancos y entidades financieras para ser utilizados para actividades como pagos interbancarios y transacciones de mercado mayorista, y CBDC de "propósito general" (minorista) para el público en general para ser utilizado en transacciones minoristas.
Es a esta CBDC de "propósito general" a la que la mayoría de la gente se refiere cuando discuten las monedas digitales del banco central, y son estas CBDC de "propósito general" las que serán más importantes observar cuando los bancos centrales y los gobiernos comiencen a intentar sus implementaciones para distribuir CBDC a miles de millones de personas en todo el mundo, ya sea a través de CBDC basadas en cuentas o tokens de "efectivo digital".
Como puede adivinar, las CBDC basadas en cuentas estarán vinculadas a las identidades de los usuarios y las identificaciones digitales, y de inmediato permiten una vigilancia total por parte del Estado y torpedean cualquier posibilidad de anonimato. Por esta razón, ya son uno de los favoritos entre los bancos centrales. Dado que las CBDC serán libros de contabilidad centralizados y pueden ser programables, la opción de token de "efectivo digital" no es mucho mejor en términos de privacidad y libertad.
Muchos bancos centrales probablemente optarán por un modelo híbrido de efectivo digital basado en cuentas y tokens. Como ejemplo, Canadá, la única vez democracia liberal, tal vez ilustra mejor las opciones basadas en cuentas vs basadas en tokens, donde el banco central de Canadá, el Banco de Canadá, en su documentación de diseño para CBDC muestra que al final del día, se trata de vigilancia y control, diciendo que:
"Las opciones anónimas basadas en tokens serían permitidas para pagos más pequeños, mientras que el acceso basado en la cuenta sería necesario para compras más grandes".
Los bancos centrales también están experimentando con varios modelos para la distribución de CBDC a las masas, incluido el uso de bancos comerciales privados y proveedores de pagos que intermediarán en nombre de los bancos centrales, y también la distribución directa de pagos por parte de un banco central a una población. De cualquier manera, puede ver que las CBDC facilitan en gran medida a los estatistas avanzar en sus planes orwellianos para el Ingreso Básico Universal (RBU) y la dependencia del estado.
Aceleración de la implementación
Las CBDC no son solo una palabra de moda o una innovación nebulosa que puede aparecer en algún momento en un futuro lejano. Se están desarrollando activamente ahora, y de manera generalizada.
En enero de 2020, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) publicó los resultados de una encuesta sobre CBDC que había realizado en la segunda mitad de 2019, y a la que habían respondido 66 bancos centrales. Sorprendentemente, el 10% de los encuestados del banco central (que representaba una quinta parte de la población mundial) dijeron que era probable que emitieran una CBDC de "propósito general" (para el público en general) en un futuro cercano (dentro de los próximos 3 años). Otro 20% de los encuestados del banco central dijeron que probablemente emitirían una CBDC de "propósito general" a mediano plazo (dentro de los 6 años).
En agosto de 2020, el BPI publicó un documento de trabajo exhaustivo sobre las CBDC titulado "Auge de las monedas digitales del banco central: impulsores, enfoques y tecnologías", una parte de la cual analizó la base de datos del BIS de discursos de los banqueros centrales y descubrió que entre diciembre de 2013 y mayo de 2020, había habido 138 discursos de los banqueros centrales que mencionaban las CBDC, con un aumento dramático en los discursos relacionados con las CBDC desde 2016, un marco de tiempo que coincidió con el lanzamiento por parte de los bancos centrales de proyectos de investigación sobre las CBDC. El mismo informe del BIS también destacó que, (totalmente casualmente) la 'pandemia' de Covid-19"aceleró el trabajo sobre las CBDC en algunas jurisdicciones."
Avance rápido hasta ahora, y en el sitio web del Consejo Atlántico globalista (con sede en Washington D.C.), hay un interesante Rastreador de Moneda Digital del Banco Central que enumera todos los países que han lanzado o probado una CBDC o están desarrollando o investigando una CBDC.
Aquí encontramos que 5 bancos centrales ya han lanzado una CBDC, 14 tienen una CBDC en piloto, 16 tienen una CBDC en desarrollo y otros 32 bancos centrales están en la etapa de investigación con su CBDC. Eso hace que 67 bancos centrales (países en total). Si bien las 5 áreas monetarias que ya han lanzado una CBDC son todas islas en el Caribe, los bancos centrales en la etapa piloto incluyen pesos pesados como China, Corea del Sur, Tailandia, Arabia Saudita y Suecia.
Los que se encuentran en la etapa de desarrollo incluyen los bancos centrales de Canadá, Rusia, Brasil, Turquía, Francia y Nigeria. Los que están en la etapa de investigación incluyen los bancos centrales de los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Noruega, India, Pakistán e Indonesia.
Entonces, como puede ver, este no es un problema teórico. Las monedas digitales controladas centralmente están bajando por la tubería a lo grande, y algunas aparecerán, si no de manera inminente, muy pronto. Y dada la facilidad con la que los gobiernos han impuesto confinamientos y restricciones a sus poblaciones obedientes durante 2020 y 2021, no es difícil imaginar que estas mismas masas flexibles serán fácilmente influenciadas para abrazar a las CBDC como si fueran lo mejor para ellos.
BIS Suiza - El sospechoso habitual
De hecho, un tercio de todo el informe anual del BIS 2021 se centra en las CBDC en una sección titulada "CBDCs: una oportunidad para el sistema monetario".
Aquí, el BIS previsiblemente pregona los beneficios de introducir monedas digitales centralizadas emitidas por el banco central, mientras que al mismo tiempo intenta socavar las criptomonedas privadas. La redacción del BIS revela el hecho de que los bancos centrales están en pánico por la amenaza competitiva de las criptomonedas privadas y han acelerado el desarrollo de CBDC en parte debido a este temor, con el BIS afirmando que:
"El interés de los bancos centrales en las CBDC llega en un momento crítico. Varios desarrollos recientes han colocado una serie de innovaciones potenciales que involucran monedas digitales en un lugar destacado de la agenda..
El primero de ellos es la creciente atención recibida por Bitcoin y otras criptomonedas; el segundo es el debate sobre las stablecoins; y el tercero es la entrada de grandes empresas de tecnología (big techs) en los servicios de pago y los servicios financieros en general".
El BIS luego intenta descartar cada una de estas 3 amenazas:
Las criptomonedas, afirma el BIS "son activos especulativos en lugar de dinero, y en muchos casos se utilizan para facilitar el lavado de dinero, ataques de ransomware y otros delitos financieros".
Bitcoin viene para una mención especial con el BIS diciendo que "Bitcoin en particular tiene pocos atributos de interés público redentores cuando también se considera su huella de energía derrochadora'.
Las monedas estables, dice el BIS "intentan importar credibilidad al estar respaldadas por monedas reales" que son " en última instancia sólo un apéndice del sistema monetario convencional y no un cambio de juego".
La entrada de grandes empresas tecnológicas que dominan las redes sociales, la búsqueda, la mensajería y el comercio electrónico en el ámbito de los servicios financieros y la infraestructura de provisión de pagos parece molestar especialmente al BIS, y convierte sus críticas en el argumento de que aunque estas plataformas tienen grandes efectos en la red, esto crea "una mayor concentración" en el mercado de pagos.
La ironía no pasa desayen por el hecho de que es el BPI, como banco central de los bancos centrales y uno de los centros de poder más concentrados del mundo, el que critica la "concentración" de poder de otros.
A lo largo de este discurso de la CBDC, el informe del BIS se refiere en numerosos puntos a que las monedas digitales deberían ser "de interés público", lo que realmente significa que las monedas digitales deben ser controladas por el BIS y sus miembros del banco central, así como perpetuar su estructura de poder monetario centralizada.
El BIS incluso tiene el descaro de afirmar que las CBDC deben respetar los derechos de privacidad, cuando en realidad toda la arquitectura, la justificación y el diseño de las monedas digitales del banco central permitirán a los bancos centrales y las autoridades nacionales invadir totalmente los derechos de privacidad.
Pero a veces el BIS baja la guardia y revela que son planes autoritarios para las CBDC. Un ejemplo de ello es una entrevista reciente con Agustín Carstens, gerente general del BIS, donde dijo escalofriantemente:
"No sabemos quién está usando un billete de $100 hoy y no sabemos quién está usando un billete de 1,000 pesos hoy.
La diferencia clave con la CBDC es que el banco central tendrá un control absoluto sobre las reglas y regulaciones que determinarán el uso de esa expresión de responsabilidad del banco central, y también tendremos la tecnología para hacer cumplir eso".
Vea el segmento de video a continuación para los comentarios de Carstens:
Cantando desde la misma hoja de canciones
Con el BIS es Basilea Suiza como director y orquestador, no es sorprendente que los gobernadores de los bancos centrales y los jefes de país ahora estén cantando desde la misma hoja de canciones, la canción es 'monedas digitales privadas malas, monedas digitales del banco central buenas'.
A principios de este mes (septiembre de 2021) en una conferencia bancaria en Estocolmo, el gobernador del banco central de Suecia (Riksbank), Stefan Ingves, comentó que "el dinero privado generalmente colapsa tarde o temprano", mientras que convenientemente no menciona los cientos de monedas de papel emitidas por el gobierno y el banco central que han colapsado a lo largo de la historia debido a la sobreimpresión, la depreciación y la hiperinflación. Tampoco Ingves mencionó la famosa cita de Voltaire de que "el papel moneda eventualmente regresa a su valor intrínseco: cero".
Ingves, cuyo país es uno de los líderes en la promoción de una sociedad sin efectivo, también dio un golpe despectivo a Bitcoin diciendo "claro, puedes hacerte rico comerciando con bitcoin, pero es comparable al comercio de sellos ". Mientras tanto, el Riksbank está avanzando con su moneda digital del banco central, llamada e-krona, una CBDC que utiliza tecnología de contabilidad distribuida, y que el banco central sueco está probando actualmente en conjunto con Handelsbanken, uno de los bancos minoristas más grandes de Suecia.
En la misma semana que los comentarios de Ingves en Suecia, el gobernador del banco central de México, Alejandro Díaz de León, también estaba disparando contra las criptomonedas privadas y, en buena medida, también puso la bota en metales preciosos.
Diaz de Leon said that Bitcoin is more like a method of barter than ‘evolved’ fiat money, and continued “in our times, money has evolved to be fiat money issued by central banks. Bitcoin is more like a dimension of precious metals than daily legal tender.”
That comment, which attacks two birds with one stone (crypto and precious metals), will definitely please his central bank governor colleagues at thee BIS, and may even earn Diaz de Leon a nomination as the next BIS general manager, to succeed his fellow countryman Agustín Carstens.
Speaking of the BIS, Benoit Coeure, head of the BIS Innovation Hub, also gave a WEF style speech about CBDCs in early September, acknowledging the convenient catalyst of the covid 'pandemic', and the accelerated development of CBDCs by central banks:
"the world is not returning to the old normal. Payments are a case in point. The pandemic has accelerated a longer-running move to digital .... the world's central banks are stepping up efforts to prepare the ground for digital cash – central bank digital currency (CBDC):
"El objetivo de una CBDC es, en última instancia, preservar los mejores elementos de nuestros sistemas actuales y, al mismo tiempo, permitir un espacio seguro para la innovación del mañana. Para hacerlo, los bancos centrales tienen que actuar mientras el sistema actual todavía está en su lugar, y actuar ahora".
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, también se unió recientemente al ataque a las monedas digitales privadas,al tiempo que promovía la CBDC de Turquía. En un acto el 18 de septiembre, el Presidente turco declaró que:
"no tenemos absolutamente ninguna intención de abrazar las criptomonedas"
"porel contrario, tenemos una guerra separada, una lucha separada contra ellos. Nunca prestaríamos apoyo a [las criptomonedas]. Porque vamos a avanzar con nuestra propia moneda que tiene su propia identidad".
PBOC DICE QUE TODAS LAS TRANSACCIONES RELACIONADAS CON CRIPTOMONEDAS SON ILEGALES
— zerohedge (@zerohedge) 24 de septiembre de 2021
Así que el yuan digital es un completo desastre ,¿eh?
China: Yuan digital - Un plano siniestro
Una gran señal de alerta sobre las CBDC y la privacidad del usuario es que estas monedas digitales del banco central son programables, como ya muestran los detalles sobre el 'Yuan digital' de China..
Por ejemplo, el Yuan Digital puede programarse para que se active en una fecha determinada, se programe para que expire en una fecha determinada, se programe para que solo sea válido para ciertas compras y, ominosamente, se puede programar para que solo esté disponible para los ciudadanos que cumplan con ciertas condiciones previas.
Como un posible modelo para otras CBDC, las personas de todo el mundo deben sentarse y tomar nota, porque las autoridades emisoras de estas CBDC que vienen por la tubería pueden decidir quién tiene acceso a las CBDC, qué pueden realizar transacciones utilizando esas monedas y cuánto tiempo el poder adquisitivo sigue siendo válido.
De este modo, los Bancos Centrales pueden influir y controlar el comportamiento de los destinatarios de este efectivo digital centralizado, así como excluir a aquellos a quienes quieran penalizar o que no cumplan con las normas o parámetros del Estado.
Y justo en el momento en que este artículo acaba de ser publicado, las autoridades chinas ahora han anunciado (el 24 de septiembre) una prohibición total de todas las transacciones de criptomonedas. Excepto, por supuesto, es el próximo Yuan Digital autoritario.
Conclusión - Esclavitud o libertad monetaria
Aunque los bancos centrales afirmarán que están introduciendo CBDC por razones como mejorar la eficiencia de los pagos, impulsar la inclusión financiera para los no bancarizados y abordar las transacciones ilícitas, sus verdaderas motivaciones, como siempre, son la vigilancia y el control.
Vigilancia de una población a través de una visibilidad completa del flujo de transacciones financieras y las identidades de los usuarios, y el control centralizado de la oferta monetaria dentro de un sistema financiero sin efectivo. Piense en el sistema de crédito social de China en una escala distópica global, donde los pases de vax evolucionan en identidades digitales y las identidades digitales se vinculan a la emisión y el uso de CBDC. De hecho, toda la coerción en torno a la implementación de pasaportes de vacunas e identidades digitales parece ser un trampolín planificado previamente para el despliegue de monedas digitales del banco central y sistemas globales de crédito social.
El momento de la aparición acelerada de cbdcs puede ser en parte un intento de los bancos centrales de flanquear las numerosas criptomonedas privadas, tokens y ecosistemas financieros descentralizados que han surgido y que son una amenaza para el poder del sistema bancario centralizado en cuyo vértice se encuentra el BIS.
Pero sería ingenuo pensar que los bancos centrales que sabían de antemano sobre el inicio de una toma de control tecnocrática y corpocrática global del 'WEF' que comenzaría en 2020, no están orquestando ahora el despliegue de CBDC como parte de una agenda global a largo plazo, esa agenda es la Agenda Socialista Global 2030, y un futuro en el que, según el Foro Económico Mundial de Davos (WEF)"No poseerás nada. Y serás feliz".
Los ataques del BIS y del banco central contra las criptomonedas privadas son de esperar. Después de todo, los mismos bancos centrales y el BIS han librado una guerra muy larga contra el oro y la plata físicos. Y los metales preciosos han sido dinero desde el año 4000 a.C.
Con el lanzamiento de las CBDC por parte de los bancos centrales y sus elitistas controladores de banca privada, esa guerra parece que se intensificará. Entonces, ¿quieres un futuro de libertad monetaria, o un futuro de esclavitud perpetua para las CBDC de los banqueros centrales?
Si desea libertad monetaria, entonces la propiedad de metales preciosos físicos y monedas digitales privadas y anónimas son ahora algunas de las únicas formas de contrarrestar y protegerse contra los siniestros planes de CBDC que el BIS y sus miembros del banco central tienen la intención de implementar inminentemente.
0 Comentarios