body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Discutamos por el Superman Bisexual

 


 La misión de Superman "Woke" no es ni audaz ni valiente

Escrito por Dean Cain a través de RealClearPolitics.com,

DC Comics reveló recientemente que en un próximo número titulado "Superman: Son of Kal-El", el hijo de Lois Lane y Clark Kent sería bisexual, y que luchará contra "problemas del mundo real" como el cambio climático, que protestará por la deportación de refugiados y saldrá con un "hacktivista".

¿Qué es exactamente un "hacktivista"? ¿No es ilegal hackear? ¿Superman está apoyando la actividad criminal? Es una tarea para mantenerse al día con todas las diferentes iteraciones de los superhéroes actuales, pero DC Comics lo llama una "nueva dirección audaz" para el personaje. No veo nada "audaz" al respecto.

Digo que se están subiendo al carro, pero están luchando contra los problemas equivocados. Aquí hay una agenda clara. Es globalista, es anti-Estados Unidos, pero no es audaz y no es valiente.

Robin, el famoso compañero pelirrojo de Batman, se volvió bisexual recientemente, y honestamente, ¿quién se sorprende de eso? El nuevo Capitán América es gay. El personaje de Alex (mi hija en la serie de acción en vivo "Supergirl") era lesbiana. Un superhéroe gay o bisexual no es innovador en 2021. Es banal. No tengo ningún problema con eso. Estoy a favor de la inclusión, la aceptación y la tolerancia. Sin embargo, podría ser más interesante si creara nuevos personajes en lugar de adaptar la identidad de los existentes.

"Valiente" habría sido hacer algo de esto hace 30 años. O para representar a Superman, o Jon Kent, luchando por los derechos de las personas LGBT en Irán, donde te echarán de un edificio por la "ofensa" de incluso ser sospechoso de homosexualidad. ¿Y por qué Superman no lucha contra las injusticias que crearon a los refugiados cuya deportación está protestando? Profundizar en esos temas, eso sería valiente. Eso sería informativo. Había leído ese cómic.

"Audaz" sería luchar por los derechos de las mujeres afganas a asistir a la escuela y poder vivir libres e ir a trabajar, y luchar por el derecho de los niños a no ser violados por hombres bajo los talibanes supuestamente recién iluminados.

Hay un mal genuino en el mundo. Corrupción real y tiranía gubernamental. Un montón de cosas del mundo real contra las que luchar. Como las personas que son puestas en campos de concentración chinos debido a su religión. O la trata de personas, la esclavitud honesta a Dios, que tiene lugar en todo el mundo hoy en día. Existe. Ahora mismo, y en nuestro propio hemisferio. Los cárteles de la droga trafican personas a través de la frontera, abusando sexualmente de mujeres jóvenes. Valiente y audaz sería abordar esos problemas y arrojar luz en esa oscuridad. Me encantaría ver al personaje haciendo eso. Yo también había leído eso.

"Verdad, Justicia y el Camino Americano" ya no es el eslogan de Superman. ¿La nueva frase? "Verdad, justicia y un mundo mejor". De acuerdo, compraré eso, pero ¿cuál es la visión que acompaña a esta visión más expansiva de la justicia social? ¿Qué haría para un mundo mejor? ¿Socialismo? ¿Comunismo? ¿Igualdad forzada?

Para mí, un mundo mejor es aquel en el que las personas tienen más libertad e independencia. Protección contra la extralimitación del gobierno y la corrupción. Seguridad y protección. En una palabra, la idea de América. Un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo – conceptos establecidos por nuestros Padres Fundadores durante la creación de los Estados Unidos de América.

No, Estados Unidos no es perfecto. Estamos constantemente luchando por una unión más perfecta, pero creo que es evidente que el nuestro es el país más libre, justo y equitativo, con más oportunidades, en la historia del mundo. Es por eso que tantas personas se están dirigiendo desesperadamente aquí, a través de todo tipo de dificultades, desde todos los rincones del mundo.

Sin embargo, lo bueno en este momento es golpear a Estados Unidos. Pero me pregunto si la mayoría de las personas que lo hacen realmente han viajado y pasado tiempo real en otros países, tratando con otros gobiernos para ver cómo es el resto del mundo. Lo he hecho, y la mayor parte del mundo no se parece en nada a Estados Unidos. La mayor parte del resto del mundo carece de nuestra libertad individual, nuestra igualdad de oportunidades, nuestro derecho a competir en mercados abiertos y, sí, la capacidad de alcanzar el éxito material. No debemos disculparnos por nada de eso. Debemos deleitarnos con estos valores, que han atraído oleadas de nuevos inmigrantes a nuestras costas cada año.

En 1938, DC Comics (entonces llamado Action Comics) dio a conocer la historia de un inmigrante único, un bebé de un planeta moribundo que, como adulto, dedica su vida a luchar contra el crimen, corregir errores y defender un gobierno honesto. Esto no es una hipérbole. En la primera tira de Superman, nuestro héroe termina en el Capitolio de los Estados Unidos, donde interrumpe un acuerdo corrupto entre un cabildero y un legislador. Esto, después de convencer al gobernador de perdonar a una mujer inocente a punto de ser ejecutada por un asesinato que no cometió, maltratando a un golpeador de esposas y (por supuesto) salvando la vida de Lois Lane. Superman era un trabajador rápido.

Lo que hace grande a Estados Unidos no es nuestro gobierno, y ciertamente no es un "estado niñera" cada vez más autoritario. En cambio, es nuestro compromiso con la libertad y nuestras tradiciones de autosuficiencia. Por supuesto, debemos reconocer las deficiencias de nuestra historia y esforzarnos por estar a la altura de nuestro credo, pero vivimos en un país hecho grande a pesar del Gran Gobierno y los políticos de carrera, no por ellos. Como dijo Ronald Reagan: "El gobierno no resuelve los problemas; los subsidia".

En cuanto a los guardianes culturales que se ocupan de repensar cuáles de nuestros héroes nacionales, o superhéroes icónicos, para el caso, pertenecen a los pedestales, diría esto: la inclusión es saludable, pero jugar con la sexualidad o la perspectiva política de los héroes ficticios no necesariamente mejora su carácter. Aquí, después de todo, estaba la descripción inicial del hombre de Krypton: "Superman, campeón de los oprimidos. ¡La maravilla física que había jurado dedicar su existencia a ayudar a los necesitados!"

Ese es un mantra difícil de mejorar, en mi opinión, y es esencialmente estadounidense: defiende tanto la fuerza como la compasión.

Publicar un comentario

0 Comentarios