Un documento judicial revelado accidentalmente revela que el gobierno federal ordenó en secreto a Google que proporcionara datos sobre personas que buscaban palabras o frases de búsqueda específicas, también conocidas como "órdenes de detención de palabras clave", según Forbes. .
Según el informe, el Departamento de Justicia desbloqueó inadvertidamente los documentos en septiembre (que fueron rápidamente resellados), que fueron revisados por Forbes. En varios casos, los investigadores policiales pidieron a Google que identificara a cualquier persona que buscara palabras clave específicas..
El primer caso fue en 2019, cuando los investigadores federales estaban en la búsqueda de hombres que creían que traficaban sexualmente con un menor. Según una orden de registro, el menor desapareció pero reapareció un año después y afirmó haber sido secuestrado y agredido sexualmente. Los investigadores preguntaron a Google si alguien había buscado el nombre del menor. El gigante tecnológico respondió y proporcionó a los agentes de la ley cuentas de Google y direcciones IP de quienes realizaron las búsquedas..
Ha habido otros ejemplos raros de las llamadas órdenes de palabras clave, como en 2020 cuando la policía le preguntó a Google si alguien buscó la dirección de una víctima de incendio provocado en el caso de extorsión del gobierno contra el cantante R Kelly. Luego, en 2017, un juez de Minnesota solicitó a Google que proporcionara información sobre cualquier persona que buscara el nombre de una víctima de fraude.
Forbes también agregó esta actualización después de la publicación:
Después de la publicación, Jennifer Lynch, directora de litigios de vigilancia de la Electronic Frontier Foundation (EFF), destacó otras tres órdenes de palabras clave de Google que se utilizaron en la investigación de los atentados en serie de Austin en 2018, que resultaron en la muerte de dos personas.
No ampliamente discutidas en ese momento, las órdenes parecen aún más amplias que la anterior, pidiendo direcciones IP e información de la cuenta de Google de las personas que buscaron varias direcciones y algunos términos asociados con la fabricación de bombas, como "bajos explosivos" y "bomba de tubería". Pedidos similares fueron servidos en Microsoft y Yahoo para sus respectivos motores de búsqueda.
En cuanto a los datos que las compañías tecnológicas dieron a los investigadores, esa información permanece bajo sello.
Puedes leer los pedidos en Google aquí, aquí y aquí. Los pedidos de Microsoft y Yahoo se pueden encontrar aquí y aquí.
Cada año, Google responde a miles de órdenes de arresto, pero la última orden de palabras clave es una estrategia completamente nueva de los investigadores del gobierno y se está volviendo cada vez más controvertida.
"Rastrear la base de datos del historial de búsqueda de Google permite a la policía identificar a las personas simplemente en función de lo que podrían haber estado pensando, por cualquier razón, en algún momento en el pasado", dijo a Forbes Jennifer Granick, asesora de vigilancia y ciberseguridad de la Unión Americana de Libertades Civiles. "Esta técnica nunca antes posible amenaza los intereses de la Primera Enmienda e inevitablemente barrerá a personas inocentes, especialmente si los términos de las palabras clave no son únicos y el marco de tiempo no es preciso. Para empeorar las cosas, la policía actualmente está haciendo esto en secreto, lo que aísla la práctica del debate público y la regulación", agregó.
Google respondió a las noticias sobre las órdenes secretas de palabras clave y defendió su decisión:
"Al igual que con todas las solicitudes de aplicación de la ley, tenemos un proceso riguroso que está diseñado para proteger la privacidad de nuestros usuarios al tiempo que apoyamos el importante trabajo de la aplicación de la ley", dijo un portavoz de Google.
Los registros judiciales revisados por Forbes muestran que Google ha regalado datos sobre personas que buscaron palabras clave específicas, lo que es más evidencia de que Estados Unidos se está transformando en un estado autoritario de monitoreo y vigilancia de actividades en línea como el de China.
0 Comentarios