Escrito por Robert Bridge a través de The Strategic Culture Foundation,
El mayor desafío de Nur-Sultan es eliminar los elementos extranjeros interesados que se agitan en nombre del caos regional.
Washington niega que Occidente haya desempeñado un papel activo en las protestas masivas que han envuelto a la ex república soviética de Kazajstán. Sin embargo, la orquestación general de la contienda, además del curioso momento, apunta a cierto nivel de intriga extranjera.
"En política, nada sucede por accidente", comentó una vez el ex presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt sobre la cuestión de las coincidencias en la vida política. "Si sucede, puedes apostar que fue planeado de esa manera".
Y en ninguna parte las coincidencias se vuelven más locas que en Kazajstán, el país de la estepa de Asia Central que se vio envuelto en conflictos civiles prácticamente de la noche a la mañana después de que el gobierno impusiera un aumento de precios al gas licuado, que muchos automovilistas kazajos usan para alimentar sus vehículos. Con una rapidez impactante, bandas de manifestantes lograron irrumpir en edificios gubernamentales en las principales ciudades, incluida la oficina del alcalde de Almaty, una imponente estructura posmoderna que fue destruida por el fuego. Tal rápido éxito por parte de una turba callejera supuestamente sin líderes contra unidades militares y policiales fuertemente armadas tomó por sorpresa a los expertos.
Erika Madat, que se especializa en estructuras de seguridad y el antiguo espacio soviético, dijo al Despacho de la ONU que "lo que vimos en Kazajstán fue sorprendente en la escala e intensidad que desarrollaron los eventos y la movilización ..."
El presidente Kassym-Jomart Tokayev accedió rápidamente a las demandas de los manifestantes, devolviendo el gas a su precio anterior, mientras dejaba de lado a Nursultan Nazarbayev, de 81 años, quien, a pesar de dejar vacante la presidencia en 2019 después de 29 años en el poder, continuó ejerciendo una gran influencia como jefe del Consejo de Seguridad. A pesar de estas concesiones, la turba olía a debilidad y exigía más.
Almaty fue fundada en la época imperial como fuerte Verny, que significa "leal" en ruso. Se convirtió en una megalópolis de un millón de personas durante la época soviética y luego duplicó su tamaño en las tres décadas de independencia.
Almaty was founded in the imperial times as fort Verny, which means “loyal” in Russian. Grew into a million-strong megalopolis during the Soviet times and then doubled in size in the three decades of independence. pic.twitter.com/jJL6hfG56H
— Leonid Ragozin (@leonidragozin) January 7, 2022
La relativa sofisticación mostrada por algunos de los manifestantes, sin embargo, poseían armas de fuego (extraño teniendo en cuenta que las autoridades kazajas impusieron duras restricciones a la posesión de armas después de los ataques terroristas en la ciudad de Aktobe en 2016), camuflaje urbano y tácticas callejeras descaradas, hicieron que Tokayev concluyera que no estaba simplemente tratando con automovilistas indignados, sino más bien "terroristas entrenados en el extranjero" que buscan derrocar a su gobierno.
La pérdida del servicio de Internet en todo el país hace que la confirmación de tales acusaciones sea difícil de probar, pero intrigante, especialmente viniendo de los niveles más altos. Por lo tanto, cuando Tokayev pidió ayuda, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), compuesta por Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán, no dudó en enviar a las fuerzas de mantenimiento de la paz.
Dejando a un lado las tácticas de lucha urbana exitosas, hay otras cosas a considerar, sobre todo el extraño momento de este último brote antigubernamental en la frontera de Rusia, que ocurrió pocos días antes de que estados Unidos, la OTAN y los funcionarios rusos tengan previsto mantener conversaciones de seguridad. Después de las reuniones entre funcionarios estadounidenses y rusos el 10 de enero en Ginebra, una delegación de Rusia y la OTAN se reunirá el 12 de enero.
La tierra de US ThinkTank muestra su mano:
"La volátil situación en Kazajstán podría limitar las opciones de Moscú para una escalada o intervención en Ucrania (...) ya que el Kremlin podría concluir que el aumento simultáneo de las tensiones en dos de sus grandes fronteras terrestres sería imprudente".
US ThinkTank land shows their hand:
— Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) January 6, 2022
"The volatile situation in Kazakhstan could limit Moscow’s options for an escalation or intervention in Ukraine (...) as the Kremlin could conclude that simultaneously increased tensions on two of its large land borders would be imprudent."
Las reuniones planeadas se organizaron en respuesta a la propuesta de Moscú de un acuerdo de seguridad que tiene como objetivo detener la expansión de la OTAN en los antiguos países soviéticos, incluida Ucrania, que ha estado buscando activamente la membresía en el bloque de 30 naciones, una clara línea roja para Moscú. Sería difícil imaginar un método más efectivo para interrumpir estas conversaciones que conjurando otro desastre en la frontera de Rusia.
"Me parece interesante que los disturbios parecieran algo coordinados en todo el país que ocurrieron durante el período navideño ortodoxo y justo antes del diálogo de seguridad entre Estados Unidos y Rusia". El vicepresidente ejecutivo de Eurasia Group, Earl Rasmussen, dijo a Sputnik. "¿Coincidencia? Uno tiene que preguntarse", agregó.
Otra rareza que vale la pena mencionar es que la Embajada de los Estados Unidos en Nur-Sultan acaba de emitir una "alerta de demostración" para varias ciudades kazajas el sábado 16 de diciembre de 2021, más de dos semanas antes de que los verdaderos fuegos artificiales comenzaran en serio. Sí, probablemente solo más teoría de la coincidencia, pero tales "advertencias" diplomáticas han sido criticadas antes, especialmente por Moscú; bajo el pretexto de proporcionar advertencias de viaje a los ciudadanos estadounidenses, estos mensajes en las redes sociales posiblemente sirvan para promover eventos antigubernamentales más que nada.
En agosto de 2019, Rusia convocó a un diplomático estadounidense de alto rango después de acusar al Departamento de Estado de entrometerse en los asuntos internos del país al publicar un mapa en Internet que mostraba la ruta de una protesta no autorizada en la capital rusa.
Mientras tanto, cualquier discusión sobre la posibilidad de una Revolución de Color nacida en el extranjero no estaría completa sin mencionar al principal financiero, filántropo y artista de cambio de régimen, George Soros; la Fundación Soros tiene una mano tan profunda en los bolsillos de Kazajstán que casi llega a los tobillos de Almaty. Examinando la lista de actividades e instituciones de esta fundación (por cierto, el Centro Internacional para el Derecho sin Fines de Lucro estima que hay unas 38,000 ONG que operan en Kazajstán, con gran parte de su financiamiento proveniente de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la Fundación Nacional para la Democracia, Freedom House y otros), deja a uno luchando por entender cómo cualquier país podría tolerar este nivel de influencia de un "agente extranjero", ' a quien ya se le ha mostrado cortésmente la puerta en varios países, incluidos Uzbekistán, Bielorrusia y Rusia.
La Fundación Soros, que abrió sus puertas en Kazajstán en 1995, tiene una gran huella en todas las áreas de la vida kazaja, desde el arte hasta la educación, el mundo de los medios de comunicación y la política; todas las bases están cubiertas. Una influencia tan profunda no ha pasado desapercibida para los observadores políticos.
Los medios de comunicación kazajos han cubierto repetidamente las actividades de la Fundación Soros. En 2010, el periódico pavlodar "Nuestra vida" escribió:
"En 2010, la Fundación Soros-Kazajstán anunció su nuevo papel como intermediario entre el Estado, las empresas y la sociedad civil en la configuración de las políticas públicas. Y esto es a pesar de la Ley de la República de Kazajstán 'Sobre las actividades de las organizaciones internacionales y extranjeras sin fines de lucro en la República de Kazajstán', que dice: 'En la República de Kazajstán, las actividades de las organizaciones internacionales y extranjeras sin fines de lucro, cuyos objetivos o acciones están dirigidos a interferir en los asuntos internos del estado, están prohibidos...'"
Sobre esta y otras preguntas similares, Nikita Danyuk, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la Universidad RUDN, escribió un artículo profético en 2016 titulado "Kazajstán bajo el arma de las tecnologías políticas destructivas".
Danyuk escribe: "La región de Asia Central, en particular Kazajstán, es un importante nodo geoestratégico, cuyo control permite influir en los procesos de integración política y económica de todo el espacio euroasiático. Después de Ucrania y Armenia, Kazajstán en el último mes se ha convertido en otro campo de pruebas para la implementación de ... tecnologías políticas destructivas".
Al examinar las protestas en Kazajstán en el verano de 2016, que se centraron en la reforma agraria, Danyuk informó que el "organizador directo de las protestas fue la Fundación Internacional Adil Soz para la Defensa de la Libertad de Expresión, cuyos donantes incluyen las embajadas de Estados Unidos y Gran Bretaña, el Open Society Institute de George Soros, Freedom House y la National Endowment for Democracy (NED)".
Si bien no hay duda de que Kazajstán está plagado de una serie de problemas sociales y políticos, sobre todo el subdesarrollo económico, la desigualdad, la corrupción y la cleptocracia, eso no significa que no haya actores extranjeros en el terreno en el país ansiosos por aprovechar estos problemas para obtener ganancias estratégicas. A fin de cuentas, ese será el mayor desafío de Nur-Sultan en el futuro: eliminar a esos elementos extranjeros interesados que están agitando en nombre del caos regional lo antes posible.
Moscú cree que este libro de jugadas se empleó con éxito en Ucrania para derrocar al gobierno alineado con Rusia en 2014. Y cree que Occidente intentó sin éxito emplear la misma estrategia para derrocar a los aliados de Rusia en Siria y Bielorrusia. Es discutible si Occidente tiene el poder de provocar revoluciones que Rusia sostiene. Sin embargo, Estados Unidos juega con la paranoia rusa al financiar ONG de la "sociedad civil" en el extranjero..
Vea la página de Kazajstán de la NED aquí.
0 Comentarios