Como mis columnas han enfatizado desde hace unos años, Vladimir Putin ha estado nutriendo cuidadosamente su Sun Tzu interior. Y ahora todo está a la intemperie: "Deja que tus planes sean oscuros e impenetrables como la noche, y cuando te muevas, caiga como un rayo".
El rayo estuvo meses en el proceso de ser meticulosamente pulido. Parafraseando a Lenin, quien "creó Ucrania" (copyright Putin), vivimos muchas décadas en estos últimos días. Todo comenzó con las demandas detalladas de garantías de seguridad enviadas a los estadounidenses, que Moscú sabía que serían rechazadas. Luego estuvo la declaración conjunta Rusia-China al comienzo de los Juegos Olímpicos de Invierno, que codifica no solo la asociación estratégica sino también los principios clave del mundo multipolar.
La culminación fue un impresionante discurso de casi una hora a la nación por parte de Putin poco después de la sesión en vivo del Consejo de Seguridad de Rusia deliberando sobre la solicitud de independencia de la RPD y la RPL (aquí hay una versión condensada).
Unas horas más tarde, en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente ruso Vasily Nebenzya describió con precisión por qué el reconocimiento de los bebés gemelos no entierra los acuerdos de Minsk.
Los bebés gemelos declararon su independencia en mayo de 2014. En 2015 firmaron los acuerdos de Minsk como una de las partes interesadas. Teóricamente, incluso podrían estar de vuelta dentro de Ucrania si Kiev alguna vez decidiera respetar los acuerdos, lo que nunca sucederá porque Estados Unidos lo ha vetado desde 2015. Además, el pueblo de Donbass no quiere ser sometido a un régimen que albergue a neonazis.
Como señaló Nebenzya: "Me gustaría recordarles que en el momento de la conclusión de los acuerdos de Minsk, la RPL y la RPD ya habían declarado la independencia. El hecho de que Rusia lo reconozca hoy no cambia la composición de las partes de los acuerdos de Minsk, ya que Rusia no es una (...) Otra cosa es que los acuerdos de Minsk han sido saboteados abiertamente durante mucho tiempo por Ucrania bajo los auspicios de nuestros colegas occidentales. Ahora vemos que muchos colegas quieren firmar que los acuerdos de Minsk están muertos. Pero este no es el caso (...) Todavía estamos abiertos a la diplomacia, pero no tenemos la intención de permitir una nueva masacre sangrienta en el Donbass".
Y aquí está el clincher, abordando directamente el apoyo imperial al asesinato de rusos étnicos en Donbass: "La tarea principal de nuestra decisión [sobre el reconocimiento de la independencia] fue preservar y proteger estas vidas. Esto es más importante que todas sus amenazas".
Ahí lo tienes: Responsabilidad de Proteger (R2P), un concepto inventado por los estadounidenses para lanzar guerras, utilizado por Rusia para prevenir una.
Esa nulidad certificada, el canciller alemán Scholz, ridiculizando la caracterización de Putin de un genocidio en Donbass como "risible", fue un factor decisivo en el nacimiento del bebé ganado. Putin, en su discurso a la nación, especialmente se tomó el tiempo para detallar la masacre de Odessa: "No podemos dejar de estremecernos cuando recordamos la situación en Odessa, cuando la gente fue quemada viva (...) Y aquellos criminales que hicieron esto, no son castigados (...) Pero conocemos sus nombres, y haremos todo lo posible para castigarlos (...) y llevarlos ante la justicia".
¿Qué pasa con China?
Geopolíticamente, en términos euroasiáticos, destacan dos grandes preguntas: el papel de la OTSC y la respuesta de China.
Si nos fijamos en el Capítulo VI del Artículo 19 de la Carta de la OtSC, aprendemos que "cualquier Estado que comparta los objetivos y principios de la Organización y esté dispuesto a asumir las obligaciones contenidas en esta Carta y otros tratados y resoluciones internacionales eficaces en el marco de la Organización puede convertirse en miembro de la Organización".
Eso abriría la puerta para que los bebés gemelos, tan pronto como hayan finalizado todos los esfuerzos burocráticos relacionados con las nuevas naciones independientes, soliciten la membresía de la OTSC. Por cierto, el secretario general de la OTSC, Pashinian, ya ha ido a Moscú para discutirlo.
China es una propuesta mucho más compleja. Uno de los principios clave de la política exterior de Beijing es la lucha contra el separatismo, incrustado en la fundación de la OCS. Así que Pekín no puede reconocer a los bebés gemelos, o lo que equivaldría a Novorossiya -sí, Putin pronunció la palabra mágica- antes de que kiev lo haga o, una posibilidad seria, se desintegre por completo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores hasta ahora ha sido extremadamente cauteloso. Wang Yi ha reiterado "la posición de larga data de China de que las preocupaciones legítimas de seguridad de todos los países deben ser respetadas, y los propósitos y principios de la Carta de la ONU deben ser defendidos".
Más adelante, presumiblemente después de algunos intercambios serios entre Wang Yi y Lavrov, China siempre puede encontrar innumerables formas de ayudar extraoficialmente a los bebés gemelos, incluido el avance de la conectividad relacionada con bri y los proyectos de desarrollo sostenible.
En cuanto a la desintegración de Kiev, eso está directamente relacionado con Moscú que exige el cese inmediato de la mini-guerra relámpago contra Donbass, de lo contrario tendrán toda la responsabilidad. Sí, los incondicionales del régimen serán perseguidos y castigados, con un posible Tribunal de Crímenes de Guerra. No es de extrañar que todo tipo de ratas oligárquicas / políticas, grandes y pequeñas, se escabullan hacia Lviv, Polonia y el Reino Unido.
El efecto Munich
La intervención de los 12 miembros en la sesión del Consejo de Seguridad, combinada con el discurso de Putin a la nación, fue materia de un drama geopolítico apasionante. El lenguaje corporal de Putin y la mirada en sus ojos atestiguaron la inmensa gravedad del momento, y todo salió a la palestra cuando se embarcó en una concisa lección de historia que abarcó un siglo.
Apenas conteniendo su ira por las innumerables formas en que Rusia ha sido vilipendiada por Occidente, y sin tomar prisioneros cuando se refiere al comunismo, lo que más se destacó fue la clara interpretación del antagonismo insuperable entre las islas angloamericanas y el civilizatorio Heartland, o el choque entre las potencias marítimas y las potencias terrestres. Ese clásico de Eurasia fue la mayor parte de su exposición: el reconocimiento de los bebés gemelos tomó menos de tres minutos.
La Conferencia de Seguridad de Múnich, el pasado fin de semana, lo había hecho todo tan explícito. Munich, tan aterrador como lo fue en términos de una congregación de pollos sin cabeza que se hacen pasar por águilas, al menos confirmó que todo está a la intemperie.
El enemigo es Rusia. La expansión infinita de la OTAN, al espacio exterior, está en contra de Rusia. Y luego tuvimos un desfile de amenazas adicionales: no hay desarme en Europa del Este, cortar la economía rusa de la UE, fin de Nord Stream 2, Ucrania en la OTAN, orden mundial construido sobre "valores liberales universales".
Munich detalló No Compromise What, que era exactamente lo que Putin, Lavrov, Patrushev y compañía esperaban, la retórica belicista que enterraba cualquier discusión significativa sobre migración, inflación, guerras cibernéticas, la crisis energética europea y, por supuesto, lo único que importa para el MICIMATT (complejo militar-industrial-congresional-inteligencia-medios-academia-think tank, como lo define Ray McGovern): ordeñamos este lote de Eurotrash por incontables miles de millones en nuevos contratos, aislamos a Rusia, destruyamos Nord Stream 2 para venderles nuestro GNL ultra caro, mantengámoslos con una correa, para siempre.
Así que en realidad ni siquiera es una guerra contra Rusia: el Imperio endeudado de 30 billones de dólares con un ejército despierto unido simplemente no podía permitírselo. Por no hablar de la locura certificada en caso de que reciban una llamada telefónica del Sr. Khinzal y el Sr. Zircon: señal de la espectacular exhibición rusa de superioridad "militar y técnica", hipersónica y de otro tipo, escenificada, ironía de ironías, en sincronía con el circo en Munich.
Lo que tenemos aquí es tan cojo: solo una oferta de vida baja que no se puede rechazar para infligir a la UE.
La danza de la Seguridad Indivisible
El rabioso espectáculo de Munich "No Compromise"; la cripto-blitzkrieg Ukro ordenada imperialmente contra Donbass; y el papel de la Comunidad de Falta de Inteligencia de los Estados Unidos, un aullador acuñado por Andrei Martyanov, selló por completo el acuerdo para las deliberaciones del Consejo de Seguridad y la decisión de Putin.
Teniendo en cuenta la estupidez ideológica de la actual pandilla de Bruselas –Stoltenberg, von der Leyen, Borrell–, incapaz de entender ni siquiera la economía básica, el hecho es que la UE sin energía rusa está condenada. Martyanov enfatiza el algoritmo: Rusia puede permitirse la ruptura con Europa. Europa no puede. Estados Unidos solo quiere cobrar. Y ni siquiera estamos hablando de las graves ramificaciones entrantes de la crisis sistémica en todo NATOstan.
Incluso cuando Moscú juega un juego muy largo y calculado, tal como está, eso no significa necesariamente que Rusia "ganará" a los bebés gemelos mientras "pierde" Europa. El giro estratégico de Rusia desconcierta repetidamente al combo atlantista. La falta de inteligencia de Estados Unidos predecía una "agresión" rusa cada dos días, y todavía lo es. En cambio, consiguieron a los bebés gemelos como las últimas repúblicas independientes del Sur Global.
Incluso antes de Munich, la cripto-blitzkrieg de Ukro y el reconocimiento de los bebés gemelos, Moscú había advertido nuevamente que podría responder con "medidas militares y técnicas" para garantizar su propia seguridad después de que Estados Unidos y la OTAN ignoraron descaradamente los puntos clave de su propuesta de una arquitectura de seguridad europea a largo plazo, y en su lugar "seleccionaron" los problemas de un acuerdo de paquete.
Moscú no permitirá que los estadounidenses huyan de la ya notoria respuesta rusa de 10 páginas. Putin, dirigiéndose a la Stavka, ya había advertido que "estamos en una situación (...) donde nos vemos obligados a resolverlo". Lo que nos lleva a lo que John Helmer calificó ingeniosamente como la defensa de la caja negra de Rusia. La belleza es que nadie sabe lo que hay dentro de la caja negra.
Entrar, una vez más, las "medidas técnico-militares" que serán "recíprocas" (Putin) a lo que EE.UU. y NATOstan ya están desplegando contra Rusia. No necesariamente se implementarán en el Mar Negro, el Mar de Azov, en el espacio aéreo sobre Donbass, incluso en el ciberespacio. Podría estar en cualquier lugar, desde el teatro sirio hasta América Latina.
¡Sorpresa! De eso se trata la ambivalencia estratégica, la ambigüedad o, vayamos al ritmo, el swing. ¿No crees en el principio de seguridad indivisible? Multa. Ahora dictamos el ritmo de seguridad. ¿No vas a dejar de desplegar armas nucleares fuera de tu territorio? Multa. Aquí hay algo de reciprocidad. ¿No vas a aceptar garantías legalmente vinculantes de nuestra seguridad? Multa. Conozca nuestras medidas "técnico-militares".
0 Comentarios