Escrito por Joe Lauria a través de Consortium News,
Un solo juez del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales rechazó la encarcelado de WikiLeaks solicitud de casi un año del editor , Julian Assange, de apelar la decisión británica de extraditarlo a Estados Unidos para ser juzgado por cargos de espionaje e intrusión informática.
El equipo legal de Assange tiene un último recurso en el Reino Unido y tiene cinco dÃas para solicitar una audiencia ante la corte.
Stella Assange, la esposa de Assange, emitió esta declaración el jueves:
“El martes de la próxima semana, mi esposo Julian Assange presentará una nueva solicitud de apelación ante el Tribunal Superior. Luego, el asunto procederá a una audiencia pública ante dos nuevos jueces en el Tribunal Superior y seguimos siendo optimistas de que prevaleceremos y que Julian no será extraditado a los Estados Unidos, donde enfrenta cargos que podrÃan resultar en que pase el resto de su vida. cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad por publicar información veraz que reveló crÃmenes de guerra cometidos por el gobierno de los Estados Unidos”.
El único juez de la corte, Sir Jonathan Swift, emitió la decisión de tres páginas el martes. TodavÃa no está disponible públicamente en el sitio web del Tribunal Superior.
En diciembre, Assange apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El tribunal podrÃa emitir una orden judicial de emergencia para detener la extradición de Assange hasta que examine el caso.
Assange inicialmente ganó el caso contra la extradición en el tribunal inferior en función de su salud y las condiciones de las prisiones estadounidenses. Esto fue anulado por el Tribunal Superior después de que el tribunal aceptara las garantÃas escritas de Estados Unidos de que Assange no serÃa maltratado en las prisiones de Estados Unidos .
No se concedió una solicitud de Assange a la Corte Suprema del Reino Unido para apelar esa decisión. En julio del año pasado, el equipo de Assange presentó una apelación cruzada ante el Tribunal Superior por ocho motivos, entre ellos que la acusación era polÃtica y que violaba el tratado de extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido que prohÃbe la extradición por delitos polÃticos.
Fue esta solicitud de apelación la que Swift rechazó 11 meses después .
La reacción de los grupos de libertad de prensa no se hizo esperar.
“Es absurdo que un solo juez pueda emitir una decisión de tres páginas que podrÃa llevar a Julian Assange a prisión por el resto de su vida e impactar permanentemente el clima para el periodismo en todo el mundo”, dijo Rebecca Vincent, directora de campañas de Reporters Without. Fronteras
0 Comentarios