body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

La inteligencia de EE. UU. considera que la contraofensiva de Ucrania es un fracaso

 

Escrito por Kyle Anzalone a través de AntiWar.com,

Según el Washington Post , la comunidad de inteligencia de EE. UU. ha evaluado que la contraofensiva de primavera de Ucrania no logrará sus objetivos principales. Los funcionarios occidentales dijeron que sus juegos de guerra habían pronosticado pérdidas masivas de Ucrania , pero que Kiev seguiría comprometida con las operaciones y ganaría la ventaja en el campo de batalla.

The Post informa que habló con funcionarios occidentales y ucranianos familiarizados con la evaluación de inteligencia. Washington se negó a ofrecer una declaración oficial sobre las sombrías perspectivas para las fuerzas ucranianas.

Washington esperaba que las fuerzas de Kiev recuperaran Melitopol , una ciudad ucraniana cerca del Mar de Azov en el sur del país. Sin embargo, Moscú tiene varias capas de defensas y campos de minas que defienden la ciudad.

Los países occidentales ayudaron a Kiev a realizar simulacros de la contraofensiva, que comenzó a principios de junio, durante varios meses antes de las operaciones. EE.UU. y el Reino Unido llegaron a la conclusión de que las fuerzas ucranianas sufrirían pérdidas masivas, pero creían que Kiev ignoraría las pérdidas y mantendría la ofensiva a gran escala .

"En la primera semana de combates, Ucrania sufrió importantes bajas contra las defensas bien preparadas de Rusia a pesar de tener una gama de equipos occidentales recién adquiridos, incluidos los vehículos de combate Bradley de EE. UU., los tanques Leopard 2 de fabricación alemana y los vehículos especializados en limpieza de minas", explicó WaPo. .

El informe agregó: "Los juegos de guerra conjuntos realizados por los militares estadounidenses, británicos y ucranianos anticiparon tales pérdidas, pero imaginaron que Kiev aceptaría las bajas como el costo de atravesar la principal línea defensiva de Rusia , dijeron funcionarios estadounidenses y occidentales".

El teniente coronel retirado Daniel Davis escribió a principios de esta semana que Kiev carecía del equipo militar necesario para llevar a cabo una contraofensiva exitosa. "Ucrania también sufre de una falta crónica de capacidad de defensa aérea, cantidades inadecuadas de obuses y proyectiles de artillería, sistemas de guerra electrónica insuficientes, escasez de misiles y, quizás lo más importante de todo, apenas el 25 por ciento de la capacidad de remoción de minas necesaria". explicó en 19FortyFive el martes.

"Cuando Ucrania lanzó su ofensiva en un frente amplio el 5 de junio, no debería haber sorprendido a nadie en Kiev, Washington o Bruselas que se toparon con una sierra circular rusa ".

El mes pasado, el Wall Street Journal   habló con funcionarios occidentales que llegaron a una conclusión similar a la de Davis. "Cuando Ucrania lanzó su gran contraofensiva esta primavera, los oficiales militares occidentales sabían que Kiev no tenía todo el entrenamiento o las armas, desde proyectiles hasta aviones de combate, que necesitaba para desalojar a las fuerzas rusas". El informe continúa: "Pero esperaban que el coraje y el ingenio ucranianos saldrían adelante. No lo han hecho".

Funcionarios de la administración negaron al Washington Post que darle armas adicionales a Ucrania hubiera cambiado el resultado de la ofensiva. “El problema sigue perforando la principal línea defensiva de Rusia, y no hay evidencia de que estos sistemas hubieran sido una panacea”, dijo un alto funcionario estadounidense al Post .

La falta de éxito de las fuerzas ucranianas está creando problemas políticos para la Casa Blanca. El Post informa que algunos republicanos se están volviendo en contra de aprobar el paquete de ayuda de $ 24 mil millones propuesto por Joe Biden a Ucrania después de enterarse de la sombría evaluación de inteligencia.

La contraofensiva fallida ha encendido un juego de culpas que se extiende más allá de Washington. Los funcionarios occidentales le dijeron al Post que si Kiev hubiera concentrado fuerzas en lugares específicos, entonces las fuerzas ucranianas podrían haber roto las líneas rusas. Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, arremetió el jueves contra los críticos de las operaciones militares de Kiev. Animó a los críticos de la ofensiva a "ir y unirse a la legión extranjera".

Publicar un comentario

0 Comentarios