Escrito por Victor Davis Hanson a través de American Greatness,
Deberíamos recordar el proverbio ahora moderno del asesor económico de la era Nixon, Herb Stein, en el sentido de que lo que no puede continuar (sin destruir la nación), simplemente no continuará.
En cierto sentido, durante los últimos años el país ha estado navegando gracias a los humos de generaciones e instituciones anteriores y probablemente más sabias. En 2024, pagaremos la cuenta de nuestra actual apatía, política tóxica e incompetencia.
Así que el año que viene probablemente veremos el clímax de una serie de ideas, acontecimientos y fuerzas peligrosas actuales, que finalmente nos abrumarán o serán abordadas y remediadas. Vivimos en una época neroniana, pero podemos recuperarnos si primero comprendemos cómo llegamos hasta aquí y la naturaleza del suicidio que estamos cometiendo.
En 2023, quedó claro, incluso para los partidarios más leales de la administración Biden, que Estados Unidos simplemente había perdido o incluso perdido la capacidad de disuasión estadounidense en el extranjero. Nuestros enemigos no nos temen; nuestros amigos no confían en nosotros; y a los neutrales no les importa de ninguna manera.
Después de la debacle de Kabul en 2021, la invasión rusa de Ucrania en 2022, la trayectoria indiscutible del descarado globo espía chino sobre Estados Unidos en 2023, la reciente invasión de Israel por parte de Hamas, los ataques terroristas en serie impulsados por Irán contra instalaciones estadounidenses en el Medio Oriente y la Tras la verdadera absorción del Mar Rojo por parte de los terroristas hutíes, muchos de los enemigos oportunistas de Estados Unidos sacaron conclusiones y adoptaron estrategias que antes habrían sido impensables.
O los adversarios se envalentonarán tanto como para iniciar guerras regionales (un Irán impotente ahora se jacta de que bloqueará todo el Mediterráneo) o Estados Unidos se verá sorprendido y entrará en acción y tendrá que disuadir a Irán, los hutíes y el terrorismo islámico, mientras se enfrenta a una situación oportunista. China ansiosa por anexarse Taiwán y Rusia decidida a acabar con Ucrania.
Esos desafíos obligarán a los militares a frenar su hemorragia de reclutamiento, rectificar la baja moral y rearmarse. Tal reinicio, a su vez, requerirá descartar la agenda del despertar, detener el proselitismo y la señalización de virtudes de DEI, y regresar a una meritocracia centrada en la preparación militar y la eficacia en el campo de batalla.
Desde enero de 2021, la administración Biden ha desmantelado de manera flagrante y sin disculpas la ley federal de inmigración. Destruyó la frontera tal como la conocíamos. Ya ha dado luz verde a más de 8 millones de personas que ingresan ilegalmente, y cada mes ingresa otro cuarto de millón.
Nadie en el gobierno ha ofrecido ningún costo proyectado a los estados y agencias federales de ofrecer subsidios de salud, alimentación, vivienda, legales y educativos a millones de personas que violaron la ley al ingresar a los EE. UU. y continúan violándola mientras residen ilegalmente aquí. ¿Es esa la señal de un ciudadano estadounidense prometedor: que lo primero que hace al entrar a Estados Unidos es violar la ley de su anfitrión?
Increíblemente, nadie ha explicado siquiera a los estadounidenses por qué millones de extranjeros ilegales están exentos de los mandatos de vacunas, las verificaciones de antecedentes y el cumplimiento de la ley que se exige a los ciudadanos estadounidenses y a los inmigrantes legales. ¿Pronto exigiremos identificaciones “reales” de los viajeros de aerolíneas ciudadanos estadounidenses, mientras transportamos a extranjeros ilegales por todos los estados sin ninguna identificación?
De hecho, quienes volaron la frontera ni siquiera pueden honestamente explicarle al pueblo estadounidense por qué lo hicieron. ¿Fue para garantizar electores políticos futuros (o incluso presentes)? ¿Trabajo barato? ¿Garantizar impuestos más altos para pagar más servicios gubernamentales y “repartir la riqueza”? ¿Obediencia a los lobbys de diversidad/equidad/inclusión? ¿Para compensar la fuga de la población de los estados azules?
Estados Unidos ha superado ahora, tanto en números reales como en porcentajes, todas las cifras anteriores de residentes estadounidenses no nativos, en un momento en que la educación cívica, la idea del crisol y la adhesión a la asimilación nunca han estado más bajo ataque. .
En 2024, o se cerrará la frontera o Estados Unidos sufrirá realineamientos políticos radicales, caos absoluto en nuestras principales ciudades, protestas de estadounidenses furiosos por el completo alarde de la ley federal por parte de sus propios funcionarios electos y un probable juicio político a Joe Biden. por abandonar deliberadamente su juramento de “ejecutar fielmente el cargo de Presidente de los Estados Unidos”.
La invasión de Israel por parte de Hamas el 7 de octubre y la masacre premoderna de casi 1.200 judíos –y el virulento antisemitismo que arrasó nuestras universidades de élite y grandes ciudades incluso antes de la invasión de Gaza en represalia por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel el 27 de octubre– fue una llamada de atención sobre la situación racializada. El odio y el antisemitismo ahora son endémicos en la izquierda.
Los manifestantes del campus abandonaron las protestas anteriores de que no eran antisemitas en su odio a Israel. En cambio, ahora llaman a los judíos por su nombre. Trastornan sus hogares y negocios, independientemente de sus puntos de vista sobre el sionismo. Los manifestantes pro-Hamas se sienten libres de acosar a los judíos y, con impunidad y arrogancia, entonan consignas genocidas que prometen la destrucción de Israel y su población judía.
Los principales culpables de estos odios repentinos y descarados en el campus son tripartitos.
En primer lugar, los estudiantes izquierdistas ricos, en su mayoría blancos -cada vez más ignorantes de la historia y arrogantes en su fanatismo- sienten que pagar dividendos psicológicos y arribistas en el campus proclamar ortodoxias de odiar a Israel y ponerse de facto del lado de los asesinos de Hamás.
La mayoría no tiene idea de la carta de Hamás, de dónde fluye el río Jordán, o de lo que fueron el Mandato Británico para Palestina o la Declaración Balfour. Pocos de los más ruidosos ni siquiera pudieron encontrar en un mapa a Jordania, Israel, Cisjordania o Gaza. No importa: ser escuchado y visto en el campus odiando a Israel se considera una moda pasajera necesaria, como los pantalones acampanados de los años 70 o las pet rocks.
En segundo lugar, un gran número de estudiantes visitantes de Medio Oriente que pagan la matrícula completa y titulares de tarjetas verdes, junto con profesores financiados y financiados por el Golfo, suponen que están exentos de cualquier consecuencia legal.
Por eso a menudo desfiguran los monumentos federales de sus anfitriones, cortan el tráfico, atacan a los judíos en el campus y en las calles, violan la ley y luchan con la policía, con absoluta impunidad.
En tercer lugar, igualmente sorprendentes son los odios manifiestos que emanan de estudiantes y profesores radicales de diversidad/equidad/inclusión. Como oprimidos declarados, ellos también se sienten exentos de cualquier acusación de que están pronunciando veneno racista y antisemita, al confundir a Israel con el ahora difamado y estereotipado pueblo “blanco”.
El apogeo de tal extremismo fue evidente en el testimonio ante el Congreso de tres presidentes de la Ivy League con problemas éticos. Recordaron a la nación que ningún presidente de un campus condenaría inequívocamente, y mucho menos castigaría, a cualquier antisemita en un campus que pidiera abiertamente la destrucción de Israel y su población judía. Y mintieron sobre las limitaciones de la “libertad de expresión” en su castigo por incorporar amenazas antisemitas y genocidas, dado que rutinariamente expulsan, censuran y castigan de diversas formas todo tipo de “discurso de odio”, pero sólo si está dirigido contra sus propios electores de DEI. .
Todo esto es insostenible.
Nuestras mejores universidades se enfrentan a una tormenta perfecta. La disminución del número de estudiantes, la aplastante deuda de préstamos estudiantiles, el aumento vertiginoso de los costos de matrícula y alojamiento y comida, la sobrecarga administrativa, la deserción de los donantes y la desconfianza del público hacia esas personas a las que se les confía la educación superior de sus hijos, conducirán pronto a un reexamen general de la situación misma. necesidad de estas universidades en primer lugar, al menos tal como están constituidas actualmente.
Sus protocolos racistas de admisión, contratación, retención y promoción están destruyendo la meritocracia. Sus planes de estudio mediocres, la inflación de calificaciones y la polarización de los campus han convencido al público de que ya no merecen las muchas indulgencias de los contribuyentes que protegen a los campus de las realidades del mercado, como enormes subvenciones y subsidios federales para la investigación, miles de millones de dólares libres de impuestos en donaciones privadas. , ingresos de donaciones libres de impuestos de decenas de miles de millones de dólares, y los contribuyentes subsidiaron 2 billones de dólares en préstamos estudiantiles.
Estos atolones de privilegios están tan aislados que no pueden reconocer la creciente ira pública por el daño que le están causando al país. La icónica Universidad de Harvard ni siquiera puede despedir a su presidenta de DEI, Claudine Gay, a pesar de los numerosos casos de plagio en su propio pasado (que llevaron a la aduladora junta directiva de Harvard a defenderla adoptando un nuevo eufemismo: “lenguaje duplicado”, como si quisiera significar el pequeño error administrativo de robar). las ideas y la prosa de otros).
En 2024, comenzarán a realizarse cambios radicales en la administración y los valores universitarios, o la educación superior enfrentará un ajuste de cuentas por parte del público y de un gobierno recién elegido.
Actualmente, Colorado ha eliminado tentativamente a Donald Trump de su votación de 2024 con el argumento engañoso de que es un “insurreccionista”. Por lo tanto, el estado insiste en que está sujeto a la cláusula de la Sección 3 de la 14ª Enmienda de 1868, que exige la inhabilitación de futuros empleos o servicios gubernamentales a aquellos ex funcionarios y empleados federales que se habían unido a la Confederación.
Aparte de la mala aplicación del espíritu y la letra de esa legislación posterior a la Guerra Civil, los responsables de borrar a Trump saben que nunca ha sido acusado, y mucho menos condenado, por “insurrección”. Y nunca lo será.
Entienden que la mitad del país sabe que el “motín” del 6 de enero fue obra de manifestantes desarmados, demasiado entusiastas y bufones, que violaron la ley al ingresar al Capitolio, pero que por lo demás no tenían un plan insurreccional maestro. Y la mayoría que rodeaba el Capitolio de hecho obedeció el llamado del presidente a protestar “pacíficamente” y “patrióticamente”.
La izquierda entiende en privado que su último uso del gobierno como arma es consecuencia de su “fraude de colusión rusa”, su farsa de “desinformación portátil”, sus dos juicios políticos politizados, su redada de documentos de arte performance en Mar-a-Lago y, por lo tanto, son parte de una estrategia sistemática. degradación de nuestras campañas, elecciones y costumbres, tradiciones y discursos políticos.
Un público hastiado sabe muy bien que tales medidas punitivas nunca se aplicaron a los crímenes de Hillary Clinton de 2016 de destrucción de correos electrónicos y dispositivos citados, o la alteración ilegal de documentos FISA por parte del FBI o su subcontratación de redes sociales para suprimir noticias, o su contratación de un extranjero. El nacional Christopher Steele, quien compiló un “expediente” falso para destruir la candidatura de Donald Trump.
La mayoría de los estadounidenses saben además que si Donald Trump no hubiera elegido postularse para el cargo en 2024, los fiscales estatales y federales como los partidarios y buscadores de publicidad Alvin Bragg, Letitia James, Jack Smith y Fani Willis nunca lo habrían acusado.
Todos sabemos en privado que toda la familia Biden, incluido el presidente, podría fácilmente ser acusada de delitos estatales y locales, pero el consorcio Biden se encuentra exento tanto por su ideología izquierdista como por su control actual del Departamento de Justicia.
¿Qué presagian entonces la campaña y las elecciones de 2024?
Estaremos en un territorio completamente nuevo y completamente peligroso. El probable candidato republicano que actualmente encabeza al actual presidente Joe Biden será durante la mayor parte de 2024 el objetivo constante de un esfuerzo coordinado estatal y local de estilo soviético para destruir su candidatura antes de que los votantes puedan siquiera votar a favor o en contra de él en las elecciones de noviembre.
El déficit presupuestario anual de Estados Unidos para 2023 es de aproximadamente 1,7 billones de dólares; la nación está agobiada por una deuda nacional de 34 billones de dólares, a pesar de que el gobierno federal desde 2021 ha aumentado todo tipo de nuevos impuestos sobre la renta y el consumo.
La era de la impresión de dinero, las tasas de interés cero, la “teoría monetaria moderna” y el gasto desenfrenado está llegando a su fin. El creciente interés sobre la deuda nacional está desplazando ahora el gasto federal anual opcional, pero pronto esencial. En algún momento cercano, una generación de estadounidenses tendrá que ejercer moderación en el gasto o aceptar una disminución continua de sus niveles de vida.
En resumen, en 2024 veremos la destrucción de la política electoral presidencial tal como la conocemos o un repudio total al lawfare. La nueva normalidad actual, según la cual el partido en el poder acusa al principal candidato de la oposición, no es sostenible ni compatible con la idea de Estados Unidos.
O los militares tendrán que disuadir dramáticamente a nuestro creciente número de enemigos oportunistas, o descenderán a algo parecido al ejército francés de entreguerras mundiales: plagado de ideología, latón osificado, corrupción, mediocridad, inversiones fuera de lugar y estrategias en quiebra.
Si no hay cambios radicales en la educación superior, nuestra Ivy League y los campus universitarios autoidentificados de élite seguirán el camino de Bud-Light, Disney y Target, que alguna vez fueron marcas de primer nivel reducidas a tinta roja y caricaturas de hazmerreír.
Estados Unidos está superando los 8 millones de entradas ilegales; no puede sostener un año más y 2 millones más de inmigrantes ilegales –o un total de 55 a 60 millones de residentes nacidos en el extranjero, sin tener idea de cuántos son ciudadanos estadounidenses, extranjeros ilegales o titulares de tarjetas verdes– o cuántos son empleables, o libres de antecedentes penales o necesitados de subsidios federales y estatales masivos.
En 2024, Estados Unidos comenzará a ver que para hacer frente a su creciente deuda, seguirá inflando su moneda, recortará el gasto o aumentará aún más los impuestos hasta el punto de que incluso la clase media baja tendrá que pagar el 50 por ciento de sus ingresos. ingresos en impuestos estatales y federales, o renunciar a su deuda, y así convertirse en pleno Tercer Mundo.
¿Haremos frente a estos desafíos o aseguraremos el declive continuo?
Si lo que vimos después del 7 de octubre, o el reinado salvaje y fuera de control de los fiscales locales y estatales armados, o lo que vemos todas las noches en la televisión en la frontera, o las parálisis de nuestros militares que presenciamos en el extranjero, o el modo despreocupado En el que nuestros funcionarios prometen a grupos aquí y en el extranjero miles de millones de dólares en dinero fácil, continúa hasta 2024, entonces el país tal como lo conocíamos se volverá irreconocible.
0 Comentarios