Escrito por Darlene McCormick Sanchez a través de The Epoch Times
Un activista provida sostiene un feto de plástico en una protesta frente a la Corte Suprema en Washington, el 23 de junio de 2022. (Nathan Howard/Getty Images)
Un grupo satánico continúa intentando revocar las prohibiciones del aborto en estados provida mediante la presentación de demandas alegando que el aborto es parte de su religión.
El Templo Satánico (TST), una organización sin fines de lucro con sede en Salem, Massachusetts, ha presentado demandas en Missouri, Indiana, Texas e Idaho que hasta ahora no han tenido éxito.
Eso no ha impedido que la organización que acapara los titulares busque demandantes para nuevas demandas de libertad religiosa para detener las prohibiciones del aborto, según su sitio web.
El grupo no rehuye la controversia. Recientemente fue noticia por montar una exhibición festiva satánica con una cabeza de cabra plateada sobre túnicas de color rojo sangre durante la Navidad en el Capitolio de Iowa. La estatua de Baphomet compartió espacio con una exhibición navideña hasta que fue decapitada.
Michael Cassidy, un ex piloto de combate de la Marina de los EE. UU. que se postuló para un cargo en Mississippi, se atribuyó el mérito de derribarlo. El conservador cristiano recaudó 120.000 dólares a principios de febrero para cubrir honorarios legales tras ser acusado de conducta criminal. Recientemente, los fiscales anunciaron que lo acusarán de un delito grave de odio.
TST creó un ritual de aborto que, según afirma, eximirá a las mujeres de las leyes de sus estados. El ritual, junto con la nueva clÃnica de abortos de TST en Nuevo México, apareció en la revista Cosmopolitan de noviembre.
Los defensores del aborto sienten que la mujer deberÃa tener control sobre su cuerpo y que el aborto deberÃa ser una opción. Los grupos provida sostienen que la vida comienza en la concepción y que el niño en desarrollo tiene derecho a la vida.
TST nombró a su clÃnica ClÃnica de Aborto Satánico de Mamá de Samuel Alito, burlándose del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos que escribió la opinión mayoritaria en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization que anuló Roe v. Wade.
El ritual del aborto implica la recitación de dos de los principios del grupo y refuerza la idea de autonomÃa corporal.
“El Ritual Satánico del Aborto es un ritual de destrucción que sirve como rito protector”, afirma el sitio web. "Su propósito es desechar las nociones de culpa, vergüenza y malestar mental que una paciente puede estar experimentando al elegir someterse a un aborto legal y médicamente seguro".
Manifestantes a favor del derecho a decidir y activistas antiaborto se reúnen en las escaleras de la Corte Suprema en Washington, mientras la corte se prepara para escuchar los argumentos que reabrirán el histórico caso de aborto Roe v. Wade, el 26 de abril de 1989. (Greg Gibson/AFP vÃa Getty Imágenes)
El sitio web del grupo afirma que se basa en varios argumentos legales: que negar a sus miembros el acceso al aborto infringe su derecho religioso a participar en un ritual de aborto satánico; que obligar a alguien a tener un hijo no deseado equivale a apoderarse del útero de una mujer sin compensación; y que el embarazo forzado es similar a la servidumbre, en violación de la 13ª Enmienda, que abolió la esclavitud.
En el caso de Indiana, el grupo sostiene que las restricciones al aborto criminalizan los abortos resultantes del sexo protegido y crean una clase de personas que son discriminadas porque se les niega el aborto.
Fallos judiciales recientes, como el caso de un empresario cristiano que negó servicios a personas LGBT por motivos religiosos, parecen ser parte de la estrategia legal del grupo para cambiar el guión de las prohibiciones del aborto. Excepto en este caso, su religión implica brindar el servicio de aborto ritualizado.
Los crÃticos dicen que las estrategias legales son inestables.
Jonathan Hullihan es abogado de Texas de Citizens Defending Freedom, un grupo de vigilancia centrado en las libertades garantizadas por la Constitución. Le dijo a The Epoch Times que la decisión del Tribunal Superior en el caso Dobbs sostuvo que la Constitución no confiere el derecho al aborto, dejando a los estados la regulación.
TST ha presentado reclamaciones en virtud de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) o versiones estatales, dijo.
"Este es un intento de reconocer un derecho constitucional federal al aborto en conflicto directo con el holding Dobbs", dijo Hullihan.
La gente protesta en respuesta al fallo Dobbs v. Jackson Women's Health Organization frente a la Corte Suprema en Washington, el 24 de junio de 2022. (Brandon Bell/Getty Images)
“Si bien los tribunales generalmente no cuestionan la sinceridad de las creencias religiosas, es poco probable que prevalezca en los tribunales la afirmación de que las creencias religiosas exigen que sus miembros busquen un aborto”, dijo. Cuando se le contactó para hacer comentarios, Lucien Greaves, cofundador y portavoz de TST, dijo a The Epoch Times que los crÃticos no tienen el monopolio de la libertad de religión.
La fundadora y directora ejecutiva de ProLove Ministries, Abby Johnson, cuestionó la idea de una religión sin una deidad.
“Creo que es interesante que estén tratando de obtener una exención religiosa cuando dicen una y otra vez que el satanismo no es una religión y que no son teÃstas”, dijo a La Gran Época.
“Entonces le dije: 'DÃgame otra vez cómo está tratando de obtener una exención religiosa'”, dijo.
'Fuera de contacto'
Quienes se oponen al aborto argumentan que la libertad religiosa no significa que todo vale.
"La Corte Suprema ha dejado bastante claro que no se le permite reclamar una exención religiosa para salirse con la suya y hacer lo que quiera", dijo Eric Scheidler, director ejecutivo de la Liga de Acción Pro-Vida.
La retórica de TST sobre la elección ignora los hechos sobre el aborto, dijo Scheidler. Alrededor del 60 por ciento de las mujeres que se someten a un aborto sintieron “altos niveles de presión” para hacerlo, según un estudio de 2023 de la Biblioteca Nacional de Medicina.
“ Están realmente desconectados ”, dijo Scheidler a The Epoch Times. “Quiero decir, la mayorÃa de los estadounidenses encuentran una historia como esta un poco horrible, gente que toma a la ligera el aborto”.
Un estudio gubernamental de 2021 encontró que más del 90 por ciento de los biólogos creen que la vida comienza en el momento de la concepción.
Scheidler sospecha que parte del objetivo del grupo es actuar como provocador.
“Sienten una especie de emoción adolescente a partir de los ataques de concepción imaginados a los que conducen a las personas religiosas con sus payasadas”, dijo Scheidler. "De hecho, ponemos los ojos en blanco y continuamos con el negocio real".
Los reporteros de La Gran Época Sam Dorman, Samantha Flom y Jackson Elliott contribuyeron a este informe.
0 Comentarios