El Ministerio de Asuntos Exteriores critica la presión para obtener órdenes de arresto contra figuras de los medios

La organización cofundada por la estrella de Hollywood George Clooney ha declarado la temporada abierta a los periodistas rusos, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova. La declaración se produce después de que se revelara que la Fundación Clooney para la Justicia (CFJ) ha estado presionando para obtener órdenes de arresto secretas para figuras de los medios rusos.

El actor y cineasta George Clooney y su esposa, la abogada de derechos humanos Amal Clooney, fundaron el CFJ en 2016 con el objetivo de “luchar contra la injusticia sistémica contra comunidades vulnerables” en todo el mundo, según su declaración de misión.

Desde 2022, el proyecto The Docket de la fundación ha estado liderando los esfuerzos para ayudar a procesar a los “propagandistas rusos”, alegando que los medios de comunicación de Moscú son cómplices de la “incitación al genocidio” en Ucrania. La directora jurídica de Docket, Anna Neistat, dijo que su equipo está “documentando los crímenes rusos” y presentando casos a fiscales de varios países.

Neistat dijo a Voice of America el jueves que no quiere identificar a los “propagandistas” por su nombre porque su equipo quiere que los fiscales emitan órdenes de arresto selladas. “No queremos que esta gente sepa acerca de las órdenes judiciales. Al contrario, queremos que viajen a otros países y sean arrestados allí”, afirmó.

En una publicación de Telegram el viernes, Zakharova señaló que uno de los objetivos declarados de la fundación es la protección de los periodistas. “Resulta que la protección de los periodistas –tal como la entienden los Clooney– los está acosando mediante procesos penales motivados política y étnicamente”, escribió.

“No es ningún secreto que la rusofobia da buenos resultados en Occidente. Al parecer, estos dos especialistas en relaciones públicas están dispuestos a hacer cualquier cosa por dinero. Por eso han decidido embarcarse en un safari judicial contra los periodistas rusos”, dijo Zakharova.

Moscú ha acusado a las tropas ucranianas de atacar deliberadamente a periodistas rusos que cubren el conflicto entre los dos países. En abril, Semyon Yeryomin, que trabajaba para el periódico Izvestia, fue asesinado por un dron kamikaze ucraniano. Otras víctimas mortales incluyen a los corresponsales de guerra Rostislav Zhuravlyov y Boris Maksudov, ambos asesinados en 2023.

Una prisión de censura global construida por las mujeres de la CIA

Escrito por Elizabeth Nickson a través de la subpila 'Bienvenido a Absurdistan',

El mundo educado quedó fascinado el mes pasado cuando el veterano editor de NPR, Uri Berliner, confesó el pacto suicida estalinista en el que parece estar la emisora pública, como todas las emisoras públicas. Anteriormente era un lugar de opiniones diferentes, afirmó, pero ahora ha vendido como verdad algunas falsedades reales como, por ejemplo, el engaño de Rusia, y luego encubrió la computadora portátil de Hunter Biden. Y no olvidemos nuestro comportamiento censor respecto al Covid y la vacuna. NPR afirmó que todavía tenían opiniones políticas diversas, pero los investigadores descubrieron que los 87 reporteros de NPR eran demócratas. Berliner fue inmediatamente puesto en licencia y pocos días después dimitió, sin duda bajo presión.

Aún más interesante fue la revelación de la génesis de la nueva directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher , una mujer de 41 años con un currículum claramente extraño . Maher había trabajado en una agencia de la CIA, el Instituto Nacional Demócrata, y pasó por el Banco Mundial, UNICEF, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Centro para la Tecnología y la Democracia, la Biblioteca Pública Digital de América y, finalmente, el famoso sitio de desinformación. Wikipedia. Esa misma semana, Túnez la acusó de trabajar para la CIA durante la llamada Primavera Árabe. Y, por supuesto, ella es una joven líder global del FEM .

La llevaron a una charla en el Carnegie Endowment, donde la entrevistaron con oración y soltó un lenguaje mediatizado tan anodino, tan sin sentido, pero tan lleno de guiños a su base, las AWFULS (mujeres liberales urbanas blancas adineradas), que uno se sorprendió de que fuera capaz de para salirse con la suya. No hubo reconocimiento de que las críticas de este galardonado reportero/editor/productor, que había pasado su vida en NPR, tuvieran algún mérito, y de hecho, estaba equivocado en todos los aspectos. Que esto fuera una mentira flagrante ni siquiera alborotó su corto cabello rubio ingeniosamente desordenado.

Christopher Rufo hizo una investigación intensiva sobre su carrera en City Journal . Es una lectura instructiva e ilustrativa de muchas carreras peculiares pero estelares de mujeres estadounidenses. Al parecer, trabajar para Big Daddy es algo que estas espantosas criaturas valoran. Recomiendo encarecidamente leer el artículo de Rufo vinculado aquí . Es un derroche de confluencias espeluznantes.

La inteligencia ha estado incrustada en los medios desde siempre y desde siempre. Durante mi estancia en la revista Time en Londres, el jefe de la oficina, el subjefe de la oficina y, sin duda, el corresponsal de “guerra y diplomacia” se presentaron en Langley y cada uno de ellos recorrió incesantemente las redes sociales de Londres en busca de información. Tucker Carlson afirmó en su entrevista con Aaron Rogers esta semana que los agentes de inteligencia estaban conectados a través de los medios de comunicación de DC y, de hecho, el Sr. Watergate, el propio Bob Woodward, había sido inteligencia naval apenas un año antes de aparecer en el Washington Post como "un intrépido luchador por la verdad y la libertad sin importar adónde conduzca.' Watergate, por supuesto, fue otra operación más para derrocar a otro Presidente inconveniente; En esta coyuntura, a menos que esté siendo un títere de la CIA, no podrá permanecer en el poder. Negarse y bang bang o terminar en los tribunales por cargos insultantemente estúpidos . Como señaló Carlson, todos los congresistas y senadores están aterrorizados por el estado de seguridad, incluso y especialmente aquellos en el comité de inteligencia que se supone deben controlarlos. Pueden instalar pornografía infantil en tu computadora portátil y ni siquiera sabes que está ahí hasta que te asaltan, dijo Carlson. Así de poco ético es el Estado de seguridad, así de loco el poder.

Ahora es global. Y femenina. ¿Dónde está Norman Mailer cuando lo necesitas?

Al mismo tiempo , Freddie Sayers, el editor jefe de Unherd , testificó Global de Desinformación en el Parlamento sobre el Índice que había asfixiado la capacidad de crecimiento de Unherd. Unherd había contratado a tres empresas de publicidad que, una tras otra, no podían publicar anuncios. El tercero remitió el problema al Index, que consideró que sus entrevistas con la periodista Katherine Stock sobre los problemas que enfrentan los jóvenes en la transición de sexo lo habían convertido en persona non grata para todas las agencias de publicidad de todo el mundo. Curiosamente, esa misma semana, Katherine Stock recibió una mención de alto honor en los Premios Nacionales de Prensa por su trabajo.

Aquí está Clare Melford, la atractiva jefa del Índice Global de Desinformación, una mujer aparentemente decidida a esterilizar a niños confundidos, otra autoritaria sin fines de lucro que trabaja para un misterioso Big Daddy. ¿Quién diablos la entrenó?

El martes de esta semana , aparece en Politico .eu la directora de Europa, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quejándose de que “Rusia” y los “derechistas” siembran desconfianza en los procesos electorales de Europa. Según ella, está lanzando una nueva guerra contra la desinformación. Lo más importante es que no habrá más informes sobre agresiones a inmigrantes. Esta parece ser su nueva cruzada. Tenga en cuenta el halo sobre su cabeza crística. Honestamente, son criaturas descaradas, vanidosas y tontas con un ancho de banda limitado. Aparte de la obediencia a alguna parca.

Dicho político:

“Prometió establecer "un Escudo Europeo de la Democracia", si es reelegida para un segundo mandato, para luchar contra la intromisión extranjera.
Los funcionarios de ciberseguridad y desinformación de la UE esperan un aumento de las falsedades en línea en los 20 días previos a las elecciones al Parlamento Europeo del 6 al 9 de junio, cuando millones de europeos eligen nuevos representantes. Los funcionarios temen que Rusia esté intensificando sus operaciones de influencia para sembrar dudas sobre la integridad de las elecciones en Occidente y manipular la opinión pública a su favor”.

Por cierto, señora, la integridad electoral occidental se ha visto completamente comprometida por los hombres que le dicen qué hacer. Más de la mitad de nosotros pensamos que las elecciones son robadas. Más de la mitad. Eso no es desinformación, es matemática.

Esta semana, Michael Shellenberger, quien es el líder reconocido en la eliminación del complejo de censura global, echó un vistazo a Julie Inman Grant , otra Barbie estadounidense, ahora "comisionada de seguridad electrónica" de Australia, con vínculos con el FEM . Grant había exigido que X censurara el apuñalamiento de un migrante, y X se negó. Grant, como describe Shellenberger, es la Zelig de la historia de Internet que juguetea en las entrañas de dicha Internet hasta que irrumpió en el escenario público como la principal censora de Australia, empeñada en construir una red global de seguridad en línea.

Al parecer, trabajar para Big Daddy es algo que estas espantosas criaturas valoran.

En una audiencia gubernamental reciente, anunció: “Tenemos herramientas poderosas para regular las plataformas con poder de bloqueo de ISP y podemos recopilar información básica del dispositivo, información de cuentas, números de teléfono y direcciones de correo electrónico, de modo que nuestros investigadores puedan al menos encontrar un lugar para emitir una advertencia." Grant continuó diciendo que podrían obligar a eliminarlos, multar a los perpetradores y a los anfitriones de contenido.

El Daily Mail se divirtió mucho con Inman Grant, burlándose de ella y señalando que estaba desperdiciando el dinero de los contribuyentes en un juego de golpear al topo.

Sin embargo, Grant se toma a sí misma muy, muy en serio y dado que ella está acumulando poder a un ritmo enorme, nosotros también debemos hacerlo.

La red de reguladores independientes de Grant se llama Red Global de Reguladores de Seguridad en Línea . "Tenemos a Australia, Francia, Irlanda, Sudáfrica, Corea, el Reino Unido y Fiji hasta ahora, y otros observan. Canadá está avanzando", se pavonea, "y está a punto de crear un regulador nacional de seguridad". de censura propuesto por Canadá El programa es tan draconiano que te pueden encarcelar por algo que publicaste en línea hace años. Y el gobierno que lo propone es tan impopular que tendrá suerte si consigue 20 escaños en las próximas elecciones.

Hay literalmente cientos de estas mujeres. ¿Por qué? ¿Por qué?

En una reunión de este año del Foro Económico Mundial, Věra Jourová , de la Comisión Europea, destacó lo emocionantes que les resultaron a ella y a su equipo las herramientas que se le están brindando. "Podemos", dijo, "influir de esta manera en la vida real y en el comportamiento de las personas". Suspiró emocionada después de esta frase. Jourova fue sorprendida en septiembre pasado tratando de difundir otro engaño sobre Rusia. Sólo hay que escuchar los planes de censura pronunciados con acento centroeuropeo para comprender realmente lo que está sucediendo aquí.

Por más aterrador que parezca todo esto, y es aterrador, es instructivo observar la ruina de la carrera de la principal censura de Estados Unidos , Renée DiResta . DiResta, como jefe de investigación del Observatorio de Internet de Stanford ahora , está siendo demandado por abuso de poder y comportamiento poco ético que viola la constitución. Espeluznantemente, DiResta pasó de ser "nueva mamá" a proporcionar la base intelectual para la censura, hasta que dirigió el Observatorio de Internet de Stanford durante Covid, donde jugó un papel decisivo en la censura de las vacunas y la "desinformación" de Covid. La gente pensó que su historia de fondo era artificial y, de hecho, Shellenberger descubrió que ella era, sin lugar a dudas, otra entrenada por la CIA bajo el pretexto de "seguridad". censora de información inconveniente

Llegados a este punto, cada vez que escuches la palabra “seguridad”, lo mejor es comprobar tu suministro de municiones. Shellenberger dijo:

Como director de investigación del Observatorio de Internet de Stanford, DiResta fue el líder clave y portavoz tanto del “Proyecto Viralidad” de 2021, contra la “desinformación” de la vacuna Covid como del “Proyecto de Integridad Electoral” de 2020.

Shellenberger continúa investigando el historial laboral de DiResta y encuentra mucha congruencia con las operaciones de la CIA.

Pero luego supe que DiResta había trabajado para la Agencia Central de Inteligencia (CIA). El periodista Matt Taibbi me señaló la investigación sobre la industria de la censura realizada por Mike Benz, un ex funcionario del Departamento de Estado a cargo de la ciberseguridad. Benz había descubierto un vídeo poco visto de su supervisor en el Observatorio de Internet de Stanford, Alex Stamos, mencionando de manera informal que DiResta había “trabajado anteriormente para la CIA”.
En su respuesta a mis críticas sobre Joe Rogan, DiResta reconoció, pero luego descartó, su conexión con la CIA. "Mi supuesta doble vida de agente secreto fue una beca de estudiante universitario en la CIA, que finalizó en 2004, años antes de la fundación de Twitter", escribió . "No he tenido ninguna afiliación desde entonces".
Pero el reconocimiento de DiResta de su conexión con la CIA es significativo, aunque sólo sea porque la ocultó durante tanto tiempo. El LinkedIn de DiResta incluye su educación universitaria en la Universidad Stony Brook, donde se graduó en 2004, y su trabajo como comerciante en Jane Street desde octubre de 2004 hasta mayo de 2011, pero no menciona su tiempo en la CIA.
Y, en particular, la CIA describe que sus becas cubren precisamente los temas en los que DiResta es experto. “Como pasante de analista de inteligencia para la CIA, trabajará en equipos junto con analistas de tiempo completo, estudiando y evaluando información de todas las fuentes disponibles, clasificadas y no clasificadas, y luego analizándola para brindar evaluaciones oportunas y objetivas a clientes como el presidente, Consejo de Seguridad Nacional y otros responsables políticos estadounidenses”.

En esta coyuntura es una carrera, mientras la comunidad de inteligencia actúa para silenciar las revelaciones de sus manipulaciones y maquinaciones, y las personas heridas por la vacuna y el flagrante abuso de la integridad electoral se movilizan para luchar contra ellos. Es instructivo observar que DiResta, aunque aparentemente se eleva a las alturas del periodismo en Wired , el New York Times y el Atlantic , vendiendo su programa de seguridad/censura, parece que no puede lograr que personas reales lean o se suscriban a su Substack. DiResta, como tantas mujeres en el poder ahora, son en realidad recortes sin talento para una agenda oculta y maligna.

Una agenda que los pueblos del mundo odian rotundamente. Sólo me queda una última cosa que ocuparme de estos seres humanos verdaderamente espantosos. Mi Dios es más fuerte que cualquier demonio o depredador al que obedezcas. Y como mujer, me avergüenzo de todos y cada uno de ustedes. Para usar una de tus horribles frases: Hazlo mejor.