body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Quinn: "Ellos" harán cualquier cosa para ganar

 

Escrito por Jim Quinn a través del blog The Burning Platform,

"Sabremos que nuestro programa de desinformación está completo cuando todo lo que el público estadounidense cree sea falso".    William J. Casey, Director de la CIA (1981)

La pregunta siempre misteriosa cuando se trata de descubrir qué está sucediendo en este mundo loco y por qué está sucediendo es ¿quiénes son “ellos”? En la atmósfera caótica actual, “ellos” están en el proceso de arrojar por la borda a su niño senil, olfateador y pedófilo presidente del caballo de Troya, porque su cerebro plagado de demencia ha quedado al descubierto para que todo el mundo lo vea. No es sólo el Partido Demócrata quien lo arroja a los lobos.

Cuando eres testigo de cómo el partido, los políticos supuestamente leales, los medios de comunicación del régimen, los espías estatales de vigilancia, las celebridades de Hollywood y los multimillonarios globalistas se vuelven simultáneamente contra la persona que instalaron en 2020 a través de una elección amañada, te das cuenta de que el público votante no tiene voz y voto sobre cómo esto se gobierna el país. Ya sea que te refieras a “ellos” como el Estado profundo, el gobierno invisible, la élite gobernante, los oligarcas globalistas u hombres sombríos en cuartos traseros llenos de humo, solo somos actores secundarios en esta película de terror surrealista.

Ya no es una teoría de la conspiración que estamos gobernados por hombres no electos que utilizan su riqueza para mover las palancas de la sociedad en beneficio de ellos mismos y de los apparatchiks que hacen su trabajo sucio. En cierto nivel, este tipo de control ha existido desde los inicios de nuestro país. La diatriba de Andrew Jackson en la década de 1830 reveló que había hombres engañosos operando en las sombras, con sus agendas codiciosas prevaleciendo sobre lo que era mejor para el pueblo.

"¡Caballeros! Yo también he sido un observador cercano de las acciones del Banco de los Estados Unidos. He tenido hombres que le vigilan desde hace mucho tiempo y estoy convencido de que ha utilizado los fondos del banco para especular con el pan del país. Cuando ganabas, dividías las ganancias entre vosotros, y cuando perdías, lo cargabas al banco. Me dices que si tomo los depósitos del banco y anulo sus estatutos arruinaré a diez mil familias. Eso puede ser cierto, caballeros, ¡pero ese es su pecado! Si te dejo seguir, arruinarás cincuenta mil familias, ¡y ese sería mi pecado! Eres una guarida de víboras y ladrones. ¡He decidido derrotaros y, por el Eterno, (golpeando la mesa con el puño) os derrotaré!

La captura de nuestro gobierno, medios de comunicación y sistema financiero se aceleró durante el último siglo, como lo describe Edward Bernays en su libro de 1928 Propaganda . Por supuesto, escribió esto quince años después de la captura de nuestro sistema financiero, con la Criatura de la Isla Jekyll : la Reserva Federal creada por una camarilla de banqueros y políticos decididos a llenarse los bolsillos.

“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país . …Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que está organizada nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos deben cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funcione sin problemas. …En casi todos los actos de nuestra vida diaria, ya sea en la esfera de la política o los negocios, en nuestra conducta social o nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas… que entienden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. . Son ellos quienes mueven los hilos que controlan la mente del público”. Edward Bernays – Propaganda (1928) págs. 9–10

El presidente traidor que firmó el proyecto de ley que creaba la Reserva Federal, el mismo año en que firmó el repugnante impuesto sobre la renta, y luego prometió mantener a Estados Unidos fuera de la Primera Guerra Mundial, antes de llevarnos a esa guerra, supuestamente se arrepintió de haber cedido el control. del gobierno a una pequeña camarilla de hombres deshonrosos. Desde entonces, los políticos y los banqueros de Wall Street han estado utilizando la degradación de nuestra moneda para enriquecerse a nuestras expensas.

“Soy un hombre muy infeliz. He arruinado mi país sin querer. Una gran nación industrial está controlada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de credito es concentrado. El crecimiento de la nación, por tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres. Hemos llegado a ser uno de los gobiernos peor gobernados, uno de los más completamente controlados y dominados del mundo civilizado: ya no somos un gobierno basado en la libre opinión, ni un gobierno por convicción y el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y la coacción de un pequeño grupo de hombres dominantes”. Woodrow Wilson – 1919

Durante décadas, el Estado Profundo pudo permanecer oculto, trabajando en las sombras detrás de escena, con la población en general ajena a su existencia. Pero su existencia quedó al descubierto cuando asesinaron a John F. Kennedy frente a todo el mundo y sacaron a su chivo expiatorio de la CIA en la televisión nacional. La CIA, junto con sus portavoces en los medios de comunicación, crearon el término “teórico de la conspiración” como un término despectivo para mantener al público sedado y de acuerdo con cualquier narrativa que estuvieran vendiendo.

El Comité Church de mediados de los años 1970 reveló aún más la profundidad y amplitud de las actividades traidoras de la CIA y la burocracia estatal de vigilancia. Mike Lofgren definió el Estado Profundo en su libro de 2016, describiendo cómo el consentimiento de los gobernados no ha sido más que una fantasía durante muchas décadas en este país.

“He llegado a llamar a este gobierno en la sombra el Estado Profundo… una asociación híbrida de elementos clave del gobierno y partes de las finanzas y la industria de alto nivel que es efectivamente capaz de gobernar a los Estados Unidos con sólo una referencia limitada al consentimiento de los gobernados como tal. normalmente se expresa a través de elecciones” Mike Lofgren, El Estado profundo: la caída de la Constitución y el surgimiento de un gobierno en la sombra

Aún así, cualquiera que cuestione la narrativa aprobada oficialmente, propagada por los políticos comprados; capturó los medios de comunicación del régimen que arrojaban propaganda; “expertos” remunerados en el mundo académico, las finanzas, el ejército y las ciencias; organizaciones globalistas; y multimillonarios con fundaciones falsas, fueron ridiculizados y censurados como locos teóricos de la conspiración.

Pero, desde el improbable ascenso de Trump al poder en 2016 y los posteriores actos traidores del Estado Profundo y sus lacayos en el gobierno, los medios de comunicación y las oficinas estatales de vigilancia, al intentar destruir a Trump a través de las falsas investigaciones del Russiagate , dos juicios políticos basados ​​en nada, crear una pandemia falsa para manipular las elecciones de 2020, instigar una insurrección falsa para impedir que vuelva a postularse, utilizar el poder del Departamento de Justicia para presentar múltiples cargos falsos contra él, allanar su residencia con órdenes de disparar si fuera necesario, permitir que millones de ilegales ingresar al país y alentarlos a votar ilegalmente para anular las elecciones de 2024, vilipendiarlo como una amenaza peor que Hitler, y ahora quedar expuesto usando un chivo expiatorio para intentar asesinarlo mientras su destacamento del Servicio Secreto pretendía protegerlo.

No debería haber ninguna duda en la mente de nadie de que un gobierno del Estado Profundo/Invisible está dirigiendo el espectáculo, y todos nosotros no somos más que espectadores a quienes nos lavan el cerebro para que hagamos lo que nos dicen aquellos que "tienen en mente nuestros mejores intereses". Después de que fracasaron por un centímetro en volarle la cabeza a Trump (como JFK), la narrativa que se está tejiendo es que todos debemos unirnos y bajar el tono del vitriolo. Es demasiado tarde y lo saben. Todo esto es para mostrar.

Ahora estamos en guerra con el Estado profundo y con cualquiera asociado con sus actos criminales. Su necesidad de retener el poder es cada día más desesperada. Han llegado a la conclusión de que deben ganar las próximas elecciones a toda costa, o sus actos ilegales durante los últimos ocho años serán revelados y se repartirán represalias contra los perpetradores. Su fracaso en asesinar a Trump no significa que no lo intentarán de nuevo.

Su mayor obstáculo es que su operación de manipulación de votos sólo funciona en los estados indecisos cuando la votación es razonablemente reñida. El debate presidencial y las vergonzosas conferencias de prensa posteriores han revelado que Biden es un cascarón afectado por demencia, que ni siquiera puede leer un teleprompter en este momento. Sólo los chiflados liberales más descerebrados votarán por este candidato muerto viviente.

Después de la sesión fotográfica triunfal de Trump después del intento de asesinato, con el puño en alto en señal de victoria, sus probabilidades de ganar las elecciones se dispararon. Los posibles candidatos sustitutos de Biden son un grupo variopinto de opciones de idiotez, fracaso y diversidad de bajo coeficiente intelectual. Cuando el Estado Profundo fue tomado por sorpresa en 2016 con la victoria de Trump, procedieron a descarrilar su presidencia convenciéndolo de contratar a sus agentes del Estado Profundo para roles clave, mientras mantenían al Congreso, el Departamento de Justicia, el Departamento de Defensa, el FBI y la CIA en guerra con todo lo que Trump hizo. trató de lograr. Si gana esta vez, no volverá a cometer los mismos errores de cálculo. Y ellos lo saben.

Nos quedan menos de cuatro meses hasta las elecciones. Siendo estos los últimos años de este Cuarto Giro , cualquier cosa que suceda de aquí en adelante sólo se intensificará. No habrá unidad. No habrá ningún compromiso . Los cuartos giros no terminan. Aceleran hacia un sangriento crescendo, con claros ganadores y perdedores. El potencial de una guerra civil y global aumenta día a día.

La mayoría de las masas ignorantes, distraídas por los gadgets y creyentes en narrativas, no tienen ni idea de lo cerca que está el mundo de estallar en una muerte y destrucción violentas y sin límites. Prácticamente no queda nadie vivo que recuerde los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Es por eso que los Cuartos Giros se repiten aproximadamente cada ochenta años. Olvidamos el pasado y estamos condenados a revivirlo. Hay varios escenarios que podrían desarrollarse.

Es posible que el Estado profundo le haya proporcionado a Trump un crudo recordatorio sobre quién realmente dirige el espectáculo. ¿Hará caso de su advertencia? Si es así, pueden dejarlo ganar y luego continuar su control detrás de escena, haciéndole saber que pueden eliminarlo en el momento que elijan. La cooperación de Trump en este escenario es posible, pero después de los últimos ocho años de ataques desenfrenados contra él, esto puede ser poco probable.

Podrían intentar otro intento de asesinato, pero el mundo ahora es consciente de su odio hacia Trump y probablemente reaccionaría negativamente hacia todas las partes involucradas en el asesinato del pasado y futuro presidente de los EE. UU. La pregunta es ¿cuán desesperados están estos autoritarios impíos? ¿Cuántas personas inocentes están dispuestas a sacrificar en el altar de Mammón y del poder para continuar su dominio sobre las estructuras políticas, financieras, sociales y económicas de Estados Unidos y el mundo occidental?

Saber que harán cualquier cosa para ganar y mantener el control de las palancas de nuestra sociedad, lo que puede parecer impensable para usted y para mí, no haría que estos sociópatas se detuvieran ni un segundo. Ya han matado a decenas de millones con su falsa pandemia y su terapia genética con antídotos tóxicos. Todo hecho para manipular unas elecciones, enriquecerse y sacrificar al rebaño. Ya sabemos que la rama neoconservadora del Estado Profundo ha estado haciendo ruido de sables contra Rusia y China.

También sabemos que las banderas falsas son una de sus herramientas favoritas para iniciar conflictos y llenar sus arcas con dinero ensangrentado. Nuestra sangre y su dinero. Ya hemos visto un posible escenario con su títere Zelensky en Ucrania. Si puedes crear una emergencia nacional a través de una guerra civil o extranjera, puedes cancelar las elecciones hasta que termine la emergencia.

Un asesinato exitoso de Trump el fin de semana pasado habría iniciado alguna forma de caos en las calles, con el polvorín político a punto de ser encendido por un lado o por el otro. El Estado Profundo es ciertamente capaz de crear una bandera falsa que mata a cientos o miles de inocentes, culpando a los nacionalistas blancos Trumpers por la tragedia. Se podría preparar otro incidente de George Floyd, con Soros desatando sus hordas terroristas Antifa y BLM en ciudades de todo el país.

Los ciudadanos normales que apoyan a Trump sólo serán presionados hasta cierto punto, y si comienzan a contraatacar, se podría desatar el infierno. Esto es lo que quiere el Estado Profundo. El caos y la violencia en las calles serían su excusa para “retrasar” las elecciones. Eso incluso causaría más violencia y agitación. El Estado Profundo se nutre de la violencia, el caos, la guerra y una población temerosa que suplica ser salvada.

El Estado Profundo está llevando a cabo la guerra contra Rusia. Los soldados ucranianos están siendo devorados por el ejército ruso, pero los aspectos de alta tecnología de la guerra los están llevando a cabo los estadounidenses, que son los únicos capaces de operar los drones y los misiles avanzados que se utilizan contra Rusia. Conocen las líneas rojas de Putin. Si deciden iniciar la Tercera Guerra Mundial, iniciarán un ataque que garantizará que Putin adopte una respuesta drástica, intentando provocar una conflagración en toda Europa y hasta Oriente Medio.

Dado que la guerra de sanciones entre Estados Unidos y la UE ha acercado a Rusia, China y el resto de los países BRIC, China y posiblemente India se pondrían del lado de Rusia en un conflicto global. El uso de armas nucleares se vuelve cada vez más probable a medida que los países en conflicto se vuelven más desesperados y arrinconados.

El Estado Profundo no tiene reparos en matar a millones para lograr sus objetivos y retener su riqueza, poder y control sobre las masas. Creo que los próximos cuatro meses marcarán un punto de inflexión en la historia del mundo. Temo que habrá mucho derramamiento de sangre, pero continuaré intentando descifrar el camino de este Cuarto Giro y guiaré a mi familia y a cualquiera que elija escuchar hacia la luz y alejarse de la oscuridad. Creo que los posibles resultados de Strauss & Howe para este cuarto giro son una descripción precisa de lo que nos espera en la próxima década.

  1.  Este Cuarto Giro podría marcar el fin del hombre. Podría ser un Armagedón omnicida, que lo destruiría todo y no dejaría nada. Si la humanidad alguna vez se extingue, esto probablemente sucederá cuando su civilización dominante desencadene un Cuarto Giro que termine horriblemente. Para que este Cuarto Giro ponga fin a todo esto se requeriría una combinación extremadamente improbable de desastre social, malevolencia humana, perfección tecnológica y mala suerte.

  2. El Cuarto Giro podría marcar el fin de la modernidad. El ritmo secular occidental –que comenzó a mediados del siglo XV con el Renacimiento– podría llegar a un final abrupto. El séptimo saeculum moderno sería el último. Esto también podría surgir de una guerra total, terrible pero no definitiva. Podría haber un colapso total de la ciencia, la cultura, la política y la sociedad. Un resultado tan terrible probablemente ocurriría sólo cuando una nación dominante (como los Estados Unidos de hoy) permita que una ekpirosis del Cuarto Giro envuelva al planeta. Pero este resultado está dentro del alcance de la tecnología y la malevolencia previsibles.

  3. El Cuarto Giro podría salvar la modernidad pero marcar el fin de nuestra nación. Podría cerrar el libro sobre la constitución política, la cultura popular y la posición moral que la palabra Estados Unidos ha llegado a significar. La nación ha durado tres saeculas; Roma duró doce, la Unión Soviética sólo uno. Los cuartos giros son umbrales críticos para la supervivencia nacional. Cada una de las últimas tres crisis estadounidenses produjo momentos de peligro extremo: en la Revolución, el nacimiento mismo de la república pendió de un hilo en más de una batalla. En la Guerra Civil, el sindicato apenas sobrevivió a una matanza de cuatro años que en su época fue considerada la guerra más letal de la historia. En la Segunda Guerra Mundial, la nación destruyó a un enemigo de la democracia que por un tiempo estaba ganando; Si el enemigo hubiera ganado, Estados Unidos podría haber sido destruido. Con toda probabilidad, la próxima crisis presentará a la nación una amenaza y una consecuencia de escala similar.

  4. O el Cuarto Giro podría simplemente marcar el final del Saeculum Milenial. La humanidad, la modernidad y Estados Unidos perseverarían. Después, habría un nuevo estado de ánimo, un nuevo Alto y un nuevo saeculum. Estados Unidos renacería. Pero, renacida, no sería lo mismo.

Las probabilidades están en nuestra contra, pero si abandonamos la lucha, seguramente perderemos. Nuestras elecciones y acciones en los próximos días seguramente serán importantes. ¡¡Hay que luchar, luchar, luchar!! Buena suerte y buena suerte.

Francotiradores estaban DENTRO del edificio utilizado por el asesino fallido de Trump; Lo denunció usando un telémetro, tomó fotografías y el comando no hizo nada

 

Según los informes , tres francotiradores de la policía del condado de Beaver estaban estacionados dentro del edificio utilizado por el tirador en el intento de asesinato del sábado contra Donald Trump un agente de la ley local con "conocimiento directo" del incidente , le dijo a Anna Schecter de CBS News , y como informó por primera vez el Beaver. Conde .

Se pone peor ...

Un francotirador, estacionado en el segundo piso brindando vigilancia, vio al tirador, Thomas Matthew Crooks, afuera del edificio y mirando hacia el techo. Luego se alejó, regresó, sacó su teléfono, cuando uno de los francotiradores le tomó la primera de dos fotografías .

Luego, Crooks sacó un telémetro , momento en el que el francotirador se comunicó por radio con un puesto de mando . Luego, Crooks volvió a desaparecer y regresó por tercera vez con una mochila. Los francotiradores llamaron una vez más con información de que tenía una mochila y que él (Crooks) estaba caminando hacia la parte trasera del edificio.

Cuando otros oficiales vinieron en busca de refuerzos, él ya había subido a la cima del edificio y estaba ubicado encima y detrás de los francotiradores dentro del edificio, dijo el oficial.

Otros dos agentes que escucharon la llamada del francotirador intentaron subir al tejado. La policía estatal comenzó a acudir al lugar, pero en ese momento un francotirador del Servicio Secreto ya había matado a Crooks, dijo el oficial. - Noticias CBS

Entonces, las fuerzas del orden tuvieron los ojos puestos en el tirador todo el tiempo, le tomaron fotografías, notificaron a su puesto de mando, y no se hizo nada hasta que Crooks disparó a Trump, momento en el que los francotiradores del Servicio Secreto respondieron al fuego y lo mataron .

Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos

Según la estación de televisión local WPXI , los agentes en el terreno vieron a Crooks casi 30 minutos antes de que disparara contra Trump.

Nicole Ford del Canal 11 confirmó que el equipo ESU del condado de Beaver tenía ocho miembros en la manifestación, incluidos francotiradores y observadores. Según las fuentes de Ford, uno de ellos notó a un hombre sospechoso en un techo cerca del mitin a las 5:45 pm, llamó y tomó una fotografía de la persona. Hemos aprendido de nuestras fuentes que la persona en esa imagen es Thomas Crooks. Se nos dice que no está claro si Crooks tenía un arma con él en ese momento.

Según múltiples fuentes, un agente de la ley también había visto previamente a Crooks en el suelo y lo llamó como persona sospechosa con una fotografía antes de las 5:45 p.m. Nuestras fuentes nos dicen que un oficial revisó el terreno en busca de Crooks en ese momento, pero no lo vio donde se tomó la primera fotografía.

26 minutos después de que las fuerzas del orden tomaran la segunda fotografía de Crooks y se solicitara la información, se hicieron disparos desde el techo del edificio de American Glass Research. Segundos después, un francotirador del Servicio Secreto respondió al fuego y mató a Crooks.

Así, el comando de la policía local tuvo aproximadamente 30 minutos para coordinar con el Servicio Secreto de EE. UU. sobre el tipo sospechoso con un telémetro , al que luego dejaron subir al techo e intentar asesinar a Donald Trump.

Juego de la culpa

El intento de asesinato ha enfrentado a la USSC con las autoridades locales: la directora de la agencia, Kimberly Cheatle, dijo a ABC News el lunes que era responsabilidad de la policía local asegurar el edificio que estaba fuera del perímetro de la USSC.

"Había policía local en ese edificio; había policía local en el área que era responsable del perímetro exterior del edificio", dijo Cheatle.

Un ex agente del Servicio Secreto, sin embargo, discrepó de que Cheatle echara tanta culpa a las autoridades locales y le dijo a CNN : "El Servicio es responsable de todo, no sólo del perímetro interior. Deben asegurarse de que todo esto esté cubierto".

"Oficiales dentro de un edificio, eso no mitiga una vulnerabilidad en terreno elevado", continuó el ex agente.

Según Patrick Yoes, presidente nacional de la Orden Fraternal de Policía, esto no es culpa de los francotiradores.

"Lo que sea que pasó en Butler, esto no fue una falla de los oficiales locales, estatales o federales en el terreno que respondieron a los disparos contra el expresidente Trump . Actuaron heroicamente y arriesgaron sus vidas para proteger a todos en el evento y debemos reconocer eso", dijo. " Se trata de un fallo a nivel de gestión o de mando que no logró asegurar una debilidad evidente en la seguridad de este evento " .

 

 

 

 

¿Está Estados Unidos listo para regresar a la grandeza? 

 

Escrito por Richard Truesdell a través de American Greatness,

Después del intento de asesinato de ayer, me pregunto: ¿A qué se debe todo el odio visceral hacia Donald Trump? Se manifiesta en todas partes, pero es más visible entre las élites de Hollywood y los miembros del Cuarto Poder (la prensa y la mayoría de los principales medios de comunicación ) y especialmente en las redes sociales .

¿Qué les hizo este hombre del peinado naranja a esta gente?

Primero, quiero decir que no soy un ferviente partidario de MAGA Trump, y no es que haya nada malo en serlo. Algunos de mis mejores amigos son defensores del MAGA. A pesar de lo que piensen algunos de mis amigos y colegas profesionales, soy bastante centrista en mis filosofías políticas: conservador en algunas cuestiones (mantenerse al margen de guerras extranjeras innecesarias, poner límites razonables al aborto), liberal en otras (mantener los derechos individuales, ser un partidario acérrimo de la Primera Enmienda). Soy más o menos del tipo de persona que “vive y deja vivir”.

Creo que, como nación, ahí es donde se encuentran la mayoría de los estadounidenses, desde un poco a la izquierda del centro hasta un poco a la derecha del centro . La mayoría de nosotros carecemos de un sentido de pureza ideológica.

Pero creo que la victoria de Trump en 2016 fue una reacción -a años de control a menudo invisible de la extrema izquierda sobre las palancas institucionales del poder- más que cualquier tipo de revolución, a pesar del 6 de enero. Trump fue el vehículo a través del cual muchos estadounidenses centristas expresaron sus frustraciones latentes durante mucho tiempo.

Pero yo divago…

Volviendo a Trump, creo que sus verdaderos problemas comenzaron en 2016, cuando este advenedizo político, que anteriormente había sido un promotor inmobiliario de tendencia liberal en la ciudad de Nueva York y un popular presentador de reality shows, derrotó a la ungida, Hillary Clinton, la candidata que el destino le había deparado. elegida para ser la primera mujer presidenta (es curioso cómo parece que el título ha recaído extraoficialmente en la “Dra. Jill Biden”).

Eso desencadenó una reacción sin precedentes en nuestros casi 250 años como nación. Se manifestó mejor en las noticias falsas, una edición especial preimpresa de Newsweek que proclamaba a Clinton como Señora Presidenta. Se imprimieron 125.000 ejemplares y hubo que retirarlos . (Cabe señalar que no había una edición especial preimpresa del presidente Trump; se imprimió apresuradamente después de las elecciones porque la elección de Clinton era una conclusión inevitable hasta aproximadamente las 11 p. m. de la noche de las elecciones). ¿Por qué desperdiciar tinta y papel cuando era ¿Será la mano de Clinton sobre la Biblia el 20 de enero de 2017?

Desde el momento en que Donald y Melania bajaron por la escalera mecánica, los demócratas y la extrema izquierda intentaron destruir a Trump. Comenzó con el Steele Dossier, financiado por Clinton y el Comité Nacional Demócrata , que estuvo en el centro del escándalo RussiaGate, que duró tres años y que fue repudiado por el vergonzoso Informe Mueller. Continuó justo después de las elecciones, cuando activistas del Estado Profundo vigilaron ilegalmente a las personas designadas por Trump, especialmente Michael Flynn, quien se vio obligado a renunciar como Asesor de Seguridad Nacional de Trump, obstaculizando a la administración Trump durante el período de transición y más allá hasta que Trump dejó el cargo en 2021.

Trabajando en conjunto con sus sirvientes en los medios, fue un incesante ataque de hombre naranja durante toda la administración de Trump, que se aceleró después de las derrotas republicanas en las elecciones intermedias de 2018 que permitieron dos juicios políticos motivados políticamente en los que los demócratas, especialmente en la Cámara liderados por partidarios Payasos como Adam Schiff y Jamie Raskin mostraron su fuerza política en formas nunca antes vistas.

Estas actividades culminaron en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2020, cuando del New York Post los principales medios de comunicación bloquearon cualquier referencia a la historia del portátil Hunter Biden . Se extendió a las redes sociales, donde Trump fue prohibido mientras los títeres de la comunidad de inteligencia podían vender la narrativa de que la historia era una operación de desinformación rusa. Nosotros, la derecha, los llamamos los 51 espías que mintieron .

Luego tenemos la guerra legal sin precedentes desplegada contra Trump durante la información sobre Biden, cuidadosamente coordinada por el completamente corrupto Departamento de Justicia de Biden dirigido por Merrick Garland , la acusación de Alvin Bragg, comprada en el foro , y dos procesamientos de Jack Smith : el caso de los documentos de Florida y el otro en Washington, DC, y uno se pregunta cómo pudo responder Trump. Si a esto le sumamos dos juicios más completamente motivados políticamente –el escandaloso procesamiento por fraude de Letitia James en la ciudad de Nueva York y el caso aparentemente comprometido de interferencia electoral de Fani Willis en Georgia– , tenemos un ataque legal que habría destruido a un hombre inferior.

El sábado, después de no poder sacar a Trump de la carrera de 2024 que las encuestas ahora dicen que está ganando cómodamente, un asesino de 20 años tomó las elecciones en sus propias manos. Pero esto no es sorprendente cuando miras este video recopilatorio posterior al intento de asesinato publicado en TikToK .

Cuando vi la portada de la edición de junio de New Republic , la que tenía la imagen compuesta generada por IA con los rostros de Hitler y Trump fusionados, me disgustó. Trump es muchas cosas (no siempre ético en sus asuntos comerciales, rimbombante, sujeto a exageraciones, un mujeriego en serie), pero no es un fascista. Lejos de ahi. Su primera administración lo demostró. No encerró a Hillary Clinton ni envió a Rachel Maddow a un campo de reeducación (aunque, a los ojos de muchos, debería haber hecho ambas cosas).

Como ocurre con todas las administraciones, el primer período de Trump en el cargo tuvo muchas ventajas y algunas desventajas importantes (las respuestas al COVID bajo su dirección fueron muy dañinas, toleró demasiados restos de Obama durante demasiado tiempo y no reformó nuestras fuerzas armadas como prometió). ).

Sin embargo, destacaría cinco logros importantes de Trump que deberían constituir un argumento sólido para su segundo mandato:

1. La independencia energética fue posiblemente el mayor logro de Trump. En menos de tres años, nuestro desencadenamiento de la exploración petrolera convirtió a Estados Unidos en un exportador neto de energía, lo que hizo que el mundo se beneficiara de nuestra generosidad. La energía asequible es clave para una mejor calidad de vida, y se puede agradecer a Donald Trump por mantenerse firme contra los extremistas ambientalistas y radicales del Partido Demócrata que trabajan duro para mantener altos los costos de la energía. Durante la primera semana de Biden en el cargo, cediendo ante los extremistas ambientalistas de extrema izquierda, el oleoducto Keystone fue hundido y la exploración, especialmente en Alaska, fue restringida. El resultado neto es que ahora importamos petróleo en lugar de exportarlo.

2. Asegurar nuestras fronteras siempre iba a ser difícil, dado el impulso multigeneracional de la izquierda para brindar refugio a los no ciudadanos. El DHS de Trump se aseguró de que se cumplieran las leyes de inmigración , se gestionara el flujo de inmigrantes y aquellos que no cumplían con los criterios se mantuvieran en México hasta que se pudieran escuchar sus casos de asilo. Humano, práctico y eficaz. A diferencia de hoy, bajo el liderazgo de Biden y su incompetente secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, la inmigración es una catástrofe. No tenemos idea exactamente de cuántos extranjeros ingresaron ilegalmente a Estados Unidos durante la administración Biden. Como mínimo, la cifra es de ocho millones, pero podría llegar a 12 millones o más.

3. La creación de los Acuerdos de Abraham de 2020 fue un milagro. Imaginemos que una multitud de países árabes firmen un acuerdo de normalización con Israel, dejando así de lado generaciones de agresión en nombre de Abraham de ascendencia bíblica. Al gestionar mal la respuesta a los ataques del 7 de octubre de 2023 en Gaza, Biden ha desperdiciado esto y ha alienado tanto a Israel como a los palestinos, así como a gran parte del mundo árabe que estaba considerando vínculos más fuertes con Israel.

4. Los nombramientos de la Corte Suprema tienden a definir una presidencia a perpetuidad. Los tres designados por Trump (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett) permitieron un equilibrio moderado dentro de la Corte. Brindó una oportunidad para proteger a Estados Unidos de la izquierda, utilizando la Corte como una forma de impulsar agendas que no habrían resistido el proceso legislativo. Si es reelegido, es casi seguro que Trump nombrará dos jueces más para reemplazar a los jueces Thomas y Alito , y posiblemente dos más para reemplazar a Sotomayor y Roberts, quienes tendrán más de setenta años si Trump ocupa el cargo hasta el final de un segundo mandato. El impacto de Trump durará mucho después de que deje el cargo.

5. A los políticos, especialmente a los demócratas, les encanta iniciar guerras . No Donald Trump. Bajo su liderazgo, no hubo nuevas intervenciones, ni nuevas invasiones extranjeras, ni nuevas amenazas a nuestra patria. Debido a la crisis en la frontera sur que lleva más de tres años, no tenemos idea de cuántos terroristas han cruzado la frontera para hacernos daño. Su agenda America First sirvió como advertencia a los malos actores de todo el mundo: no se metan con el Hombre Naranja.

Compare estos logros con los de los actuales habitantes de la Casa Blanca. No hay nada ahí que justifique darle a la administración Biden más oportunidades para, en palabras de Barack Obama, “joder las cosas”.

Trump, como todos nosotros, es un hombre imperfecto. Sin embargo, a pesar del intento de asesinato del sábado, está a punto de ser nominado formalmente para postularse a la reelección por su partido. Si es reelegido, como parecen indicar las encuestas y el debate sobre la autoinmolación de Biden, será apenas el segundo presidente en la historia de Estados Unidos en cumplir dos mandatos no contiguos. Si llega a ese punto, Trump habrá superado obstáculos sin precedentes.

¿Qué podemos esperar de un segundo mandato de Trump? Todo lo que la administración Biden no es:   una política de gobierno de Estados Unidos primero (no el manifiesto del Proyecto 2025 repetido incesantemente por los cómplices demócratas al mismo ritmo que sus taquígrafos en los principales medios de comunicación complacientes), la aplicación de la ley federal (¡imagínese eso!) y una responsabilidad renovada. del gobierno a sus ciudadanos. Es de mañana en Estados Unidos una vez más.

más Sólo los partidarios rabiosos afirmarían que Trump es un autoritario, un dictador o un fascista. Esas voces suenan cansadas ahora, después de más de tres años de una de las administraciones más autoritarias de nuestra historia, que censuró nuestro discurso, encarceló a sus enemigos, ignoró la ley, abrazó a los no ciudadanos, permitió a nuestros enemigos en el extranjero y creó el caos en nuestras ciudades. Esas voces se están volviendo irrelevantes. Se están desvaneciendo en una historia que recordaremos como uno de los momentos más desafiantes para el experimento estadounidense y, por suerte para nosotros, tenemos una salida.

Estados Unidos está preparado para una mejor calidad de vida. Estados Unidos está listo para la justicia. Estados Unidos está listo para regresar a la grandeza.

Estados Unidos está listo para el regreso de Trump.

 

 

 

 

 

El Partido Republicano estaba investigando el servicio secreto antes del intento de asesinato

 

Escrito por Susan Crabtree a través de RealClearPolitics (el énfasis es nuestro),

El Servicio Secreto ya había estado bajo investigación por parte de los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes durante varios meses cuando una bala estuvo a pocos centímetros de matar al expresidente Trump , mató a un transeúnte e hirió al menos a otras dos personas en un mitin en Pensilvania el sábado por la tarde.

Aunque Trump y los miembros de su familia atribuyeron a los agentes especiales y a un francotirador asignado a su equipo de protección el mérito de haberle salvado la vida y posiblemente la de muchas otras, las recriminaciones contra el Servicio Secreto comenzaron casi inmediatamente después del intento de asesinato.

Los estadounidenses pudieron comprobar por sí mismos cómo los agentes y oficiales que viajaban con Trump el sábado actuaron heroicamente, cayendo sobre el expresidente después de que una bala le atravesara la oreja derecha y respondiendo con disparos de gran calibre, matando al tirador de 20 años, Thomas Crooks. Pero persisten las dudas sobre cómo Crooks logró posarse en un tejado cercano y estuvo a pocos centímetros de matar a Trump, renovando las críticas pasadas a la agencia alguna vez alardeada con un historial problemático de fallas de seguridad, mala conducta de los empleados y prácticas disciplinarias desiguales.

El representante James Comer, que preside el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, llamó a la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, a testificar en una audiencia el lunes 22 de julio.

" Los estadounidenses exigen respuestas sobre el intento de asesinato del presidente Trump ", tuiteó Comer el sábado por la noche.

En una carta a Cheatle, Comer elogió mucho más las acciones de la agencia.

“No se puede subestimar la tremenda valentía de los agentes individuales del Servicio Secreto de los Estados Unidos que protegieron al presidente Trump, eliminaron al pistolero y posiblemente evitaron más pérdidas de vidas”, dijo.

A finales de mayo, como informó por primera vez RealClearPolitics, el comité de Comer había iniciado una investigación sobre un incidente anterior que tuvo lugar en abril y que involucró a una agente del Servicio Secreto, encargada de proteger a la vicepresidenta Kamala Harris, quien fue destituida de sus funciones después de sufrir un aparente trastorno mental. descomponerse y atacar a agentes superiores.

El incidente tuvo lugar justo antes de que Harris partiera de la Base Conjunta Andrews, la base de operaciones del Air Force One y el Air Force Two, los distintivos de llamada de los aviones Boeing utilizados por el presidente y el vicepresidente. (Harris no había llegado al aeropuerto cuando ocurrió el altercado).

Después del intento de asesinato del sábado, cuando aparecieron imágenes en vivo de Trump agarrándose una oreja ensangrentada y levantando el puño en señal de desafío en las noticias por cable y en las redes sociales, los críticos comenzaron a cuestionar por qué los francotiradores del Servicio Secreto no dispararon antes en medio de informes de que los espectadores estaban señalando a Crooks. quien estaba posicionado y arrastrándose sobre un techo cercano, antes de que sonaran los disparos.

Una fuente dentro de la comunidad del Servicio Secreto le dice a RCP que las reglas de enfrentamiento de la agencia en esta situación son esperar hasta que le disparen al presidente para devolver el fuego.

¿Quieres tomar una foto y luego descubrir que el tipo sostenía un telescopio? ”, preguntó la fuente. "El Servicio Secreto es reactivo por naturaleza... y más vale que tengas razón cuando reacciones o estarás jodido ".

El protocolo del Servicio Secreto requiere que cualquier francotirador que tenga conocimiento de un posible tirador debe comunicarse por radio directamente con el equipo de la división de inteligencia para responder e investigar. En este caso, la investigación puede haber sido interrumpida porque el tirador disparó su arma, por lo que el francotirador respondió disparando lo más rápido posible.

La fuente elogió al francotirador que detectó el objetivo y respondió en tres segundos, calificando su actuación de "increíble".

" Los francotiradores están altamente entrenados y son extremadamente precisos ", dijo.

Otros con experiencia militar y policial quieren saber si el Servicio Secreto utilizó drones para proporcionar un conocimiento situacional detallado y, si no lo hicieron, por qué se tomó esa decisión. El uso de drones ha sido un tema controvertido dentro de la agencia desde al menos 2016, dijo la fuente a RCP. La implementación de drones habría proporcionado un análisis detallado de la línea del sitio y una vigilancia aérea que habría identificado fácilmente la azotea como un área de amenaza potencial.

"El USSS tiene acceso a las mejores imágenes y datos de elevación", dijo el experto militar a RCP. "No estoy diciendo que no [usaron drones], pero es una pregunta abierta".

Otros críticos, incluida la personalidad de los medios conservadores Dan Bongino, un ex agente especial de alto rango del Servicio Secreto cercano a Trump, su familia y sus principales asesores, han afirmado que los funcionarios de la agencia negaron las solicitudes de mayor seguridad de los supervisores del Servicio Secreto en el área protectora de Trump. detalle.

El portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, negó que se hubiera producido tal solicitud y desmentido.

"Hay una afirmación falsa de que un miembro del equipo del ex presidente solicitó recursos de seguridad adicionales y que fueron rechazados", publicó Guglielmi el sábado por la noche en X.com. “Esto es absolutamente falso. De hecho, agregamos recursos, tecnología y capacidades de protección como parte del aumento del ritmo de viajes de la campaña”.

El FBI, otra agencia golpeada por la mala publicidad –en particular, la evidencia de animadversión anti-Trump en los niveles más altos–   se ha hecho cargo de la investigación sobre el intento de asesinato contra Trump. Agentes especiales de la oficina de campo del FBI en Pittsburgh respondieron “inmediatamente” después del tiroteo, dijo la agencia en un comunicado.

"Seguiremos apoyando esta investigación con todos los recursos del FBI, junto con nuestros socios del Servicio Secreto de Estados Unidos y las autoridades estatales y locales", dijo el FBI.

El Servicio Secreto perdió parte de su antiguo respeto después de que salieran a la luz una serie de incidentes de salto de vallas, otras fallas de seguridad y problemas de disciplina durante la administración Obama . Al comienzo de la administración Trump, una agente especial de alto rango del Servicio Secreto fue criticada por sugerir en una publicación de Facebook que ella no “recibiría una bala” por Trump . Kerry O'Grady, la ex agente en cuestión, fue puesta en licencia administrativa pero se le permitió jubilarse con todos los beneficios y su autorización de seguridad intacta.

Otros despedidos de la agencia por cuestiones disciplinarias han perdido sus autorizaciones de seguridad y al menos parte de sus beneficios de jubilación, lo que ha provocado resentimiento entre algunos miembros de la comunidad del Servicio Secreto.

Más recientemente, la agencia ha sido objeto de escrutinio por sus políticas de diversidad, equidad e inclusión después del aparente colapso mental de la agente en la Base Conjunta Andrews.

Un portavoz de la agencia calificó el asunto como un “incidente médico”, pero otros miembros del Servicio Secreto lanzaron una petición sobre las políticas de contratación y verificación de DEI de la agencia durante la administración de Biden, como informó por primera vez RCP.

Cheatle, en 2021, firmó una nueva iniciativa para aumentar el número de mujeres en la fuerza laboral del Servicio Secreto. La agencia es una de las numerosas agencias policiales federales, estatales y locales que se han adherido a la iniciativa 30x30 , un esfuerzo por aumentar la representación de las mujeres en todos los rangos policiales en todo el país al 30% de la fuerza laboral para 2030.

A principios de mayo, Guglielmi rechazó las afirmaciones de que la política de DEI afectaba la preparación de la agencia.

Escrito por James Howard Kunstler a través de Kunstler.com,

Trump se está quitando las balas de los asesinos como si fuera tierra de su hombro, acumulando un historial de una milla de largo de los delitos más falsos y homosexuales conocidos por el hombre, perseguidos en tribunales civiles por arpías de ojos locos trastornados por lo excitantes que los pone. Joe Biden cena gelatina a las 4 de la tarde ”.

- Aimee Terese en “X”

Querido Hitler , “Joe Biden” escribió su nota personal de condolencia el sábado por la noche.

Lamento mucho saber que los ruidos fuertes le molestaron en PA, donde crecí en la iglesia negra. Chris Wray me dice que detrás de esto puede haber buena gente. Te mantendrá informado . Que te mejores pronto !"

Aquí hay un poco más de consuelo: el New York Times informa esta mañana que el FBI está investigando el atentado contra la vida de Trump como “posible terrorismo interno”. Uno debe preguntarse: ¿están tratando de arrojar nueva luz sobre este suceso, o simplemente están echando más humo al trasero de Estados Unidos, porque esa ha sido la especialidad del FBI durante al menos los últimos ocho años? Sabremos si dan el paso definitivo de calificar el acto como “crimen de odio”.

La debilidad del ajuste narrativo está empezando a mostrarse. Lo sorprendente es que sólo la élite pensante de los estadounidenses cayó en la trampa, exactamente el grupo demográfico que depende de cada palabra del New York Times . Los Deplorables que hay en Flyoverland entregando Froot Loops a Piggly-Wiggly y conduciendo carretillas elevadoras por el almacén de Amazon aparentemente nunca creyeron la tontería narrativa generada por el Complejo Industrial Media-Blob. Odiarías suponer que el pensamiento está sobrevalorado. ¿O es simplemente un cierto tipo de pensamiento?

Por más que intentes localizar alguna camarilla maligna, arrogante e intrigante detrás de todos los viajes cometidos contra nuestro país, la verdad probablemente sea mucho más simple: emprender un viaje definido por una mentira, y luego decir una mentira para cubrir la primera mentira. y luego otro, y muy pronto estás mintiendo sobre todo hasta que la realidad queda borrada.

Esto es exactamente lo que comenzó en 2016, cuando Hillary Clinton intentó encubrir su escándalo de correo electrónico y servidor privado con el engaño de la colusión con Rusia.

¿Ha olvidado lo arraigados que estaban el FBI, la CIA y otras agencias en eso? Comenzó como una insinuación tonta de que Donald Trump era un agente ruso, pero el FBI se convirtió en una fábrica de fantasía cuando publicaron la historia. Fabricaron una trama secundaria tras otra, la mayoría de ellas cómicamente absurdas, como la trampa del general Flynn por tener una conversación con el embajador ruso, como si los países extranjeros enviaran embajadores aquí con algún otro propósito que no fuera comunicarse con nuestros funcionarios gubernamentales. Díganme, ustedes, graduados de Harvard que devoran el New York Times todas las mañanas con sus batidos desintoxicantes de cúrcuma y pasto de trigo: ¿un asesor de seguridad nacional entrante de la Casa Blanca no debería hablar con enviados de otros países?

Entonces, después de las elecciones de 2016, decenas de funcionarios gubernamentales, desde Barack Obama y Joe Biden en adelante, se propusieron arruinar el turno de Trump en el cargo y ejecutaron un engaño tras otro para incapacitarlo y desalojarlo, y cada engaño fue una batería de las mentiras engendran más mentiras. El estilo de pensamiento detrás de todo esto se llama sin principios . Muchas de estas mentiras entrañaban delitos, algunos de ellos fraudes gigantescos perpetrados contra la ciudadanía, como la operación de manipulación de votos que obligó a “Joe Biden” a llegar al poder, y de la que no se le permitía hablar bajo pena de cancelación y procesamiento.

Para 2020, “Joe Biden” había acumulado suficientes sobornos de países extranjeros que era susceptible de ser chantajeado y, por tanto, manipulado. El hecho de que su mente estuviera fallando durante todo su mandato sólo lo hizo más fácil. Tanto “Joe Biden” como la pandilla neoconservadora del Departamento de Estado y la CIA estuvieron implicados en una red de crímenes en Ucrania, y la guerra era una forma de encubrirlo todo, por lo que se aseguraron de que ocurriera la guerra. Las mentiras y los engaños continuaron multiplicándose, acompañados de bromas enormes y destructivas (los disturbios de George Floyd, las drag queens en las aulas de los niños, la frontera abierta, el motín J-6 instigado por el FBI) ​​y el Partido Demócrata estaba bordado en todo ese tapiz de política degenerada junto con la masa del Estado Profundo.

En resumen, el Partido Demócrata parece culpable de traición programática contra el pueblo de Estados Unidos.

Saben que les espera un ajuste de cuentas si Trump logra regresar al cargo.

Lo saben desde hace años.

Pero dos decisiones recientes de la Corte Suprema realmente aumentaron sus temores:

1) Trump contra Estados Unidos establece inmunidad presidencial ante el procesamiento por actos que involucran sus deberes constitucionales básicos;

y 2) Loper Bright contra Raimondo establece que la burocracia federal ya no puede gobernar a los ciudadanos sin el control de los tribunales.

Ambas cosas harían mucho más fácil para un presidente Trump desmantelar el Estado Profundo.

Y, por supuesto, eso puede conducir a la investigación y el procesamiento de personas del Estado profundo que abusaron de sus posiciones, posiblemente incluso a prisión. . . una perspectiva desconcertante.

La tapadera del Partido Demócrata quedó descubierta el 27 de junio cuando Joe Biden tuvo que participar en un debate en vivo y mostró su incompetencia mental para que todos la vieran. Ese impacto en el sistema obligó a una lucha para reemplazar a “JB” bastante tarde en el ciclo electoral, ya que ahora un número suficiente de votantes pueden estar indispuestos a reelegir una evidente ruina humana. Pero el esfuerzo de cambio parece haber perdido fuerza. Y es posible que el partido haya desperdiciado su influencia de chantaje sobre “Joe Biden”. Después de todo, todos sus sobornos están bien catalogados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, incluidos los vastos registros bancarios de las numerosas empresas fantasma creadas para recibir el dinero del soborno.

¿Es posible, sin embargo, que “Joe Biden” tenga material para chantajear a los aliados de su partido? Después de todo, sigue siendo presidente. Tiene acceso a cosas que nunca imaginarías y, a pesar de lo demente que está, tiene mucha ayuda a mano de parte de Hunter, la Dra. Jill y el grupo de Lawfare para solucionarlo. Probablemente también sepa un par de cosas sobre su antiguo compañero Barack Obama, lo que incomodaría a algunas personas. Entonces, parece que “JB” se está preparando para aguantar como candidato de su partido, y a quien no le guste puede irse a chupar un huevo.

Después de los impresionantes acontecimientos del sábado por la noche, también parece que el candidato “Joe Biden” caería en llamas contra Donald Trump el 5 de noviembre, con buzones llenos y todo. No pocos peces gordos del Partido Demócrata ya han hecho ruido sobre abandonar el país si eso sucede, posiblemente a naciones que carecen de tratados de extradición con Estados Unidos. Muchos otros deben estar consumiendo Xanax como Tic Tacs ahora que Donald Trump ha sobrevivido a la afrenta definitiva a su existencia.

Ya conoces la vieja pepita de sabiduría:   si vas hacia el rey, será mejor que no falles .

Ups.

* * *

Apoye su blog visitando la página de Patreon o Substack de Jim

 

 

 

 

 

 

 

 

"Las afirmaciones de que los estándares del Servicio Secreto se han reducido como resultado de nuestra firma de este compromiso son categóricamente falsas", dijo Guglielmi a RCP. Comer celebró su primera sesión informativa con funcionarios del Servicio Secreto sobre ese incidente de abril el 24 de junio. Posteriormente, un portavoz del Comité de Supervisión dijo que la sesión informativa fue "exhaustiva", pero "quedan dudas sobre el reclutamiento, la investigación, la capacitación y la moral en la agencia".

" El USSS brindó al Comité el viernes una información detallada para el personal, y apreciamos su tiempo y cooperación continua mientras continuamos supervisando para garantizar que el Servicio Secreto esté cumpliendo su misión ", dijo el portavoz a RCP. Quedan preguntas sobre el reclutamiento, la investigación de antecedentes, la capacitación y la moral en la agencia y el Comité espera recibir información adicional de la agencia pronto”.

Además, después del intento de asesinato de Trump el sábado por la noche, los conservadores en las redes sociales criticaron al representante Bennie Thompson, el demócrata de mayor rango en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, por presentar a principios de este año un proyecto de ley copatrocinado por varios otros demócratas que habría negado Protección del Servicio Secreto a Trump si fuera declarado culpable de un delito grave. La medida nunca ganó fuerza en la Cámara controlada por el Partido Republicano. El Servicio Secreto depende del Departamento de Seguridad Nacional.

Después del intento de asesinato, que mató a un espectador inocente e hirió al menos a otros dos, Thompson tuiteó que está "contento de que el expresidente esté a salvo" y está "agradecido por la rápida respuesta de las fuerzas del orden".

Susan Crabtree es corresponsal política nacional de RealClearPolitics.

 

 

"No es una 'narrativa', es la verdad": David Sacks destruye el giro del WaPo posterior al tiroteo de Trump

Escrito por David Sacks a través de X,

CONOZCO A UN HÉROE CUANDO LO VEO

El Washington Post me nombra, junto con uno de varios empresarios, que están usando sus “megáfonos” para difundir “narrativas” sobre el intento de asesinato del presidente Trump .

No estoy seguro de a qué “narrativas” se refieren, pero sé lo que vi y sé lo que la multitud en Butler presenció en vivo.

Resulta que mi suegro vive en Pensilvania y estuvo en el mitin el sábado.

Cuando sonaron los disparos y Trump cayó , dijo que se desató un caos a su alrededor.

Todos temían lo peor.

Pero entonces Trump se levantó.

Cubierto en su propia sangre, resistiendo los esfuerzos del servicio secreto por llevarlo a un lugar seguro, Trump levantó el puño desafiantemente y la multitud pudo verlo decir:

"Luchar. Luchar. Luchar."

Inmediatamente el miedo de la multitud se disipó, la incertidumbre caótica desapareció y fue reemplazada por una resolución férrea.

La multitud respondió como una sola:

"¡UNO UNO UNO!"

Esta no es una "narrativa".

Es la verdad.

Trump se mantuvo desafiante ante la bala de un asesino.

No hay forma de fingir valentía de esa manera .

Para Trump era más importante hacerle saber a la multitud que estaba íntegro y íntegro que ser llevado a un lugar seguro.

Donald Trump ya lleva meses en la pelea de su vida, mientras los demócratas vengativos buscan encarcelarlo, pero ese día estuvo a centímetros de perderla. Lo ha arriesgado todo por este país.

Ahora nos corresponde a nosotros, el pueblo estadounidense, demostrarle que no está solo.

Rechacemos las mentiras, los bulos, el odio y la división que los medios han difundido sobre este valiente, y apoyemos su contundente victoria en noviembre.

 

 

 

 

Las cuatro facciones que compiten por el control de Estados Unidos

 

Escrito por Robert Arvay a través de AmericanThinker.com,

El Partido Demócrata tiene tres facciones principales que compiten por el control.   

Uno de ellos es la familia Biden.

Otro está formado por los llamados funcionarios demócratas votados negativamente.

El tercero está compuesto por los jefes de las agencias de inteligencia, líderes del estado oscuro.

También hay una cuarta facción.

Echemos un vistazo a cada uno de ellos.

La familia Biden es un negocio enorme que no produce nada más que influencia política corrupta.

Un ejemplo de ello es el alarde risueño de Joe Biden de que logró obligar al gobierno ucraniano a despedir a su fiscal, que estaba exponiendo los crímenes de Hunter Biden. Hunter era un miembro muy bien pagado de la junta directiva de la empresa energética ucraniana Burisma. Hunter Biden no tiene experiencia en la industria energética y no aportó nada de valor a Burisma. Joe Biden amenazó a Ucrania prometiendo retener mil millones de dólares en ayuda estadounidense a menos que su fiscal fuera despedido rápidamente de su cargo. Él era. Joe Biden se rió públicamente y dijo: “Bueno, hijo de p***”. Está en vídeo .

Los funcionarios que pierden votos en el Partido Demócrata son aquellos que probablemente perderán sus elecciones o campañas de reelección si una victoria de Trump tiene el llamado efecto “falda de abrigo” que se produce cuando los votantes no dividen sus votos entre los dos partidos principales.

Temen que el presidente Trump gane un segundo mandato en la Oficina Oval y que los votantes que voten por él también voten por republicanos que prometen lealtad a sus políticas. La estrategia para los demócratas que no votaron es sacar a Biden de la boleta y reemplazarlo por un demócrata que esperan que gane, y cuyos faldones los llevarán a la victoria.

Ambas facciones se oponen profundamente entre sí y lucharán enérgicamente por sus intereses.

La tercera facción está ejemplificada por los cincuenta y un jefes de agencias de inteligencia que firmaron una carta insinuando falsamente que Trump es el candidato favorito de la dictadura rusa.

Engañaron con éxito a gran parte del público votante en las elecciones de 2020 y se les atribuye haberle entregado a Biden la Casa Blanca.

Debido a que operan en secreto, las agencias de inteligencia (que incluyen al FBI y la CIA) tienen enormes poderes, tanto constitucionales como de otro tipo. Como advirtió el demócrata Chuck Schumer, si cruzas las agencias, tienen “seis maneras a partir del domingo” de atraparte. No es una amenaza vana. Las agencias de inteligencia tienen armas letales a su disposición y operan con impunidad cuando sus intereses personales se ven amenazados de manera creíble. No es una mera teoría de la conspiración caracterizarlos como titiriteros del gobierno.

No se equivoquen: el Estado oscuro no tolerará ninguna imposición seria a su poder. Ninguno.

¿Qué hará?

Simplemente, lo que considere necesario. Si no puede influir en el resultado de una elección para servir a sus intereses, puede impedir que se celebren. Para lograrlo, se puede idear una emergencia nacional, ya sea una plaga, una guerra, una serie de ataques terroristas o cualquier otro método tortuoso.

Las tres facciones están preparadas, cada una para atacar a las demás.

Si alguno de ellos gana, el resultado no puede favorecer a la república.

La cuarta facción eres tú.

 

 

 

"Se supone que estoy muerto": Trump relata un intento de asesinato "surrealista"

Donald Trump dice que "se supone que está muerto" y que el intento de asesinato del sábado fue una "experiencia muy surrealista".

Hablando con el NY Post a bordo de su avión privado camino a Milwaukee para la Convención Nacional Republicana, el ex presidente dijo que el médico lo llamó un "milagro".

"El médico del hospital dijo que nunca había visto algo así, lo llamó un milagro", dijo Trump, cuya oreja estaba cubierta por una venda blanca suelta. Su personal insistió en no tomar fotografías.

"Se supone que no debo estar aquí, se supone que debo estar muerto", dijo Trump. "Se supone que debo estar muerto."

Trump dijo que si no hubiera girado ligeramente la cabeza hacia la derecha para leer un gráfico sobre inmigración ilegal, habría sido un tiro mortal en lugar de que le arrancaran un pequeño trozo de oreja, salpicándole sangre en la frente y la mejilla.

Foto AP/Gene J. Puskar

Trump dijo que mientras los agentes del Servicio Secreto lo sacaban del escenario, todavía quería seguir hablando con sus seguidores, pero los agentes le dijeron que no era seguro y que tenían que llevarlo a un hospital.

Se maravilló de cómo los agentes llegaron volando como “linebackers” tan pronto como comenzaron los disparos, y se desabotonó la camisa blanca de manga larga para mostrar un gran hematoma en el antebrazo derecho. -Correo de Nueva York

Trump explicó que "los agentes me golpearon tan fuerte que se me cayeron los zapatos y me apretaban los zapatos". Luego elogió al Servicio Secreto por sus acciones heroicas y los elogió por matar a tiros al tirador, que había disparado desde unos 130 metros de distancia.

 

 

Nueva evidencia en video confirma que los equipos de seguridad en la escena del mitin de Trump en Butler, Pensilvania, fueron advertidos con mucha anticipación de que Thomas Crooks, el presunto asesino, estaba subiendo al techo del edificio cercano de la AGR. Como señalamos ayer , hay una larga serie de fallas de seguridad que tendrían que ocurrir para que Crooks se acercara al edificio con un rifle y subiera a la cima para realizar múltiples disparos contra la posición de Trump a solo 140 metros de distancia. Por lo que parece, Crooks tenía un camino despejado hasta su posición privilegiada.

Numerosos funcionarios de seguridad y ex francotiradores SWAT coinciden en que 140 yardas es un tiro fácil , incluso para un aficionado. (Las imágenes muestran el rastro de vapor de la bala rebotando en la cabeza de Trump; Crooks casi tuvo éxito a pesar de ser un mal tirador).

El hecho de que los edificios no estuvieran asegurados por planificadores del Servicio Secreto con una presencia de vigilancia y vigilancia con drones a 140 metros es impensable. Quienquiera que estuviera a cargo ese día tiene que dar algunas explicaciones serias. La incompetencia o la pereza no son justificaciones razonables para que las SS violen casi todos los protocolos que figuran en sus libros. Mientras tanto, están surgiendo más pruebas de que la seguridad recibió una advertencia suficiente antes de que el tirador estuviera en posición de apretar el gatillo.

 

 

Ver: Nuevo video muestra al tirador de Trump subiendo al techo: la gente advierte a la policía

Se ve a los transeúntes entre la multitud señalando a Crooks en la azotea mientras se arrastraba hacia la cima. Crooks se acuesta de costado por un momento y parece estar haciendo algo con las manos (posiblemente comprobando que su rifle esté cargado). Luego casi se pone de pie y se vuelve claramente visible, luego se recuesta y avanza unos centímetros. Al menos tres agentes de policía están en el suelo alrededor del edificio mientras la multitud les grita que miren hacia el tejado.

Según los informes, el tiempo transcurrido entre el avistamiento de Crooks y los disparos fue de unos tres minutos; oportunidad más que suficiente para que el personal de seguridad hable por radio y advierta a los agentes del Servicio Secreto en el escenario que retiren a Trump y lo lleven a un lugar seguro. Al parecer, esto nunca se hizo.

El número de violaciones de las normas básicas de seguridad de las SS es demasiado elevado para ser pura coincidencia. Nada sobre el evento tiene sentido si se supone que el objetivo del liderazgo del Servicio Secreto era mantener a Trump con vida.

 


Trump también reaccionó a la icónica foto de él levantando el puño mientras los agentes intentaban sacarlo del escenario.

"Mucha gente dice que es la foto más emblemática que jamás hayan visto", dijo al Post . "Tienen razón y no morí. Normalmente hay que morir para tener una imagen icónica " .

" Sólo quería seguir hablando, pero me acaban de disparar ", continuó.

Diez preguntas candentes que todo estadounidense debería hacerse sobre el tiroteo de Trump

Escrito por Michael Snyder a través del blog The End of The American Dream,

Se supone que las personas que protegen a nuestros líderes son el personal de seguridad mejor capacitado del mundo. Entonces, ¿cómo pudo haber sucedido algo como esto? Como mencioné en un artículo anterior , he estado intentando juntar las piezas. Para mí, parece que o simplemente fuimos testigos de una incompetencia a escala épica o algo más insidioso estaba sucediendo ahí fuera. El pueblo estadounidense merece respuestas y, con suerte, las obtendremos. Pero creo que una cosa está clara. No veo ninguna manera posible de que a la jefa del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, se le permita conservar su puesto. No hay forma de que este tiroteo hubiera sucedido de la manera en que sucedió si personas competentes estuvieran dirigiendo el espectáculo.

He estado investigando lo que muchos de los expertos han dicho sobre este incidente y hay muchas cosas que simplemente no tienen sentido.

Así que he compilado una lista de 10 preguntas candentes que todo estadounidense debería hacerse sobre el tiroteo de Trump...

#1 ¿Cómo llegó el tirador tan cerca sin ser visto por el Servicio Secreto? Se informa que pudo arrastrarse hasta un techo que estaba a solo 130 metros de distancia de Trump ...

¿Cómo diablos un hombre armado que actuaba de manera sospechosa se arrastró hasta el techo de un edificio a 130 metros de donde hablaba el ex presidente de los Estados Unidos y logró disparar al menos ocho tiros antes de ser derribado?

Ésa es sólo una de las preguntas condenatorias y aterradoras que quedan sin respuesta tras el intento de asesinato de Donald Trump que se describe como un enorme fallo de seguridad.

Un nuevo y aterrador video de TMZ capturó el momento en que Thomas Matthew Crooks de Bethel Park, Pensilvania, se tumbó en el techo de un edificio cercano, a la vista de los horrorizados partidarios de Trump, y disparó hacia el escenario.

#2 ¿Por qué no había personal de seguridad en ese techo? Todos los techos que tenían una línea de visión directa hacia Trump deberían haber sido cubiertos, y un ex comandante SWAT está diciendo que lo que acabamos de presenciar fue “una falla de seguridad fundamental” ...

Steve Nottingham, ex comandante del SWAT en Long Beach, California, calificó el tiroteo del sábado como "una falla de seguridad fundamental".

Ha trabajado en seguridad para líderes mundiales visitantes, incluidos presidentes, y ahora capacita a oficiales sobre cómo responder a incidentes críticos. Señaló posibles fallas en la exploración previa al evento y en el monitoreo en tiempo real de los lugares desde donde un pistolero podría disparar.

“Estaban detrás de la curva, porque deberían haber cubierto esos lugares con anticipación”, dijo Nottingham.

#3 ¿Por qué las autoridades no respondieron cuando fueron advertidas sobre un hombre con un arma? Un testigo dice que intentó repetidamente advertir a las autoridades sobre el tirador, pero fue ignorado ...

Un hombre que estuvo presente en el mitin de Pensilvania donde el expresidente Donald Trump fue rozado por una bala durante un fallido intento de asesinato el sábado por la noche dijo que la policía lo ignoró cuando les dijo que había un hombre con un rifle arrastrándose por un tejado momentos antes del tiroteo.

Inmediatamente después del tiroteo mortal, un hombre que llevaba una visera roja que decía “Trump 2024” habló con BBC News desde la comunidad de Butler y afirmó que intentó advertir a los agentes del orden sobre un peligro inminente para el presidente.

"Probablemente cinco o siete minutos después de que Trump hablara... notamos a un tipo gateando (un oso gateando) por el techo del edificio junto a nosotros, a quince metros de nosotros", dijo el hombre.

#4 Según el testimonio de otro testigo, el tirador en realidad tuvo tiempo de “moverse de techo en techo” antes de comenzar a dispararle a Trump. Si la gente entre la multitud pudo ver este movimiento, ¿por qué no podría hacerlo el Servicio Secreto?

Un asistente al mitin del expresidente Donald Trump en el recinto ferial del condado de Butler dice que vio al presunto tirador en un tejado cercano mientras Trump pronunciaba comentarios a sus seguidores el sábado.

Trump está a salvo después de que agentes del Servicio Secreto lo sacaron del escenario y lo llevaron a un lugar seguro. Se podía ver sangre saliendo de su rostro después de que se escucharon los disparos. El tirador recibió un disparo fatal de un francotirador del Servicio Secreto, dijeron fuentes policiales a CBS News.

Ben Macer le dijo a Jennifer Borraso de KDKA-TV que estaba a lo largo de la cerca y “vio al tipo moverse de techo en techo. [Le] dije a un oficial que [el presunto tirador] estaba en el techo”.

# 5 Una vez que comenzó el tiroteo, ¿por qué el Servicio Secreto tardó tanto en llegar a Trump?

Siempre debería haber agentes a sólo un par de pasos de Trump en todo momento.

Pero de alguna manera Thomas Matthew Crooks pudo dispararle al menos ocho tiros a Trump.

Mientras veo el vídeo del incidente una y otra vez, parece una eternidad antes de que los agentes del Servicio Secreto lleguen allí.

Después de que le disparan a Trump, pasan varios largos segundos antes de que un par de agentes finalmente lleguen a Trump.

Si el tirador hubiera tenido mejor puntería, Trump no habría sobrevivido.

El ex agente del Servicio Secreto Dan Bongino califica todo este episodio como un “fracaso catastrófico” ...

Comunicarse activamente con varios ex colegas del Servicio Secreto sobre el intento de asesinato.

Este es un fracaso obviamente catastrófico y NO se deben poner, ni siquiera intentar, excusas.

Los fracasos son profundos y se deben responder preguntas sobre la vigilancia terrestre, la vigilancia aérea, el apoyo de los post-stander y el trabajo avanzado y la respuesta de los francotiradores.

Tenemos UN trabajo y hoy estuvimos a centímetros de un fracaso mortal. Un fracaso sin incidentes NO es un éxito.

#6 ¿Por qué la seguridad fue mucho mejor en anteriores mítines de Trump? Un hombre que estaba allí cuando le dispararon a Trump dijo que había una diferencia "notable" entre la seguridad en esta manifestación y la seguridad en una manifestación anterior a la que había asistido...

Robert D. Philpot dijo que asistió a un mitin de Trump en el Aeropuerto Regional Pittsburgh-Butler durante la campaña presidencial anterior e inmediatamente notó que el lugar tenía muchos edificios similares a aquellos desde donde el tirador apuntó durante el ataque de ayer.

“En cada tejado de cada hangar había tres, cuatro cinco tipos encima”, dijo Philpot, señalando que el Servicio Secreto armado y las fuerzas del orden estaban por todas partes.

“Lo primero que hice cuando llegué aquí ayer fue echar un vistazo completo a cada tejado y me dije a mí mismo, eso es extraño, no veo ni un policía, ni un francotirador, nada, no veo nada, y Simplemente pensé que era un poco extraño”, dijo Philpot.

El testigo dijo que era "muy notable" que la seguridad fuera tan laxa en el evento de ayer en comparación con el que asistió cuatro años antes.

El representante número 7 de los Estados Unidos, Mike Waltz, afirma que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, rechazó en múltiples ocasiones solicitudes de una mejor protección del Servicio Secreto para Trump . ¿Por qué hizo esto?…

Un legislador republicano de la Cámara de Representantes alega que el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, negó varias veces una mayor protección del Servicio Secreto al expresidente Trump.

El representante Mike Waltz, republicano por Florida, hizo la acusación horas después de que Trump fuera rozado por una bala en su mitin del sábado en Pensilvania.

“Tengo fuentes muy confiables que me dicen que ha habido repetidas solicitudes de una mayor protección del servicio secreto para el presidente Trump. Negada por el secretario Mayorkas”, escribió Waltz en X.

#8 ¿La retórica incendiaria inspiró al tirador a hacer lo que hizo? Como ha observado acertadamente JD Vance, la campaña de Biden ha estado etiquetando a Trump como “un fascista autoritario al que hay que detener a toda costa”

Lo de hoy no es sólo un incidente aislado.

La premisa central de la campaña de Biden es que el presidente Donald Trump es un fascista autoritario al que hay que detener a toda costa.

Esa retórica condujo directamente al intento de asesinato del presidente Trump.

Y muchos han señalado que hace menos de una semana Joe Biden afirmó que era hora de ponerle una “diana” a Trump…

Según se informa, el presidente Joe Biden dijo a los donantes en una llamada telefónica el lunes que era “hora de poner” al expresidente Donald Trump “en la diana”.

“Biden dijo a los donantes en una llamada privada esta tarde: 'Es hora de poner a Trump en la diana'”, escribió Kenneth P. Vogel, reportero del New York Times, en una publicación el lunes.

#9 Creo que el momento de este rodaje fue muy interesante.

Si Trump fuera asesinado justo antes de la convención, no sería el candidato republicano.

Entonces, ¿quién habría salido de la convención como candidato sustituto?

#10 ¿Cómo afectará este tiroteo a las elecciones generales?

Cuando le dispararon a Ronald Reagan, sus cifras en las encuestas aumentaron dramáticamente. ¿Le pasará lo mismo a Trump?

Las encuestas ya sugieren que es probable que Trump recupere la presidencia en noviembre, después de unos meses tórridos para su oponente y una condena penal que ha tenido poco impacto en su popularidad.

Si la historia nos dice algo, los acontecimientos del sábado sólo aumentarán su apoyo. En los meses posteriores al disparo de Reagan, el recién elegido presidente republicano experimentó un aumento de ocho puntos en las encuestas.

Tendremos que esperar y ver qué sucede con las cifras de las encuestas, pero las probabilidades de que Trump gane en los mercados de apuestas ya han aumentado ...

El sábado, antes del intento de asesinato, las probabilidades de que Trump ganara las elecciones presidenciales de 2024 eran de 8/15 (65,2 por ciento), según William Hill, una empresa de apuestas con sede en el Reino Unido. Sin embargo, después del tiroteo, esta probabilidad se redujo a 4/11 (73,3 por ciento) de posibilidades de que Trump lograra la victoria.

Sé que a Trump le gusta realizar grandes mítines al aire libre donde puede interactuar con grandes multitudes de personas.

Pero realmente espero que sea mucho más cuidadoso en el futuro.

Realmente estamos entrando en una época de caos sin precedentes , y lo que hemos presenciado hasta ahora es sólo el comienzo.

Ciertamente no hará falta mucho para llevar a nuestra nación al límite.

Si Trump no hubiera movido la cabeza en el último momento, es casi seguro que lo habrían matado.

Eso habría destrozado por completo a nuestra nación, y probablemente sea sólo cuestión de tiempo antes de que alguien más lo intente de nuevo.

* * *

El nuevo libro de Michael titulado "Chaos" está disponible en edición de bolsillo y para Kindle en Amazon.com, y puede suscribirse a su boletín Substack en michaeltsnyder.substack.com .

 

Actualización (14:20 ET): El ex fundador de Navy Seal y Blackwater, Erik Prince, brindó una evaluación detallada de la debacle del Servicio Secreto de ayer a raíz de un intento fallido de asesinato del ex presidente Trump.

todos podemos reconocer que las burocracias infladas e irresponsables continúan fallándonos como estadounidenses", publicó Prince en X. "Con suerte, después de la tragedia de ayer en Butler PA ,

Continúa (el énfasis es nuestro):

Donald J. Trump está vivo hoy únicamente debido a una mala estimación del viento por parte de un malvado sería asesino [sic].

Como muestran los gráficos, el valor total del viento de solo 5 mph fue suficiente para desplazar la bala no confirmada pero probablemente ligera de 55 granos a dos pulgadas de la frente prevista de DJT hasta su oreja.

DJT no se salvó por la brillantez del USSS. El hecho de que el USSS permitiera que un tirador armado con un rifle se encontrara a menos de 150 yardas de un evento planeado previamente es malicia o incompetencia masiva . Claramente había un espacio muerto incontrolado adecuado para que un tirador se colocara en posición y realizara múltiples disparos. Al ver el noticiero se puede escuchar lo cerca que está el tirador por el muy corto lapso de tiempo entre el chasquido de la bala que llega (supersónico) y el estallido de la explosión (sónico).

El francotirador de las fuerzas del orden (no está claro si es USSS) en los noticieros estaba claramente abrumado cuando su rostro se desprendió del rifle en lugar de hacer su trabajo para matar al tirador. Claramente estaban observando al tirador, pero aparentemente tienen una política de no "primer disparo". La única acción positiva fue un aparente disparo de 488 yardas por parte de un francotirador del USSS que despachó al asesino, pero después de que el asesino lanzó al menos 5 disparos, hiriendo a DJT y matando gravemente a otras personas en la multitud.

En mi antiguo negocio de brindar seguridad diplomática en dos zonas de guerra activa, se esperaba que ejecutaramos lo básico o nos despedirían. Claramente el USSS falló en lo básico de un perímetro seguro y una vez que se dispararon, su extracción fue torpe y dejó al DJT muy expuesto a seguir ataques . Parecía que nunca habían practicado juntos porque esas respuestas deberían ser efectivamente autónomas. ¿Habrá rendición de cuentas? Esa no es la manera de actuar de Washington.

Personas poco serias e indignas en posiciones de autoridad nos llevaron a este casi desastre. El mérito y la ejecución deben ser los únicos factores decisivos en la contratación y el liderazgo, no la prioridad de ingeniería social del momento . Lamentablemente, ya nada en Washington refleja eso. DJT tiene razón al cuestionar la competencia de quienes lo protegen porque ayer fracasaron en casi todos los sentidos. La naturaleza aborrece el vacío y siempre hay otras opciones.

Lo más importante es que, como estadounidenses, nos unamos y llevemos a cabo una elección válida y adecuada para que podamos volver a lo que importa: una sociedad basada en el mérito que juzga por el carácter y las habilidades. Nada más.

(Imágenes de un instructor de francotiradores SEAL en Red Sky LLC)

* * *

En efecto...

* * *

Al observar las circunstancias a favor de Thomas Matthew Crooks, el presunto sospechoso identificado en el intento de asesinato de Donald Trump en Butler, Pensilvania, es difícil ver cómo fracasó el tipo . Casi todos los protocolos de seguridad del Servicio Secreto parecen haber sido ignorados, lo que permitió a Crooks acceder fácilmente a una posición de tiro perfecta y mucho tiempo para conseguir un lugar en el podio de Trump.

La azotea utilizada por Crooks estaba a sólo 140 metros del evento con una línea de visión clara a la derecha de Trump . Quienes están familiarizados con el tiro de precisión saben que cualquier disparo dentro de un radio de 300 yardas se considera fácil para un fusilero moderadamente entrenado. Con el calibre adecuado, un experto puede alcanzar un objetivo del tamaño de un torso de manera consistente a 1000 yardas o más. A 140 yardas, cualquier aficionado debería poder alcanzar un objetivo del tamaño de un plato de pastel con poca dificultad, incluso sin una óptica de aumento.

Se supone que el Servicio Secreto debe asegurar todas las "posiciones de francotirador" obvias mucho antes de la llegada de un protegido ; es decir, se supone que los tejados y edificios cercanos deben tener una presencia de seguridad junto con vigilancia con drones. En el caso de Butler, PA, aparentemente esto no se hizo. Los francotiradores de las SS sólo estuvieron presentes en el edificio justo detrás del escenario del evento.

La falta de presencia de seguridad en el edificio al otro lado del campo hizo posible que el posible asesino se dirigiera descaradamente al lugar y subiera a la azotea con su rifle a plena luz del día. Las SS tradicionalmente utilizan "círculos de seguridad" concéntricos que se extienden a cientos, si no miles, de metros cuando preparan un lugar para la protección. Mire el vídeo a continuación para comprender cuán meticuloso se supone que debe ser el Servicio Secreto al preparar un área para evitar intentos de asesinato.

La idea de que Crooks pueda acercarse tanto con una posición elevada en el escenario es impensable . Otro fallo fue la falta de obstáculos a la vista colocados cerca del escenario. Se supone que el Servicio Secreto debe erigir barreras para bloquear la línea de visión de posibles lugares de tiroteo. Una vez más, esto no se hizo.

Finalmente, está la lamentable falta de tiempo de respuesta . Testigos fuera del evento informan que vieron a Thomas Crooks subiendo a la azotea del edificio con su rifle al menos tres minutos antes de comenzar a disparar. Afirman que intentaron advertir a la policía y a los agentes del Servicio Secreto sin éxito.

"¿Cómo pudiste tener a alguien en la azotea?" dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, víctima de la violencia política, después del tiroteo. " Hay informes de que la gente lo vio subir al techo e incluso alertó a las autoridades, y vamos a investigar eso. "

Mientras tanto, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, exigió el sábado por la noche respuestas inmediatas del Servicio Secreto sobre cómo no pudo evitar el intento de asesinato.

"Ya me comuniqué con el Servicio Secreto para una sesión informativa y también estoy llamando a la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, para que se presente a una audiencia", dijo Comer X. en "El Comité de Supervisión enviará pronto una invitación formal. Hay muchas preguntas y los estadounidenses exigen respuestas".

Como Just the News señala , las señales de advertencia sobre el Servicio Secreto estaban ahí meses antes del intento de asesinato de Trump.

En mayo, el Congreso solicitó una reunión informativa con el Servicio Secreto, después de que varios incidentes supuestamente generaron preocupaciones internas sobre la calidad de sus capacitaciones.

Según los informes, ha estado circulando una petición dentro del Servicio Secreto debido a los incidentes y pedía una investigación del Congreso sobre la agencia, según Comer .

En un incidente, un agente del Servicio Secreto asignado a la vicepresidenta Kamala Harris supuestamente atacó a su superior y a otros agentes. El agente anónimo también mostró otro comportamiento "preocupante", según sus colegas.

Por suerte para Trump, Crooks parece haber tenido una puntería terrible y no fue lo suficientemente inteligente como para disparar desde una posición cubierta que le habría ofrecido protección y le habría permitido aún más tiempo. Desafortunadamente, las balas perdidas del tirador alcanzaron al menos a tres transeúntes entre la multitud, dejando uno muerto y dos en estado crítico. La falla de seguridad en esta situación es tan completa que ex agentes del Servicio Secreto lo admiten públicamente y piden una investigación sobre cómo pudo haber sucedido.

Aún se desconoce el motivo de las acciones de Thomas Crooks. Los informes afirman que el residente de Bethel Park, de 20 años, estaba registrado para votar como republicano; sin embargo, también donó dinero a organizaciones dirigidas por demócratas en 2021, incluidos ActBlue y Progressive Turnout Project.

Como advertimos hace sólo dos semanas , la retórica demócrata ha sido cada vez más violenta después de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad procesal de Trump. Muchos representantes y activistas demócratas sugirieron abiertamente que Trump podría (o debería) ser asesinado en respuesta al fallo. El miedo de los medios de comunicación sobre la "inminente destrucción de la democracia" si Trump prevalece podría no estar directamente relacionado con el intento de tiroteo, pero ciertamente no ayuda. A raíz del fallido asesinato, muchos todavía han recurrido a las redes sociales para argumentar que el tiroteo fue "montado", mientras que otros se quejaron de que el tirador no dio en el blanco.

Independientemente de la posición que uno tenga sobre Trump, este tipo de vitriolo político debería considerarse venenoso. Sólo puede conducir a más violencia en el futuro. Nuevamente, al tirador se le dieron todas las oportunidades; Los demócratas casi consiguieron lo que querían desde hacía mucho tiempo.

Escrito por Andrew Korybko a través de Substack,

El expresidente y inminente candidato republicano Donald Trump sobrevivió a un intento de asesinato en un mitin al aire libre en Pensilvania el sábado días antes de la convención nacional de su partido después de girar repentinamente la cabeza en el último segundo y así esquivar milagrosamente una bala que solo terminó rozándole la oreja. El tirador fue asesinado por el Servicio Secreto, pero un testigo dijo a los medios que unos minutos antes había advertido a la policía sobre un hombre arrastrándose por el techo, aunque no se tomó ninguna medida.

Este fallo de seguridad es sospechoso y genera especulaciones de que al menos un miembro del Servicio Secreto podría haber esperado intencionalmente hasta que el tirador disparó antes de neutralizarlo, ya sea por simpatía por su causa o quizás porque estaban involucrados en algún tipo de complot. .

Sobre el tirador, ha sido identificado como Thomas Matthew Crooks , un republicano registrado. Al momento de escribir este artículo, no está claro cuál fue su historial en línea y si hay más en su afiliación partidista de lo que parece .

Como mínimo, no hay duda de que el odio de los demócratas y sus aliados "Never Trumpers" jugó un papel en la radicalización del sospechoso.

Si hubiera logrado asesinar a Trump, entonces Estados Unidos ciertamente se habría hundido en un desastre sociopolítico, del que literalmente se evitó por menos de un centímetro. Muchos esperan que poderosos   demócratas   donantes pronto obliguen a Biden a abandonar la carrera, lo que llevaría a que el partido seleccione a su candidato fuera del proceso primario teóricamente democrático.

Sus homólogos republicanos habrían hecho lo mismo en su lado del pasillo, especialmente porque Trump aún no había anunciado su elección para vicepresidente en el momento de su intento de asesinato. Por lo tanto, ambos partidos probablemente habrían elegido candidatos que no completaron sus respectivos procesos primarios, privando así descaradamente a los estadounidenses de sus derechos aún más de lo que ya están en realidad. En teoría , las elecciones podrían retrasarse para volver a celebrar las primarias, pero el Congreso podría no aceptarlo.

Incluso si lo hicieran, el artículo con hipervínculo antes mencionado recordó a los lectores que la Vigésima Enmienda exige el fin de los mandatos de cuatro años del Presidente y el Vicepresidente al mediodía del 20 de enero, lo que lleva a que el Presidente (sustituto) Harris se vea obligado a dimitir antes de una Se elige uno nuevo. En ese escenario sólo se podría especular sobre su reemplazo como vicepresidente, ya que la Enmienda 25 estipula que tendrían que ser confirmados por una mayoría de votos de ambas Cámaras del Congreso.

Se retrasaran o no las elecciones, Estados Unidos seguiría gobernado por la “oligarquía gobernante” que, según informó Axios a finales del mes pasado, es el verdadero poder detrás de Biden. Este análisis que se publicó casualmente ese mismo día señaló que “el país está siendo gobernado por una oscura red de élites nacionales y transnacionales que están unidas por su ideología radical liberal-globalista”. Este grupo simplemente explota a Biden como su sustituto para legitimar públicamente todas sus decisiones.

Permanecerían en el poder si los demócratas conservan la Casa Blanca o si un “Republicano Sólo de Nombre” (RINO) reemplazara a Trump si hubiera sido asesinado. El ex presidente prometió a sus seguidores que cumpliría su promesa anterior de “ drenar el pantano ” si es reelegido, y aunque los precedentes sugieren que podría fracasar una vez más, todavía existe la posibilidad de que lo logre parcialmente. Como mínimo, su regreso podría crear las condiciones para algunos sustitutos, que podrían ser nacionalistas conservadores.

Esta idea arroja luz sobre aquellas fuerzas que estarían contentas si hubiera sido asesinado, es decir, la liberal globalista camarilla que controla secretamente la política estadounidense, y también habrían estado encantadas de que Trump no tuviera la oportunidad de poner fin a su último " guerra para siempre” en Ucrania como él pretendía hacer . Su potencial sucesor republicano podría intentar seguir los pasos que planeó, pero también podría no estar interesado en hacerlo si es un RINO, de ahí que eliminar a Trump podría haber cambiado las reglas del juego.

En el frente interno, no hay duda de que los “shitlibs” habrían pegado imágenes de los cerebros reventados de Trump en todas las redes sociales y en sus ciudades para incitar a sus partidarios a la violencia, y algunos de ellos, como era de esperar, habrían accedido después de haber sido provocados sin cesar. con tales imágenes. Los globalistas liberales gobernantes han querido radicalizar a los miembros del MAGA desde hace un tiempo para desacreditar aún más su movimiento y crear un pretexto convincente para reprimir con más fuerza a todos ellos.

Tampoco se puede descartar que algunos de estos partidarios suyos recientemente radicalizados pudieran haber llevado a cabo “violencia retributiva” atacando a funcionarios demócratas desde el nivel federal hasta el local si los culparan por su asesinato. Infames celebridades y personas influyentes anti-Trump también podrían haber quedado atrapadas en esta sangrienta campaña, que podría haber llevado a la ley marcial en partes del país como la que Trump debería haber impuesto durante la ola de terrorismo urbano de los demócratas en el verano de 2020.

Por lo tanto, el tejido sociopolítico de Estados Unidos podría haberse destrozado muy fácilmente si Trump no hubiera girado repentinamente la cabeza en el último minuto y así hubiera evitado milagrosamente este peor escenario por menos de un centímetro. Sin embargo, no hay garantía de que esto no vuelva a suceder, por lo que es imperativo que Trump anuncie inmediatamente su elección para vicepresidente e idealmente elija a alguien a quien la elite liberal-globalista gobernante también le tenga miedo para reducir sus posibilidades. Siendo asesinado.

Independientemente de lo que suceda, Estados Unidos acaba de comprobar lo cerca que está de caer en el caos, lo que muestra cuánto ha empeorado desde 2016. La radicalización partidista y las intrigas de las élites siempre han estado presentes, pero alcanzaron un nivel sin precedentes después Trump se convirtió en el candidato republicano en aquel entonces. Es un candidato imperfecto con muchos defectos personales, pero su reelección es la última oportunidad de salvar a Estados Unidos de sí mismo si logra implementar sus nobles planes.

Resumen (metraje a continuación):

  • Se informó que el tirador fue Thomas Matthew Crooks, de 20 años , NY Post . No se ha hecho ninguna confirmación oficial.

  • Trump respondió diciendo en Truth Social : "Me dispararon una bala que atravesó la parte superior de mi oreja derecha".

  • El Servicio Secreto dice que un espectador murió y dos resultaron gravemente heridos.

  • El expresidente Donald Trump recibió un disparo en el oído de un posible asesino en un mitin en Butler, Pensilvania, el sábado.

  • Se podía ver a Trump agarrándose la oreja y cayendo al suelo, antes de levantarse y salir del escenario.

  • Se escucharon aproximadamente nueve disparos.

  • Un miembro de la multitud, así como el tirador, murieron tras el intento de asesinato.

  • Un partidario de Trump dice que alertó al Servicio Secreto antes del tiroteo y fue ignorado.

  • Según se informa, el equipo de Trump pidió una "protección reforzada" y el DHS de Biden lo rechazó una y otra vez.

* * *

Actualización (0013ET): El tirador ha sido identificado por el NY Post como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, de Bethel Park, PA. Según las fuentes, se colocaron delincuentes en el techo de una planta de fabricación a más de 130 yardas del escenario en Butler Farm Show Grounds.

* * *

Actualización (2350ET): Observe cómo el FBI, el Servicio Secreto y la policía estatal hacen prensa tras el intento de asesinato de Trump.

* * *

Actualización (2126ET): El presidente Trump respondió en Truth Social, escribiendo: " Me dispararon con una bala que atravesó la parte superior de mi oreja derecha. Supe de inmediato que algo andaba mal porque escuché un zumbido, disparos y Inmediatamente sentí la bala atravesando la piel. Hubo mucho sangrado, entonces me di cuenta de lo que estaba pasando".

Trump ha sido dado de alta del hospital:

El posible asesino supuestamente aparece en la foto aquí:

El servicio secreto, que supuestamente ignoró una advertencia sobre el tirador trepando a un edificio (ver más abajo), emitió la siguiente declaración:

Durante el mitin de campaña del expresidente Trump en Butler, Pensilvania, en la tarde del 13 de julio, aproximadamente a las 6:15 p. m., un presunto tirador disparó múltiples tiros hacia el escenario desde una posición elevada fuera del lugar del mitin. Personal del Servicio Secreto de Estados Unidos neutralizó al tirador, que ya falleció. El Servicio Secreto de Estados Unidos respondió rápidamente con medidas de protección y el expresidente Trump está a salvo. Un espectador murió y dos espectadores resultaron gravemente heridos. Este incidente se encuentra actualmente bajo investigación. y el Servicio Secreto ha notificado al FBI.

Actualización (1918ET): Trump fue rozado por una bala y dos personas están muertas, incluido el tirador, según el fiscal de distrito de Butler Country.

Según The Federalist de Sean Davis ,

"Una fuente familiarizada con el equipo de seguridad de Trump le dice a @FDRLST que el equipo del ex y futuro presidente ha estado pidiendo protección y recursos reforzados durante semanas, pero ha sido rechazado una y otra vez por el DHS de Biden.

El DHS, que supervisa los elementos de protección del Servicio Secreto "no respondió a esas solicitudes" de más recursos, dijo la fuente.

Ha surgido un nuevo audio momentos después del tiroteo.

* * *

Donald Trump parece haber recibido un disparo durante un mitin en Butler, Pensilvania. Se pudo ver al expresidente agarrándose el cuello y luego cayendo al suelo mientras se escuchaban disparos.

Clip más largo con una perspectiva más cercana (disparo a 21 segundos):

Se vio a Trump de pie con sangre en la cara y el Servicio Secreto lo sacó del escenario, a quien se le escuchó gritar " agáchate " durante el incidente.

"Vi sangre en su oreja", dijo al NYT un participante en la manifestación, Ron Moose .

Se escucharon nueve disparos, incluidos tres antes de que Trump le agarrara la oreja.

Algunos informaron haber visto a los militares perseguir a alguien en el lado izquierdo de las gradas . El Times también informa que el servicio secreto está expulsando a la prensa y ha declarado el lugar escena del crimen .

La oreja de Trump estaba visiblemente herida.

Según el portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, Trump "está a salvo" después de que "ocurriera un incidente" en el mitin de Pensilvania.

El portavoz de Trump, Steven Cheung, dijo que Trump está "bien y está siendo examinado en un centro médico local", y agregó que Trump "agradece a las fuerzas del orden y a los socorristas por su rápida acción durante este acto atroz".

"Todos únanse a mí para orar por nuestro presidente Trump y todos los presentes en esa manifestación. Espero que todos estén bien", publicó el senador republicano JD Vance (R-OH) en X.

Un partidario de Trump le dijo a la BBC que él y otros vieron al tirador antes del intento de asesinato, alertaron a la policía y al servicio secreto, y fueron ignorados ...

El incidente se produce días después de que Joe Biden y el principal donante demócrata, Reid Hoffman, hicieran comentarios sobre el asesinato .

Los demócratas están desanimados...

Y, por supuesto, el Washington Post dice "Trump salió corriendo del escenario después de fuertes estallidos".

Sí, 'estallidos fuertes'... 'ruidos fuertes', en realidad solo un sonido molesto es lo que creemos que están tratando de transmitir.

Y luego está la CNN ...

Elon Musk, quien recientemente hizo una donación a Trump, dice que espera su "rápida recuperación".

Ahora, pasando a las probabilidades de PredictIt...

Aquí hay una mejor visión de las crecientes probabilidades de Trump.

Las búsquedas en Google de "donar a Trump" están aumentando en todo el país. Si el falso veredicto de culpabilidad en Nueva York en mayo fue una indicación, entonces la campaña de Trump podría recaudar millones de dólares de la noche a la mañana hasta el domingo.

Publicar un comentario

0 Comentarios