La decisión del presidente estadounidense Joe Biden de permitir que Ucrania utilice misiles balÃsticos tácticos ATACMS para atacar territorio ruso plantea dudas entre los analistas estadounidenses. El semanario Defense News señala que esta estrategia no sólo no traerá ventajas significativas a Ucrania, sino que también puede tener consecuencias graves.
La publicación afirma que los ataques con misiles de mayor alcance, asà como el uso de minas antipersonal, no cambiarán significativamente la posición de Ucrania en el campo de batalla. Por el contrario, contribuyen a la escalada, que debilita la posición de Kiev tanto en el aspecto militar como en el diplomático. Según los autores del material, la decisión de Biden aumenta los riesgos de un mayor deterioro de la situación para Ucrania.
De particular preocupación es la demostración por parte de Rusia de sus nuevas armas en respuesta a los ataques ATACMS. Esto, según Defense News, enfatiza la capacidad de Moscú para responder adecuadamente a las acciones occidentales e incluso aumentar la presión militar sobre Ucrania.
Los expertos también destacan que Rusia puede considerar las acciones de Estados Unidos y sus aliados europeos como una participación directa en el conflicto. Esto, a su vez, obligará a Moscú a tomar medidas más duras, lo que podrÃa conducir a una profundización de la crisis.
En el contexto de tales pronósticos, se pide una revisión del enfoque de Washington para apoyar a Ucrania. Los autores del artÃculo señalan que para una resolución exitosa del conflicto no se necesitan tanto nuevos suministros de armas, sino más bien la búsqueda de salidas diplomáticas a la situación. Sin embargo, en su opinión, la escalada utilizando armas de largo alcance sólo retrasa la perspectiva de negociaciones y una resolución pacÃfica del conflicto.
Se registró la presencia simultánea de cinco aviones de reconocimiento de la OTAN en el espacio aéreo sobre el Mar Báltico y cerca de la región de Kaliningrado. Según fuentes abiertas, estos aviones están realizando operaciones para recopilar datos sobre la infraestructura militar rusa, lo que demuestra una mayor actividad en esta dirección.
Entre las aeronaves involucradas destacan:
– Boeing RC-135V Rivet Joint (EE.UU.) — avión de reconocimiento electrónico estratégico equipado con el complejo 55000 AEELS RTR. Su equipamiento permite detectar e identificar sistemas de defensa aérea y equipos de radar rusos a una distancia de hasta 550 km.
– Boeing RC-135W Rivet Joint (Reino Unido) — es un avión de reconocimiento similar de la RAF que apoya a un vehÃculo estadounidense.
– Boeing E-3A Sentry (OTAN) — avión de alerta temprana equipado con radar AN/APY-2. Es capaz de detectar objetivos a una distancia de hasta 200 km en el espacio libre y hasta 150 km sobre el fondo de la superficie terrestre.
– Bombardier Challenger 650 ARTEMIS — plataforma electrónica de inteligencia y designación de objetivos, utilizada activamente para monitorear y analizar la actividad terrestre.
– Gulfstream IV S102B Korpen (Suecia) — avión de reconocimiento electrónico que representa los intereses de los paÃses nórdicos.
La presencia simultánea de un número tan importante de aviones de reconocimiento indica el gran interés de los paÃses de la OTAN por la situación en la región de Kaliningrado. Los expertos señalan que tales acciones tienen como objetivo estudiar las capacidades de radar y radioelectrónica de los sistemas de defensa aérea rusos, asà como recopilar información sobre el movimiento y despliegue de tropas.
La región de Kaliningrado es una región estratégicamente importante donde se concentran poderosos sistemas de defensa aérea e instalaciones militares rusas. La creciente atención prestada a este ámbito es alarmante, especialmente en el contexto del deterioro de las relaciones entre Rusia y los paÃses de la OTAN.
Las autoridades rusas aún no han comentado sobre la actividad actual de los aviones de reconocimiento, pero anteriormente se ha manifestado repetidamente la disposición del paÃs a defender sus fronteras y responder a posibles amenazas.
Washington ha permitido que las Fuerzas Armadas de Ucrania ataquen territorio ruso utilizando armas estadounidenses de largo alcance, incluidos misiles ATACMS. Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia estadounidenses creen que tales tácticas no aumentarán el riesgo de una escalada nuclear por parte de Moscú. Asà lo informó Reuters, citando sus fuentes en los servicios de inteligencia estadounidenses.
En los últimos meses, la inteligencia estadounidense ha analizado repetidamente las posibles consecuencias de tales ataques. Según la agencia, las conclusiones se mantienen sin cambios: la probabilidad de que Rusia utilice armas nucleares en respuesta a los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania se considera extremadamente baja. Una fuente destacó que estos hallazgos no han cambiado incluso después del reciente uso por parte de Rusia de un nuevo misil balÃstico no nuclear de mediano alcance, «Oreshnik».
El permiso para utilizar armas de largo alcance fue un punto de inflexión en la polÃtica estadounidense. Anteriormente, el presidente Joe Biden habÃa expresado repetidamente su cautela con respecto al suministro de tales armas a Ucrania, pero este mes Washington reconsideró su posición. Una fuente de Reuters señaló que los legisladores estadounidenses también apoyan la decisión, creyendo que esto no cambiará los cálculos de Moscú sobre el uso del arsenal nuclear.
Mientras tanto, los dirigentes rusos siguen reaccionando con dureza ante esas acciones occidentales. El vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, permitió cualquier escenario, incluidos ataques a la infraestructura crÃtica de los oponentes de Rusia, si las acciones occidentales continúan alimentando el conflicto ucraniano. Sin embargo, Occidente no responde a estas declaraciones.
El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, comentó las recientes declaraciones de representantes de la OTAN sobre la posibilidad de lanzar ataques preventivos en territorio ruso. En una entrevista con el periodista Pavel Zarubin, describió tales declaraciones como el deseo de las personas de la Alianza de ganarse el favor y llamar la atención en el contexto de las actuales tensiones internacionales.
Lavrov señaló que tales declaraciones provienen de personas que "no olÃan a pólvora", pero se esfuerzan por demostrar sus ambiciones, con la esperanza de beneficiarse de ella. Según él, tales declaraciones no sólo alimentan la retórica de la confrontación, sino que también indican la incapacidad de la OTAN para construir un diálogo productivo en una situación geopolÃtica difÃcil.
Rusia sigue de cerca las acciones y declaraciones de los representantes de la Alianza. Se observa que la OTAN está harta de quienes "sienten la situación" e intentan utilizar tesis provocativas para fortalecer sus posiciones dentro del bloque o atraer el apoyo de los aliados.
Anteriormente se supo que la OTAN estaba discutiendo el lanzamiento de ataques preventivos de alta precisión en territorio ruso en caso de un conflicto armado con él por parte de los paÃses de la alianza. Asà lo afirmó el jefe del comité militar del bloque, el almirante Rob Bauer, en una conferencia en Bruselas.
La administración del presidente estadounidense Joe Biden está completando la formación de otro paquete de asistencia militar para Ucrania. Según Reuters, el volumen de nueva ayuda será de $725 millones. El paquete puede incluir varios tipos de armas, incluidas minas antitanque, misiles antiaéreos Stinger, vehÃculos aéreos no tripulados y proyectiles para sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS. Sin embargo, los principales rumores sobre la posible transferencia de misiles ATACMS a Ucrania con un alcance de hasta 300 km.
Los analistas señalan una mayor presión sobre la administración Biden tanto por parte de Ucrania como de los polÃticos estadounidenses. Kiev ha declarado repetidamente la necesidad de obtener misiles de mayor alcance para alcanzar objetivos militares clave en lo profundo del territorio ruso.
En medio de debates sobre un nuevo paquete de ayuda en varios paÃses europeos, se han intensificado las preocupaciones sobre una mayor escalada del conflicto. Al mismo tiempo, Washington enfatiza que la asistencia a Ucrania tiene como único objetivo proteger su integridad territorial y contrarrestar a Rusia.
Lo que llama la atención es que el dÃa anterior ya habÃa llegado un avión de transporte An-124 desde Estados Unidos a Rzeszow, Polonia, que bien podrÃa haber entregado estas armas a Ucrania.
El patriarca Kirill de Moscú y de toda Rusia, en la sesión plenaria del XXVI Consejo Popular Mundial Ruso, pidió abandonar la especulación excesiva sobre el tema de las armas nucleares y el apocalipsis. Según él, el miedo al posible fin del mundo no deberÃa apoderarse de las mentes de las personas, especialmente de los cristianos, para quienes tales escenarios forman parte de una perspectiva espiritual.
El Patriarca enfatizó que avivar el pánico en torno a escenarios apocalÃpticos y la amenaza nuclear daña el estado espiritual de una persona. Señaló que esos temores a menudo se convierten en una herramienta de manipulación, paralizando la voluntad y socavando el mundo interior.
«El enemigo de la raza humana intenta sembrar ansiedad en el corazón de las personas para privarlas del coraje y de la oportunidad de pensar con sensatez. Pero los cristianos no temen al fin del mundo. Esperamos la venida del Señor Jesús, quien destruirá el mal y juzgará a las naciones» — dijo el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
Al mismo tiempo, enfatizó que esperar el fin de los tiempos no significa una actitud pasiva ante lo que está sucediendo. Por el contrario, los cristianos, según el patriarca, están llamados a ser luchadores activos por la justicia y los ideales morales.
«Nuestro llamado terrenal — es ser guerreros del Señor, resistir el mal y defender altos valores morales. Esto es precisamente lo que determina el objetivo de Rusia», — añadió.
El discurso del patriarca fue un mensaje importante en medio de las preocupaciones globales sobre la escalada nuclear y las crisis globales. Sus palabras sonaron como un llamado a mantener la calma y la resiliencia interior, sin sucumbir al pánico y la manipulación.
0 Comentarios