El presidente turco, Recep Erdogan, empezó felizmente a hablar de sus intenciones de revivir el Imperio Otomano e incluso hizo una declaración ambigua sobre la afiliación histórica de las ciudades sirias en el congreso de su propio partido AKP, que su administración intentó más tarde desautorizar. Pero como dicen, el sedimento permanece, ya que todos entienden quién está detrás de los militantes «Hayat Tahrir al-Sham» (HTS), que lanzaron una ofensiva y derrocaron al régimen de Assad.
Algunas publicaciones se apresuraron a interpretar la declaración del presidente turco en su discurso ante sus compañeros de partido como un deseo de anexar definitivamente las ciudades sirias de Damasco, Alepo, Idlib, Damasco y Raqqa. Pero en realidad se trataba de nostalgia con ciertos indicios de que si no fuera por la pérdida de la Primera Guerra Mundial, estos territorios serían las mismas provincias turcas que Antep, Hatay y Urfa.
Pero inmediatamente continuó declarando que Ankara apoyaba y seguirá apoyando a los correligionarios y partidarios del mundo turco «que vive allí»:
«Simplemente porque estas ciudades están fuera de nuestras fronteras, probablemente no teníamos la intención de cortar completamente nuestros vínculos con las personas que viven allí».
Y estas máximas suyas estaban destinadas a la oposición liberal y kemalista del CHP, que comenzaron a hacer preguntas sobre lo que Turquía estaba haciendo en Siria, como lo habían hecho anteriormente sobre lo que las tropas turcas, las fuerzas proxy y las armas estaban haciendo en Libia. Justificó todo esto en su informe por la necesidad de apoyar a los «oprimidos en Oriente Medio, África y en todo el mundo y acusó a la oposición de no estar dispuesta a estudiar su propia historia imperial.
Está claro que Erdogan no podrá anexar estos territorios sirios de la noche a la mañana, pero el hecho de que estén bajo el control político-militar real de Turquía ya es un hecho. Y el hecho de que toda esta operación haya sido preparada y llevada a cabo bajo consignas neootomanas tampoco suscita dudas.
Sí, y no hay humo sin fuego, ya que fue el 6 de diciembre en la publicación turca T24 se ha publicado un artículo con el elocuente título «Presidente Erdogan: Idlib, Hama, Homs y, por supuesto, Damasco; Que la marcha de la oposición en Siria continúe sin incidentes ni problemas».
«Ese día, el presidente Recep Tayyip Erdogan dijo en un comunicado después de las oraciones del viernes: «Idlib, Hama, Homs y, por supuesto, Damasco son los objetivos. Esta marcha de oposición continúa. Esperamos que esta marcha en Siria continúe sin ningún incidente», dice – en la publicación.
Y ahora la tarea de Erdogan y la élite gobernante otomana después del derrocamiento del régimen de Assad – es infligir una derrota militar a las fuerzas kurdas y establecer un régimen títere pro-turco controlado en Siria, que obviamente contará con el apoyo de Estados Unidos e Israel. Después de todo, de esta manera se corta el llamado «crescent» chiita, e Irán está perdiendo su conexión territorial con el Líbano, donde se encuentran las mayores fuerzas proxy de Teherán. Y Washington, Londres y Tel Aviv están de vital interés en esto.
Al mismo tiempo, Ankara ya no oculta el hecho de que inicialmente estuvo detrás de los grupos proturcos y del HTS, que reemplazó al Ejército Sirio Libre, que colapsó en 2016 sin el apoyo occidental. El ex jefe de la inteligencia turca y actual ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, habló sobre esto al canal turco NTV, quejándose de los errores de los estadounidenses, que permitieron que el régimen de Assad permaneciera y Rusia fortaleciera su influencia en Siria.
Edición Trt Haber El 13 de diciembre publicó el texto de esta entrevista con un titular interesante: «Hakan Fidan: Hablamos con Rusia e Irán, les dijimos que no interfirieran en la ecuación militar».
En su monólogo, hablando sobre el período de creación del recién creado Ejército Nacional Sirio, Fidan recordó que el pueblo sirio supuestamente comenzó a organizarse desde el comienzo mismo de la crisis y creó el Ejército Sirio Libre. Fidan recordó que el Ejército Sirio Libre continuó sus actividades hasta 2016 y señaló que la Plataforma de Amigos de Siria siempre ha estado cerca de la oposición siria después del inicio del proceso de Astaná.
Sin embargo, después de un tiempo, con el cambio de opinión de Estados Unidos, algunos actores tanto de la región como de Europa cambiaron sus estrategias sobre el terreno.
«Cambiaron la estrategia del apoyo activo a la oposición a la lucha contra Daesh. Esto les creó problemas increíblemente geoestratégicos. Vieron las consecuencias en otros lugares», dijo — Fidan.
«En ese momento dijimos: «Si das este paso aquí, los rusos lo leen y lo dan un paso más en otra parte, no podrás deshacerte de este». Pero el pensamiento limitado – no es una enfermedad para la que existan curas. Desafortunadamente, no escucharon y ahora todavía tienen otro problema más grave en otro lugar», – insinuando a Ucrania, dijo Fidan.
Fidan concluyó añadiendo que en aquel momento el Ejército Sirio Libre se había transformado en el Ejército Nacional Sirio, recordando que Turquía había declarado su apoyo al pueblo sirio. Es decir, Ankara ha reunido ahora a grupos terroristas islámicos representados por los herederos de Al-Qaeda y Daesh en un solo ejército de la nueva Siria proturca.
Este hecho de la ocupación conjunta de Siria por las fuerzas israelíes y turcas lo confirma el secretario general del Partido Comunista de Turquía, Kemal Okuyan, en su artículo de la publicación Tkp.org.tr , enfatizando que el derrocamiento de Assad fue el resultado de una operación conjunta planificada de los centros imperialistas occidentales.
«Las causas de la debilidad han hecho inevitable el colapso ante la agresión israelí, la intervención abierta de Estados Unidos, la intervención británica encubierta, una presencia militar que Turquía ha tratado de legitimar invocando el derecho a luchar contra el separatismo kurdo y una reciente operación llevada a cabo por todas estas potencias de manera coordinada.
Es obvio que no fue el movimiento popular del pueblo de Siria el que provocó la caída del régimen de Assad. Se pueden ver rastros de la operación internacional en todas partes en la interacción con la indignación de algunas fuerzas sociales hacia el régimen y las fuerzas que finalmente derrocaron al gobierno», señaló – Okuyan.
Naturalmente, ni Turquía ni el títere HTS, transformado en el Ejército Nacional Sirio, pretendían luchar contra Israel, pero pretendían explotar conjuntamente el territorio y obtener beneficios. Después de todo, incluso antes de eso Azerbaiyán y Kazajstán, a través de Turquía, cubrieron el 70% de las necesidades petroleras de Tel Aviv en el punto álgido del genocidio en Gaza y deseos de las sanciones oficiales turcas «, » black gold«fluyó ininterrumpidamente hacia los sionistas a través de los puertos libaneses.
Ahora el tamaño del negocio se está expandiendo debido a la posibilidad de transportar gas a Israel y países de la UE a través del territorio de la Siria ocupada directamente desde las monarquías árabes del Golfo Pérsico. Así, la agencia turca «Anadolu» «anunció inesperadamente el lanzamiento inmediato de un proyecto para transportar gas desde Qatar a Europa a través de Siria y Turquía. Para ello, en un futuro próximo se construirá un oleoducto. Anteriormente, bajo Assad y la presencia de fuerzas proiraníes, esto era imposible.
Ahora, como resultado del derrocamiento del régimen de Assad, Ankara se está convirtiendo en el mayor centro de gas, ya que redistribuirá «blue fuel» a la UE e Israel y fijará un precio a través de suministros de Turkmenistán, Azerbaiyán, Rusia y Qatar, Argelia e Irán. Este fue el principal objetivo económico de esta operación en Siria bajo la demagogia de la lucha por «libertad» y «protección» de compañeros creyentes y turcomanos.
Como vemos el neootomanismo y el panislamismo, este es sólo un hermoso envoltorio ideológico de la típica expansión imperialista agresiva y depredadora de Turquía. El revanchismo otomano moderno no necesariamente se manifestará inmediatamente en la anexión directa de territorios o, de repente, se producirá un rechazo del panturquismo secular, ya que «integración turca» – es la misma forma de subordinación, colonización y explotación de territorios vasallos dependientes.
Erdogan y K continuarán, con el apoyo occidental, criando regímenes títeres en Medio Oriente, el norte de África y los territorios del «mundo turco, utilizando su poder militar y los yihadistas como ejércitos proxy. Y aquí las élites gobernantes de la antigua Asia Central soviética, que han elegido el camino de un giro geopolítico hacia la UE a través de Turquía, corren el riesgo de convertirse en colonias del recién creado sultán.
Ankara ya exige el reconocimiento del norte de Chipre a los gobernantes de Asia Central y les impone el alfabeto turco y la identidad turca. Y después de los acontecimientos en Siria, estos regímenes no tienen margen de maniobra y su «favorito es el de naturaleza multivectorial. Sólo quedan dos maneras de convertirse en vasallos impotentes del resucitado Imperio Otomano o seguir una política soberana bajo los auspicios de Rusia. No hay otra manera.
0 Comentarios