Escrito por Timofey Bordachev vÃa vz.ru,
Hace sólo unos años, la mayor parte de Europa occidental parecÃa una fortaleza de estabilidad en la polÃtica internacional. Con economÃas sólidas, sistemas sociales sólidos y el gran edificio de “Integración europea,” daba una impresión de permanencia, inmune incluso a grandes agitaciones geopolÃticas.
Ahora, sin embargo, se ha convertido en una fuente inagotable de titulares peculiares y confusión.
Vemos interminables conversaciones sobre envÃo “fuerzas de paz europeas” para Ucrania, dramas prolongados sobre la formación de un gobierno en Francia o tormentas preelectorales en una taza de té en Alemania. Hay intentos de inmiscuirse en Oriente Medio y, sobre todo, una avalancha de declaraciones irresponsables, a menudo sin sentido, de polÃticos de Europa occidental. Para los forasteros, estos acontecimientos provocan una mezcla de desconcierto y preocupación.
En Rusia, el aparente declive del lado occidental de nuestro continente compartido es recibido con sospecha pero también con cierta tristeza. Durante siglos, Europa occidental ha sido a la vez una amenaza existencial y una fuente de inspiración para Rusia. Pedro el Grande reformó el paÃs para tomar prestado lo mejor de los pensamientos y la cultura europeos. En el siglo XX, la Unión Soviética, a pesar de grandes sacrificios, consiguió la victoria sobre la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Y para muchos rusos, Europa occidental ha sido durante mucho tiempo una “Edén,” ofreciendo un respiro de lo que a menudo eran duras realidades en casa.
Pero una Europa occidental que es económicamente inestable, polÃticamente caótica e intelectualmente estancada ya no es lo mismo que alguna vez inspiró reformas o envidia. Ya no es un lugar al que Rusia pueda considerar como un vecino que valga la pena emular o incluso temer.
Escrito por Timofey Bordachev vÃa vz.ru,
Hace sólo unos años, la mayor parte de Europa occidental parecÃa una fortaleza de estabilidad en la polÃtica internacional. Con economÃas sólidas, sistemas sociales sólidos y el gran edificio de “Integración europea,” daba una impresión de permanencia, inmune incluso a grandes agitaciones geopolÃticas.
Ahora, sin embargo, se ha convertido en una fuente inagotable de titulares peculiares y confusión.
Vemos interminables conversaciones sobre envÃo “fuerzas de paz europeas” para Ucrania, dramas prolongados sobre la formación de un gobierno en Francia o tormentas preelectorales en una taza de té en Alemania. Hay intentos de inmiscuirse en Oriente Medio y, sobre todo, una avalancha de declaraciones irresponsables, a menudo sin sentido, de polÃticos de Europa occidental. Para los forasteros, estos acontecimientos provocan una mezcla de desconcierto y preocupación.
En Rusia, el aparente declive del lado occidental de nuestro continente compartido es recibido con sospecha pero también con cierta tristeza. Durante siglos, Europa occidental ha sido a la vez una amenaza existencial y una fuente de inspiración para Rusia. Pedro el Grande reformó el paÃs para tomar prestado lo mejor de los pensamientos y la cultura europeos. En el siglo XX, la Unión Soviética, a pesar de grandes sacrificios, consiguió la victoria sobre la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Y para muchos rusos, Europa occidental ha sido durante mucho tiempo una “Edén,” ofreciendo un respiro de lo que a menudo eran duras realidades en casa.
Pero una Europa occidental que es económicamente inestable, polÃticamente caótica e intelectualmente estancada ya no es lo mismo que alguna vez inspiró reformas o envidia. Ya no es un lugar al que Rusia pueda considerar como un vecino que valga la pena emular o incluso temer.
Cómo ve el resto del mundo ‘Europe’
Para la mayor parte del mundo, los problemas de Europa occidental sólo provocan curiosidad. Grandes potencias como China e India están felices de comerciar con sus distintos paÃses y beneficiarse de su tecnologÃa e inversión. Pero si Europa Occidental desapareciera mañana del escenario global, no perturbarÃa sus planes para el futuro. Estas naciones son vastas civilizaciones por derecho propio, históricamente moldeadas mucho más por dinámicas internas que por influencia europea.
Mientras tanto, las naciones africanas y árabes todavÃa ven a Europa occidental a través de la lente del colonialismo. Para ellos, su decadencia es de interés material pero de poca consecuencia emocional. Türkiye ve a los paÃses europeos como presas, rivales envejecidos y debilitados. Incluso Estados Unidos, un supuesto aliado, aborda las crisis del continente con un desapego empresarial, centrado únicamente en cómo maximizar sus propios intereses a expensas de Europa.
Para la mayor parte del mundo, los problemas de Europa occidental sólo provocan curiosidad. Grandes potencias como China e India están felices de comerciar con sus distintos paÃses y beneficiarse de su tecnologÃa e inversión. Pero si Europa Occidental desapareciera mañana del escenario global, no perturbarÃa sus planes para el futuro. Estas naciones son vastas civilizaciones por derecho propio, históricamente moldeadas mucho más por dinámicas internas que por influencia europea.
Mientras tanto, las naciones africanas y árabes todavÃa ven a Europa occidental a través de la lente del colonialismo. Para ellos, su decadencia es de interés material pero de poca consecuencia emocional. Türkiye ve a los paÃses europeos como presas, rivales envejecidos y debilitados. Incluso Estados Unidos, un supuesto aliado, aborda las crisis del continente con un desapego empresarial, centrado únicamente en cómo maximizar sus propios intereses a expensas de Europa.
¿Por qué le está pasando esto a Europa?
Es tentador culpar del extraño comportamiento de Europa occidental a la degeneración de sus élites. Después de décadas bajo el patrocinio estadounidense, sus lÃderes han perdido la capacidad de pensar crÃtica o estratégicamente. El fin de la Guerra FrÃa les permitió gobernar sin competencia seria, lo que les llevó a la complacencia y la mediocridad. Muchas de las mentes más brillantes se dedicaron a los negocios, dejando la polÃtica a las menos capaces. Como resultado, los departamentos de polÃtica exterior de Europa occidental ahora se parecen a las burocracias provinciales, fuera de contacto con las realidades globales.
La expansión de la UE a principios de la década de 2000, que atrajo a varias pequeñas antiguas naciones de Europa del Este, no hizo más que exacerbar este problema. Su perspectiva provincial a menudo domina las discusiones, reduciendo cuestiones complejas a preocupaciones provincianas y simplistas. Hoy en dÃa, los polÃticos de Europa occidental son expertos en convencer al mundo – y quizás incluso a ellos mismos – de su propia incompetencia.
Pero la raÃz del problema es más profunda. Europa occidental enfrenta una contradicción creciente: su insignificancia polÃtica choca con su riqueza material y su legado intelectual aún considerables. Durante siglos, sus paÃses han acumulado vastos recursos y desarrollado tradiciones intelectuales incomparables. Sin embargo, su irrelevancia estratégica inutiliza estos activos. Incluso el arsenal nuclear de Francia, que alguna vez fue un sÃmbolo de poder, ahora gana poco respeto en el escenario mundial.
Alemania, la potencia económica de la UE, ejemplifica esta impotencia. A pesar de su riqueza, no ha logrado traducir la fuerza económica en influencia polÃtica, ni siquiera sobre sus propios asuntos. La destrucción del oleoducto Nord Stream en 2022, supuestamente a manos de sus aliados estadounidenses, simboliza la incapacidad del bloque para defender sus intereses o responsabilizar a sus socios.
El Reino Unido, a menudo promocionado como el actor de polÃtica exterior más activo de Europa occidental, desempeña este papel en gran medida bajo el patrocinio estadounidense. El Brexit, a pesar de todo su dramatismo, hizo poco para cambiar esta dinámica.
Es tentador culpar del extraño comportamiento de Europa occidental a la degeneración de sus élites. Después de décadas bajo el patrocinio estadounidense, sus lÃderes han perdido la capacidad de pensar crÃtica o estratégicamente. El fin de la Guerra FrÃa les permitió gobernar sin competencia seria, lo que les llevó a la complacencia y la mediocridad. Muchas de las mentes más brillantes se dedicaron a los negocios, dejando la polÃtica a las menos capaces. Como resultado, los departamentos de polÃtica exterior de Europa occidental ahora se parecen a las burocracias provinciales, fuera de contacto con las realidades globales.
La expansión de la UE a principios de la década de 2000, que atrajo a varias pequeñas antiguas naciones de Europa del Este, no hizo más que exacerbar este problema. Su perspectiva provincial a menudo domina las discusiones, reduciendo cuestiones complejas a preocupaciones provincianas y simplistas. Hoy en dÃa, los polÃticos de Europa occidental son expertos en convencer al mundo – y quizás incluso a ellos mismos – de su propia incompetencia.
Pero la raÃz del problema es más profunda. Europa occidental enfrenta una contradicción creciente: su insignificancia polÃtica choca con su riqueza material y su legado intelectual aún considerables. Durante siglos, sus paÃses han acumulado vastos recursos y desarrollado tradiciones intelectuales incomparables. Sin embargo, su irrelevancia estratégica inutiliza estos activos. Incluso el arsenal nuclear de Francia, que alguna vez fue un sÃmbolo de poder, ahora gana poco respeto en el escenario mundial.
Alemania, la potencia económica de la UE, ejemplifica esta impotencia. A pesar de su riqueza, no ha logrado traducir la fuerza económica en influencia polÃtica, ni siquiera sobre sus propios asuntos. La destrucción del oleoducto Nord Stream en 2022, supuestamente a manos de sus aliados estadounidenses, simboliza la incapacidad del bloque para defender sus intereses o responsabilizar a sus socios.
El Reino Unido, a menudo promocionado como el actor de polÃtica exterior más activo de Europa occidental, desempeña este papel en gran medida bajo el patrocinio estadounidense. El Brexit, a pesar de todo su dramatismo, hizo poco para cambiar esta dinámica.
Un siglo de decadencia
Más de 100 años después de que la Primera Guerra Mundial desmantelara los imperios europeos, el continente se encuentra con recursos que ya no puede manejar. La polÃtica exterior más reciente de la UE “victoria” — la difÃcil absorción de la empobrecida Moldavia — pone de relieve sus limitaciones. Mientras tanto, Georgia, con su gobierno desafiante, sigue estando fuera del alcance de Bruselas’. Incluso en los Balcanes, la influencia de la UE se limita a paÃses sometidos por la OTAN y completamente rodeados por el orden geopolÃtico liderado por Estados Unidos.
Quizás el aspecto más sorprendente de la Europa occidental moderna sea su falta de reflexión. Incluso la élite intelectual del continente parece vivir detrás de un muro de negación, alejada de la realidad. Esta actitud se extiende a la polÃtica interna, donde el ascenso de partidos no convencionales es descartado como votantes “elegir el camino equivocado.” En polÃtica exterior, sus lÃderes continúan actuando como si sus opiniones todavÃa moldearan la polÃtica global, a pesar de la clara evidencia de lo contrario.
Los estados de la UE siguen adelante, ajenos a su poder cada vez menor y al cambiante entorno global. En teorÃa, tal persistencia podrÃa parecer admirable. Pero la polÃtica mundial no es un juego de cuentas de cristal, como habrÃa dicho Hermann Hesse, y aferrarse a comportamientos obsoletos sólo acelerará el declive de Europa occidental. En algún momento, ni siquiera su vasta riqueza material e intelectual será suficiente para sostenerlo.
Más de 100 años después de que la Primera Guerra Mundial desmantelara los imperios europeos, el continente se encuentra con recursos que ya no puede manejar. La polÃtica exterior más reciente de la UE “victoria” — la difÃcil absorción de la empobrecida Moldavia — pone de relieve sus limitaciones. Mientras tanto, Georgia, con su gobierno desafiante, sigue estando fuera del alcance de Bruselas’. Incluso en los Balcanes, la influencia de la UE se limita a paÃses sometidos por la OTAN y completamente rodeados por el orden geopolÃtico liderado por Estados Unidos.
Quizás el aspecto más sorprendente de la Europa occidental moderna sea su falta de reflexión. Incluso la élite intelectual del continente parece vivir detrás de un muro de negación, alejada de la realidad. Esta actitud se extiende a la polÃtica interna, donde el ascenso de partidos no convencionales es descartado como votantes “elegir el camino equivocado.” En polÃtica exterior, sus lÃderes continúan actuando como si sus opiniones todavÃa moldearan la polÃtica global, a pesar de la clara evidencia de lo contrario.
Los estados de la UE siguen adelante, ajenos a su poder cada vez menor y al cambiante entorno global. En teorÃa, tal persistencia podrÃa parecer admirable. Pero la polÃtica mundial no es un juego de cuentas de cristal, como habrÃa dicho Hermann Hesse, y aferrarse a comportamientos obsoletos sólo acelerará el declive de Europa occidental. En algún momento, ni siquiera su vasta riqueza material e intelectual será suficiente para sostenerlo.
¿Qué viene después?
Para Rusia, el estancamiento intelectual y moral de Europa occidental presenta tanto desafÃos como preguntas. Históricamente, la UE fue un vecino que inspiró reformas y dio forma a estrategias de polÃtica exterior. Pero, ¿cómo se relaciona uno con una potencia en declive que se niega a reconocer su propia caÃda? Y si el bloque ya no es una contraparte significativa, quién se convertirá en el nuevo paÃs de Rusia “unificando other”?
Estas son preguntas que Rusia debe responder mientras navega por un mundo donde la influencia de Europa occidental continúa disminuyendo. Cualquiera que sea la respuesta, está claro que su era de dominio ha terminado. Su declive es innegable incluso si los propios europeos occidentales se niegan a verlo.
* * *
Las opiniones expresadas en este artÃculo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente nuestras opiniones
Para Rusia, el estancamiento intelectual y moral de Europa occidental presenta tanto desafÃos como preguntas. Históricamente, la UE fue un vecino que inspiró reformas y dio forma a estrategias de polÃtica exterior. Pero, ¿cómo se relaciona uno con una potencia en declive que se niega a reconocer su propia caÃda? Y si el bloque ya no es una contraparte significativa, quién se convertirá en el nuevo paÃs de Rusia “unificando other”?
Estas son preguntas que Rusia debe responder mientras navega por un mundo donde la influencia de Europa occidental continúa disminuyendo. Cualquiera que sea la respuesta, está claro que su era de dominio ha terminado. Su declive es innegable incluso si los propios europeos occidentales se niegan a verlo.
* * *
Las opiniones expresadas en este artÃculo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente nuestras opiniones
0 Comentarios