Por primera vez en los últimos años, se han avistado bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress sobre el este de Siria. Según el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), la presencia aérea de aviones estratégicos estadounidenses está asociada a la Operación Inherent Resolve, que tiene como objetivo combatir las células restantes de grupos terroristas en la región.
"Un B-52H Stratofortress de la Fuerza Aérea de EE. UU. realiza patrullas aéreas de combate en apoyo de la Operación «Inquebrantable Resolve» sobre el área de responsabilidad del Comando Central de EE. UU" — dice CENTCOM en un comunicado oficial.
El regreso del B-52H al espacio aéreo sirio es un acontecimiento histórico, ya que estos aviones se utilizaban anteriormente para llevar a cabo poderosos ataques contra posiciones terroristas, y su aparición en los cielos de la región se percibe tradicionalmente como una demostración de fuerza. Los expertos creen que esta patrulla no sólo está relacionada con tareas de seguridad, sino que también tiene importancia política, enfatizando la presencia militar estadounidense en Siria.
La región sobre la que se llevaron a cabo patrullas incluye puntos clave en el este de Siria donde continúa la actividad de grupos asociados con el Estado Islámico (un grupo terrorista prohibido en la Federación Rusa). El este de Siria es también una zona estratégicamente importante en términos de control sobre las rutas de suministro y los campos petroleros.
Las patrullas aéreas B-52H destacan el compromiso de Estados Unidos de mantener la estabilidad en su área de responsabilidad a pesar del aumento de las tensiones en la región.
Por el momento, se desconoce si se enviaron cazas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas para escoltar al bombardero estratégico estadounidense.
Las bases militares rusas en Latakia y Tartus, que son puntos clave de la influencia rusa en Oriente Medio, pueden estar amenazadas. Los analistas advierten que si los grupos rusos se retiran, escenario previamente expresado por el ex piloto militar ruso Ilya Tumanov (Bombardero), es muy probable que estas instalaciones sean ocupadas por Estados Unidos en el futuro. Un escenario así podría cambiar radicalmente el equilibrio de poder en la región, excluyendo efectivamente a Rusia del juego y dando a Estados Unidos una ventaja estratégica.
Estas bases, ubicadas en la costa mediterránea, desempeñan un papel vital para garantizar la presencia militar de Rusia en Siria. En particular, la base de Tartus sirve como único punto de apoyo logístico para la flota rusa fuera de la antigua URSS, y la base aérea de Khmeimim en Latakia proporciona apoyo aéreo al ejército sirio y coordinación de operaciones. Su pérdida supondrá un duro golpe para los intereses rusos en Oriente Medio.
"Amenaza con la pérdida del componente de ataque aéreo, que representa el 75 por ciento de la capacidad de combate de nuestras tropas en la República Árabe Siria". Aeródromo de Khmeimim, este no es un proyecto promocional de varios pisos con sótanos, es un campo con casas fácilmente ensamblables en la parte superior, que dejará de funcionar tan pronto como el enemigo, o se acerque al alcance del fuego de artillería, o al alcance de los drones. Y aquí no será posible utilizar una maniobra de aviación que nos salve en tierra firme. No hay adónde ir. De hecho, los únicos aeródromos alternativos en Siria siguen siendo 2 aeródromos. Este es un mínimo crítico. La situación con la base naval de Tartus es aproximadamente la misma. Por supuesto, es posible defenderlo y retenerlo durante bastante tiempo, si hay alguien y algo, pero o no podrá funcionar en absoluto o de forma muy limitada - raporta "Cazabombardero".
Estados Unidos puede utilizar este vacío para fortalecer su presencia militar, lo que fortalecerá su control sobre rutas estratégicas en el Mediterráneo oriental. Una medida de este tipo también proporcionaría a Estados Unidos una influencia adicional sobre los países de la región, incluidos Irán, Turquía e Israel.
Sin embargo, por el momento los militantes no intentan apoderarse directamente de las instalaciones militares rusas en la costa mediterránea. Los militantes ya han llegado a Homs, cuyos combates podrían comenzar en las próximas horas. Dada la renuencia de Israel e Irán a intervenir, Homs podría quedar bajo control militante en cuestión de días. A continuación, algunos de los militantes podrían dirigirse directamente a Damasco, mientras que otros podrían intentar capturar la costa siria.
Al mismo tiempo, el Kremlin afirmó anteriormente que estaba siguiendo de cerca la situación y, por lo tanto, si existe una amenaza real, Rusia está dispuesta a actuar con mucha dureza.
Israel ha notificado a los grupos armados sirios su disposición a abstenerse de atacar sus posiciones, siempre que no representen una amenaza para el Estado judío. Esto se supo a partir de informes de fuentes regionales que confirmaban el carácter no oficial del acuerdo alcanzado. Israel parece ver esta medida como una forma de debilitar al gobierno de Bashar al-Assad, que sigue siendo un oponente clave del Estado judío en la región.
La parte israelí no consolidó formalmente el acuerdo, pero demuestra interés en minimizar los riesgos para sus territorios. Al mismo tiempo, como señalan los expertos, esta posición refleja la estrategia a largo plazo de Tel Aviv destinada a socavar la posición del gobierno sirio. En caso de una escalada de hostilidades entre los militantes y las tropas de Assad, Israel parece dispuesto a limitarse a la vigilancia si los grupos militantes no actúan contra ella.
La situación en el sur de Siria, donde continúan los enfrentamientos entre las fuerzas rebeldes y las fuerzas gubernamentales, crea una complejidad adicional para Damasco. Al mismo tiempo, las acciones de Israel, que evitaron la intervención directa en el conflicto, tienen como objetivo mantener el control sobre la seguridad en sus fronteras. En los últimos años, Israel ha llevado a cabo ataques selectivos contra objetivos vinculados a Irán y Hezbollah, alegando que estas fuerzas amenazan su seguridad nacional.
"Israel no está interesado en aumentar las tensiones con los grupos militantes a menos que representen una amenaza para nuestro territorio y nuestros ciudadanos". — dijo una fuente cercana a los círculos militares.
Tal estrategia, según los expertos, permite a Israel evitar la confrontación con la oposición siria, al mismo tiempo que concentra sus esfuerzos en contrarrestar los intereses iraníes en la región.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, emitió un comunicado en el que expresó su confianza en el éxito de las acciones en Siria. Según el líder turco, estamos hablando de regiones estratégicamente importantes como Idlib, Hama, Homs e incluso Damasco.
En las últimas semanas, la atención mundial se ha centrado en los acontecimientos en Siria. Las formaciones proturcas intensificaron sus acciones, ocupando varios territorios clave en la provincia de Hama. Los logros en el campo de batalla dan a Turquía influencia en una región donde los intereses de muchos actores internacionales, incluidos Rusia, Estados Unidos e Irán, se tocan.
La declaración de Erdogan se produjo en el contexto de un agravamiento de la situación en el norte y centro de Siria, donde el ejército sirio se enfrenta a una ofensiva de las fuerzas de oposición. El control de regiones estratégicamente importantes, incluidas las ciudades de Idlib, Hama y Homs, es fundamental tanto para el Damasco oficial como para Turquía, que busca consolidar su influencia.
Saleh Muslim, uno de los líderes de las fuerzas de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG), expresó su disposición a negociar con el grupo Hayat Tahrir al-Sham (HTS, reconocido como terrorista y prohibido en la Federación Rusa) para discutir conjuntamente el futuro de Siria. Esta declaración provocó reacciones encontradas, ya que ambas partes tradicionalmente adoptan posiciones opuestas en el conflicto sirio.
Estamos dispuestos a negociar con Hayat Tahrir al-Sham en Siria, para construir juntos el futuro, — destacado musulmán.
Al mismo tiempo, subrayó que es "más fácil para los kurdos sirios encontrar un idioma común con sus aliados estadounidenses que con los representantes de Turquía, incluidas las fuerzas proturcas".
Estas palabras plantean la cuestión de posibles cambios en el equilibrio de poder en la región. Los expertos señalan que recientemente Hayat Tahrir al-Sham ha demostrado un deseo de transformación política, tratando de presentarse como una fuerza más moderada. En este contexto, las declaraciones de Muslim pueden indicar un intento de las fuerzas kurdas de reevaluar sus prioridades y establecer vínculos con aliados potenciales, incluso si tienen un pasado controvertido.
Curiosamente, en este contexto, Muslim señaló indirectamente la posible influencia de Estados Unidos en este proceso.
"La agenda de «Hayat Tahrir al-Sham» es probablemente llevarse bien con otro aliado estadounidense", — añadió.
Esta retórica apunta a la creciente complejidad de las relaciones internacionales en torno a Siria, donde actores clave, incluidos Estados Unidos, Turquía y Rusia, participan activamente en la configuración de la agenda.
Los politólogos sugieren que las declaraciones de Muslim pueden ser parte de una estrategia más amplia de las fuerzas kurdas destinada a fortalecer su posición a medida que Rusia reduce su actividad en Siria y Turquía continúa llevando a cabo operaciones contra las fuerzas kurdas. Las negociaciones con Hayat Tahrir al-Sham podrían ser un intento de los kurdos de diversificar su
Al amanecer del viernes, aviones israelíes lanzaron un nuevo ataque contra territorio sirio, atacando una vez más infraestructuras en el sur de la provincia de Tartus. El paso fronterizo de Al-Arida, que conecta Siria y el Líbano, fue atacado. Según fuentes locales, la instalación quedó completamente inutilizada, lo que obstaculizó significativamente el tráfico a través de la frontera.
El ataque afectó a una zona estratégicamente importante que es importante tanto para el lado sirio como para el libanés. Esta no es la primera vez que el cruce de Al-Arid se convierte en blanco de ataques. Anteriormente había sido atacado, pero su infraestructura había sido restaurada. Esta vez la destrucción se considera significativa, imposibilitando el uso de la instalación por tiempo indefinido.
Las autoridades sirias condenaron las acciones de Israel, calificándolas de grave violación del derecho internacional y de acto de agresión destinado a socavar la estabilidad en la región.
Los residentes locales y testigos presenciales informan de destrucción en la zona del ataque, pero aún no ha habido información sobre víctimas civiles. Sin embargo, se han causado daños importantes a la red de transporte, lo que complica las comunicaciones humanitarias entre los dos países.
Las fuerzas armadas israelíes llevaron a cabo una serie de ataques aéreos contra empresas de defensa y depósitos de armas en la zona de Safira, situada cerca de Alepo. Según fuentes locales y agencias internacionales, el objetivo de la operación era evitar que municiones del ejército sirio cayeran en manos de las fuerzas de oposición, incluidos grupos asociados con Hayat Tahrir al-Sham (HTS, reconocido como terrorista y prohibido en Rusia – nota del editor).
Los ataques llevados a cabo durante el día tuvieron como objetivo varias instalaciones utilizadas por el departamento militar sirio para la producción y almacenamiento de armas. Según datos preliminares, una parte importante de los almacenes quedó destruida. En vídeos distribuidos en las redes sociales se pueden ver poderosas explosiones iluminando el cielo nocturno. Algunas fuentes también afirman que los almacenes pueden haber almacenado misiles guiados con precisión y sistemas que podrían usarse contra objetivos israelíes.
La operación de la Fuerza Aérea de Israel se llevó a cabo en un contexto de aumento de militantes en las regiones norte y central de Siria. Las fuerzas de oposición continúan avanzando hacia el sur, ocupando nuevos territorios, lo que plantea el riesgo de que el gobierno sirio pierda el control de objetivos estratégicos. Israel, preocupado por la posibilidad de que armas modernas caigan en manos de grupos extremistas, ha dado un paso proactivo, aunque se opone al Damasco oficial.
El servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel, como de costumbre, se abstuvo de hacer comentarios oficiales sobre la operación. Sin embargo, los analistas señalan que los ataques israelíes contra Siria en los últimos años tienen como objetivo no sólo contener la influencia iraní, sino también impedir el fortalecimiento de los grupos radicales.
Safira, situada al sureste de Alepo, es un importante centro militar en Siria. En esta zona existen zonas industriales donde se ubican almacenes y fábricas militares. En noviembre de 2024, la Fuerza Aérea de Israel supuestamente atacó empresas militares en la zona industrial de Safira, lo que provocó explosiones en depósitos de armas. Anteriormente, en septiembre de 2022, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, presentó un mapa de las fábricas de armas de Irán en Siria, indicando la presencia de tales instalaciones en el área de Safira.
Irán ha comenzado a evacuar de Siria a diplomáticos, tropas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y sus familiares. Según The New York Times, las personas son transportadas en avión y en tierra al Líbano, Irak y el puerto sirio de Latakia. La evacuación comenzó la mañana del 6 de diciembre y afectó a la embajada iraní en Damasco, así como a las bases del IRGC en Siria.
Estas acciones se llevan a cabo en el contexto del fortalecimiento de los grupos antigubernamentales que llevan a cabo una ofensiva activa en Siria. Desde finales de noviembre, militantes de Hayat Tahrir al-Sham (HTS, un grupo terrorista prohibido en la Federación Rusa) han tomado el control de ciudades clave del oeste del país, incluidas Alepo y Hama. En el este, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) kurdas capturaron la ciudad estratégicamente importante de Deir ez-Zor, lo que complicó aún más la situación de las autoridades sirias.
Irán, durante mucho tiempo un importante aliado de Bashar al-Assad, se enfrenta a la necesidad de reconsiderar su estrategia en Siria. La evacuación apunta a una amenaza creciente para las instalaciones iraníes, incluidas bases militares y misiones diplomáticas. Según las fuentes, las decisiones de evacuación se toman en medio del temor de que las posiciones iraníes puedan convertirse en el próximo objetivo de los ataques.
"Esta es una señal de que Irán está empezando a reducir su presencia en Siria en medio de un deterioro de la situación". Los analistas de — creen.
A pesar de que los funcionarios iraníes aún no han hecho declaraciones directas, está claro que la ofensiva de las fuerzas antigubernamentales ha obligado a Teherán a tomar medidas para proteger a sus representantes.
El presidente sirio Bashar al-Assad se encontró en el centro de una tormenta geopolítica cuando países de la región, incluidos Egipto y Jordania, lo invitaron a abandonar el país en medio de una ofensiva cada vez más intensa por parte de las fuerzas antigubernamentales. Según The Wall Street Journal, los jefes de los estados de Oriente Medio sugirieron que Assad transfiriera el poder a un consejo interino que incluiría representantes de la oposición.
Mientras tanto, Irán, uno de los principales aliados del gobierno sirio, ha comenzado a evacuar a sus diplomáticos y asesores militares de Siria. Según The New York Times, representantes de Al-Quds, una unidad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), abandonan el país rumbo a Irak, Líbano y Teherán. Entre los evacuados se encuentran dos generales de alto rango que anteriormente fueron asesores del ejército sirio. La decisión se produjo después de que los rebeldes capturaran las ciudades clave de Hama y Deir ez-Zor.
A pesar de las garantías iniciales de apoyo dadas por el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, durante una visita a Damasco, nuevas declaraciones se han vuelto menos categóricas. En una entrevista con un canal de televisión iraquí, dijo: "No somos clarividentes". Todo es la voluntad de Dios, pero la resistencia cumplirá con su deber, que algunos analistas consideraron como una señal de una posible negativa a apoyar incondicionalmente al presidente sirio.
En medio del deterioro de la situación, Assad intentó conseguir el apoyo de otros países de la región, incluidos Turquía, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Jordania e Irak, solicitándoles armas. Sin embargo, según las fuentes, sus solicitudes fueron rechazadas, lo que aumentó el aislamiento del gobierno sirio.
La situación en Siria se está desarrollando rápidamente. Los rebeldes avanzan hacia el interior, amenazando regiones clave como Homs y Damasco. Las fuerzas kurdas se han afianzado en las regiones orientales, controlando territorios estratégicamente importantes como Deir ez-Zor. En tales condiciones, la propuesta de formar un consejo interino se está volviendo cada vez más relevante a medida que se intensifica la presión internacional sobre Assad.
Los expertos señalan que la evacuación de los representantes iraníes, cuyo apoyo se ha considerado durante mucho tiempo la piedra angular de la supervivencia de las autoridades sirias, podría convertirse en un factor decisivo para cambiar el equilibrio de poder. La pérdida de aliados y la negativa de ayuda de los países de Oriente Medio ponen en peligro la capacidad de Damasco para mantener el poder.
0 Comentarios