La muerte en noviembre del ex investigador de OpenAI convertido en denunciante, Suchir Balaji, de 26 años se consideró suicidio, el Noticias de San José Mercurio informes.
Según el médico forense, no hubo ningún acto sucio en la muerte de Balaji el 26 de noviembre en su apartamento de San Francisco.
Balaji tenía acusó públicamente a OpenAI de violar la ley de derechos de autor de Estados Unidos con ChatGPT. Según el Tiempos de Nueva York;
Llegó a la conclusión de que el uso de datos protegidos por derechos de autor por parte de OpenAI violaba la ley y que tecnologías como ChatGPT estaban dañando Internet.
En agosto, dejó OpenAI porque ya no quería contribuir a tecnologías que creía que traerían a la sociedad más daño que beneficio.
“Si crees lo que yo creo, simplemente tienes que dejar la empresa, ”, dijo durante una serie reciente de entrevistas con The New York Times.
El Tiempos nombró a Balaji una persona con "documentos únicos y relevantes" que el medio usaría en su litigio en curso con OpenAI, que afirma que la compañía y su socio Microsoft están utilizando el mundo de los reporteros y editores sin permiso.
En un octubre correo para X, Balaji escribió: "Estuve en OpenAI durante casi 4 años y trabajé en ChatGPT durante el último 1,5 de ellos. Inicialmente no sabía mucho sobre derechos de autor, uso legítimo, etc., pero sentí curiosidad después de ver todas las demandas presentadas contra empresas GenAI. Cuando intenté comprender mejor el problema, finalmente llegué a la conclusión de que el uso legítimo parece una defensa bastante inverosímil para muchos productos de IA generativa, por la razón básica de que pueden crear sustitutos que compitan con los datos en los que están entrenados. He escrito las razones más detalladas por las que creo esto en mi publicación. Obviamente, no soy abogado, pero todavía siento que es importante que incluso los no abogados comprendan la ley, tanto la letra como por qué está ahí en primer lugar
Luego hizo un publicación larga en su blog personal describe por qué cree que OpenAI viola el uso legítimo. Cuatro semanas después estaba muerto.
Balaji, que creció en Cupertino, California, estudió informática en UC Berkeley, contándole Tiempos que consulta utilizar la IA para ayudar a la sociedad.
"Pensé que podríamos inventar algún tipo de científico que pudiera ayudar a resolverlos", dijo al medio.
Pero en 2022, después de dos años en OpenAI, Balaji se preocupó los datos que se le asignó recopilar para el programa GPT-4 de la empresa, que fue entrenado en prácticamente todo Internet. Él le dijo al Tiempos que esto violaba las leyes estadounidenses de "uso justo".
"Microsoft y OpenAI simplemente toman el producto del trabajo de reporteros, periodistas, redactores editoriales, editores y otras personas que contribuyen al trabajo de los periódicos locales —, todo sin tener en cuenta los esfuerzos, y mucho menos los derechos legales, de quienes crean y publican el noticias de las que dependen las comunidades locales", el Tiempos dijo en su demanda.
OpenAI ha refutado las afirmaciones, diciendo que todo su trabajo está cubierto por el uso legítimo.
"Vemos un inmenso potencial para herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT para profundizar las relaciones de los editores’ con los lectores y mejorar la experiencia de las noticias", dijo la compañía.
0 Comentarios