La ola de estratagemas de desestabilización enemiga saltó del Líbano a Siria esta semana, con un enjambre de extremistas respaldados por el extranjero irrumpiendo en Alepo. Israel advirtió que Siria era la siguiente, pero ¿podrán los militantes hacer hoy lo que no pudieron lograr durante casi una década?
En su discurso anunciando el acuerdo de Israel para un alto el fuego con el Líbano, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu hizo una amenaza directa al Presidente sirio Bashar al-Assad, advirtiéndole que “jugaba con fuego.” Esas palabras llegaron apenas unas horas antes de que facciones terroristas armadas de Idlib lanzaran una ofensiva de choque contra posiciones del ejército sirio en la zona de distensión en la zona rural occidental de Alepo. La operación está dirigida por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), la encarnación renombrada del Frente Al-Nusra -o franquicia siria de Al-Qaeda- liderada por Abu Muhammad al-Julani, con la participación de otras organizaciones terroristas internacionales como el Partido Islámico de Turkestán (TIP).
El ejército se está preparando para disuadir la agresión
En la mañana del 27 de noviembre, grupos extremistas armados lanzaron violentos ataques contra posiciones del ejército sirio en las proximidades del 46.o Regimiento y hacia las aldeas de Orem al-Kubra, Orem al-Sughra, Basratun, Anjara y sus alrededores, situadas a poca distancia de la carretera M5 Alepo-Hama-Damasco.
En su primer ataque sorpresa, como parte de una operación llamada “Disuasión de la agresión, los militantes pudieron ingresar a varias aldeas que las fuerzas del ejército sirio habían evacuado en preparación para contener la brecha, lo que constituye una violación flagrante de la reducción de 2019. acuerdos de escalada entre Turquía, Rusia e Irán.
El alcance de las batallas se amplió rápidamente en la carretera internacional hacia la ciudad de Alepo. Una fuente de seguridad turca citada por un grupo financiado por Qatar Ojo de Oriente Medio dijo que el objetivo de la operación militar lanzada por HTS y sus aliados es la recuperación de las posiciones ganadas por las fuerzas sirias con el apoyo de Rusia durante las batallas de 2017 - 2020.
Los militantes afirman que las “violaciones” de los acuerdos de reducción por parte del ejército sirio y ruso -y su intensificación de los ataques contra Idlib- impulsaron estas operaciones militares para recuperar su control de estas zonas. Dicen que la retirada del ejército sirio en la zona rural occidental de Alepo impulsó a los militantes a lanzar nuevos ataques hacia la zona rural oriental de Idlib.
En tres días, grupos extremistas armados pudieron llegar al corazón de Alepo y declarar un toque de queda de 24 horas. A medida que los enfrentamientos se intensificaron, aviones de combate sirios y rusos lanzaron una serie de incursiones violentas en sitios y líneas de suministro de HTS y Turkestani en Darat Azza, Al-Atareb, Sarmin y otras áreas. Estos ataques aéreos aún continúan, con imágenes de vídeo que revelan grandes pérdidas en las filas de las facciones extremistas y varios medios de comunicación que confirman las muertes de más de 200 miembros del HTS y otros grupos militantes en las regiones de Alepo e Idlib.
La expansión de los ataques aéreos de las fuerzas sirias y rusas provocó, el jueves por la mañana, una pausa en el impulso del campo HTS’, ya que el grupo sufrió pérdidas tanto humanas como materiales. Fuentes en primera línea también revelan la llegada de enormes refuerzos militares a la principal zona de enfrentamiento, que se extiende sobre un área de más de 26 kilómetros en el oeste de Alepo –. Tropas y suministros sirios que están planeando un contraataque para restaurar el status quo. El experto militar Haitham Hassoun lo explica La cuna que el ejército sirio tiene se reagrupó en la retaguardia de la defensa a una profundidad de 7 a 8 kilómetros en preparación para llevar a cabo el contraataque.
¿Cómo fueron los preparativos?
En realidad, la operación HTS no fue de ninguna manera una ofensiva espontánea sino más bien el resultado de años de preparativos encabezados por la inteligencia estadounidense y turca para unificar las filas de varias facciones extremistas en el norte de Siria. Este proyecto se llevó a cabo bajo la supervisión directa del ejército turco, cuyo objetivo era hacer converger los grupos militantes en Idlib y el campo de Alepo y poner la toma de decisiones en manos principalmente de dos partidos: el llamado Ejército Nacional Sirio (SNA), que es leal a Ankara, y Hay'at Tahrir al-Sham, afiliado de Al Qaeda en Siria.
En esta combinación de grupos terroristas están los grupos turquestán y uigur “yihadist”, utilizados principalmente como fuerzas de ataque en operaciones militares específicas, cumpliendo en gran medida los intereses de sus financiadores estadounidenses y turcos.
El experto militar, general de brigada Haitham Hassoun, confirma que los preparativos para lanzar esta operación comenzaron hace mucho tiempo y que los grupos participantes establecieron una sala de operaciones conjunta hace aproximadamente un mes y medio. Él cree que los militantes se beneficiaron “dirección errónea” y operaciones de medios de guerra electrónica llevadas a cabo por la inteligencia turca camuflar sus intenciones y movimientos y las fuerzas de ocupación turcas dentro de Siria durante los días previos a la ofensiva de choque. Los militantes se beneficiaron además de información sofisticada que les ayudó a explotar las lagunas existentes sobre el terreno y estaban conscientes de los vacíos en las posiciones del ejército sirio, lo que luego condujo a esta ruptura y confusión en las líneas de defensa.
Quién tomó la decisión y cuál es el objetivo?
Las escenas de hoy en Idlib y Alepo recuerdan a los sirios un período que pensaban que habían dejado atrás después de la liberación de Alepo en 2016 y los entendimientos de reducción de tensiones de 2019. Pero esos entendimientos tan reñidos siempre han seguido siendo frágiles, dado que Turkiye eludió sus compromisos de purgar la zona del M5 de grupos terroristas. La militancia en el norte de Siria sirvió al interés de Ankara de mantener la presión sobre Damasco. También explica la operación armada – de esta semana, una acción que los turcos creen que obligará al gobierno sirio a entablar negociaciones bajo fuego, especialmente si los extremistas armados vuelven a entrar en Alepo o cortan la ruta internacional crítica.
Por otro lado, uno de los objetivos de la operación puede ser la decisión de Estados Unidos de mantener un estado de conflicto en la región y redirigir la presión hacia Rusia y sus aliados regionales antes del regreso del presidente electo Donald Trump a la Casa Blanca.
Como han señalado muchos comentaristas, la operación militar se lanzó inmediatamente después de las amenazas explícitas de Netanyahu en su discurso de esta semana y probablemente esté relacionada con la guerra regional de Israel y la determinación de Tel Aviv de cortar la ruta siria para los miembros del Eje de Resistencia. La ofensiva parece haber sido coordinada con el Turkiye, miembro de la OTAN, bajo la dirección de las autoridades de ocupación y los servicios de inteligencia turcos, que durante años han gestionado y apoyado a los diversos grupos extremistas en el norte de Siria.
En una estimación preliminar, lo que está sucediendo es un retorno a la situación anterior a 2019, una reinvasión que efectivamente busca descarrilar todos los logros del proceso de paz de Astaná. A su vez, esto merece nada menos que una respuesta igualmente descarada e inesperada: una contraofensiva militar siria que no sólo recupera las posiciones ocupadas por las fuerzas del ejército sirio hace unos días sino que avanza decisivamente hasta Darat Izza y más allá hasta hasta el cruce fronterizo de Bab al-Hawa con Turkiye cortar las rutas de comunicación entre los militantes en las regiones de Alepo e Idlib y restaurar todas las gobernaciones bajo control del gobierno sirio.
Lo que comenzó como un ataque de choque puede haber creado una oportunidad para poner fin al estado de limbo en el norte del país al final de la guerra siria, brindar a Damasco y sus aliados una manera de eludir entendimientos improductivos sobre la desescalada y entregar al Estado sirio una justificación legítima, legal y moral para liberar todos los territorios de las organizaciones terroristas.
Hasta que esto suceda, el oeste de Alepo y el este de Idlib seguirán siendo campos de batalla activos. Sin embargo, según fuentes informadas, es poco probable que los militantes permanezcan durante mucho tiempo en una posición ventajosa por varias razones clave.
En primer lugar está la inminente llegada de grandes refuerzos militares sirios a la zona, lo que no permitirá que Alepo caiga en manos de extremistas respaldados por el extranjero. En segundo lugar, es menos probable que estos grupos militantes respaldados por Estados Unidos y Turquía alcancen sus objetivos hoy que en los primeros años de la guerra debido a los cambios políticos y económicos sísmicos en Europa, que teme la reactivación del conflicto sirio y otra avalancha de refugiados hacia sus fronteras.
En tercer lugar, Damasco ha regresado al redil árabe al reincorporarse a la Liga Árabe y ser recibido por varios estados del Golfo Pérsico. Esas capitales ya no están interesadas en respaldar a los yihadistas, resucitar la guerra o desestabilizar al Líbano e Irak, vecinos directos y conectados de Siria, en este momento. Tampoco están interesados en abrir nuevamente la arena militar siria a asesores o fuerzas iraníes
https://thecradle.co/articles/a-surprise-assault-on-syria-but-can-it-last
0 Comentarios