Continúa la carrera entre Occidente y Oriente por el control en Siria

 Escrito por Simon Watkins a través de OilPrice.com

• La destitución de Bashar al-Assad ha reavivado los planes occidentales y orientales para controlar los recursos de petróleo y gas de Siria.

• La posición estratégica de Siria juega un papel fundamental en los planes rusos y chinos, incluida la estrategia de la "Media Luna Chiíta" de Rusia y la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China.

• Estados Unidos, Turquía y otros actores se están posicionando para reconstruir la infraestructura energética de Siria.

Tras la sorpresiva destitución el 8 de diciembre del presidente Bashar al-Assad tras 53 años de gobierno de su familia en Siria, los planes inactivos desde hace mucho tiempo en Estados Unidos se están desempolvando sobre lo que sucederá a continuación allí y quién lo controlará. Los planes se elaboraron anticipando que Bashar al-Assad caería poco después de julio de 2011, una alta fuente de seguridad energética que trabajó en estrecha colaboración con la administración del entonces estadounidense. Dijo exclusivamente el presidente Barack Obama Precio del petróleo.com.

“En ese momento [cuando los desertores del ejército sirio formaron el Ejército Sirio Libre y comenzaron un conflicto armado en todo el país], Washington estaba seguro de que él [al-Assad] caería en cuestión de semanas, por lo que aceleraron la planificación existente. para esa contingencia, al igual que Rusia e Irán, y también la Unión Europea, dijo. “Los planes para cada uno incluían opciones para apoyar su producción [de Siria] de petróleo y gas, ya que era una fuente clave de sus ingresos,”, dijo.

“Estos debían ejecutarse en paralelo y apoyar a cualquier grupo que finalmente saliera victorioso después de que él [al-Assad] fuera eliminado de la imagen,” agregó.

En el momento del estallido de las hostilidades en 2011, Siria había estado produciendo alrededor de 400.000 barriles por día (bpd) de petróleo crudo a partir de reservas probadas de 2.500 millones de barriles. Durante un largo período antes de eso, – antes de que la tasa de recuperación cayera debido a la falta de técnicas mejoradas de recuperación de petróleo empleadas en los campos principales; había estado produciendo casi 600.000 bpd. Europa importó petróleo por valor de al menos 3.000 millones de dólares al año desde Siria hasta principios de 2011, y muchas refinerías europeas se configuraron para procesar el petróleo crudo pesado y ácido $ Souedie‘que constituye gran parte de la producción de Siria, siendo el resto el dulce y más ligero grado ’ Syria Light‘.

La mayor parte de este –, unos – combinados de 150.000 bpd, fueron a Alemania, Italia y Francia, desde una de las tres terminales de exportación mediterráneas de Siria: Banias, Tartus y Latakia. Como complemento a esto, una multitud de compañías petroleras internacionales operaban en el sector energético de Siria, incluidas Shell, Petrofac y Gulfsands Petroleum del Reino Unido, el entonces Total de Francia, la Corporación Nacional de Petróleo de China, la Corporación de Petróleo y Gas Natural de la India, Suncor Energy y Tatneft y Stroytransgaz de Rusia. El sector del gas de Siria era al menos tan vibrante como el del petróleo, con reservas probadas de 8,5 billones de pies cúbicos (tcf) de gas natural y alrededor de 316 mil millones de pies cúbicos por día (bcf/d) de gas natural seco producido.

Después de que los combates comenzaron en serio en 2011, la primera de las tres opciones principales para apoyar la infraestructura energética y financiera siria para cualquier grupo que asumiera el control fue la de Estados Unidos.

Esto implicó trasladar gas desde Qatar a través de Arabia Saudita y Jordania, luego a través de Siria, tras lo cual podría trasladarse a Turquía y venderse en el resto de Europa, si los recursos lo permitieran. La opción europea implicó que los observadores de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en Siria, trajeran expertos de la industria de hidrocarburos de los estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y permitieran que los oleoductos Qatar-Siria-Turquía e Irán-Irak-Siria-Turquía se desarrollaran orgánicamente con el tiempo. La opción rusa se centró en resucitar el gasoducto Irán-Irak-Siria, trasladando gas iraní y más tarde iraquí y sirio a Europa.

Sin embargo, como al-Assad sobrevivió a las fases iniciales del levantamiento, – fue apoyado de manera crucial por el ejército ruso optó por la opción energética y financiera rusa centrándose a largo plazo en los planes del oleoducto Irán-Irak-Siria a corto plazo para la construcción de la infraestructura de petróleo y gas de Siria.

En 2017, esto se formalizó en un memorando de entendimiento que abarcaba 40 proyectos energéticos, además de la reconstrucción y rehabilitación completa de la central térmica de Alepo, la instalación de la central eléctrica de Deir Ezzor y la ampliación de la capacidad de las plantas de Mharda y Tishreen, con con miras a revitalizar la red eléctrica de Siria y restaurar el principal centro de control de la red en Damasco.

En consecuencia, no fue una sorpresa que al principio, después de que al-Assad huyera a Moscú hace un mes, El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Mikhail Bogdanov, confirmó que su país había estado en contacto directo con el grupo islamista radical Hayat Tahrir al-Sham (HTS), sobre el futuro de sus proyectos energéticos y también de sus bases militares clave en toda Siria. Estos comprenden la base naval en el único puerto mediterráneo de Tartus – Rusia, su base de la fuerza aérea de Khmeimim cerca de Latakia y su enorme estación de escucha cercana. Aparte de estos preciados activos, hay otras tres razones por las que Siria sigue siendo tan crucial para la estrategia geopolítica central de Rusia en Medio Oriente y a nivel mundial, como se analiza en su totalidad en mi último libro sobre el nuevo orden del mercado petrolero mundial.

• En primer lugar, es el país más grande en el lado occidental de la Media Luna de Poder chiita que Rusia había estado desarrollando meticulosamente durante años como contrapunto a la propia esfera de influencia de Estados Unidos centrada entonces en Arabia Saudita (para el suministro de hidrocarburos) e Israel (para el suministro militar). y activos de inteligencia).

• En segundo lugar, ofrece una larga costa mediterránea desde la cual Rusia puede enviar productos de petróleo y gas – o cualquier otra cosa que desee – de sí misma o de sus aliados (en particular, Irán) para exportarlos a los principales centros de petróleo y gas de Turquía, Grecia e Italia o a África.

• Y en tercer lugar, destacó ante otros países de Medio Oriente y más allá la voluntad y capacidad de Rusia para actuar decisivamente del lado de las dinastías autocráticas de toda la región.

Además de negar a Rusia todos estos beneficios directos (y hacer lo mismo indirectamente con China), – tiene un enorme valor en sí mismo: Estados Unidos. y sus aliados también entienden el papel clave que Siria iba a desempeñar logísticamente para los planes de Rusia de acelerar el tan deseado ‘Land Bridge’ de Irán y para las ambiciones más amplias de China para su ‘Belt and Road Initiative’ (BRI).

El Puente Terrestre – que va desde Irán a través de Irak y hacia Siria estaba cerca de estar operativo cuando al-Assad fue retirado y habría proporcionado a Rusia un aumento exponencial del lanzamiento de armas al sur del Líbano y al área de los Altos del Golán en Siria. Esto habría aumentado dramáticamente la capacidad de Irán y sus representantes para lanzar ataques contra Israel como parte de un plan móvil más amplio para desestabilizar aún más el Medio Oriente. China también se habría beneficiado de las mismas ventajas inherentes a una presencia siria que Rusia, particularmente porque los dos países incluyen el doble uso de aeropuertos y puertos marítimos tanto por parte de sus civiles como de sus ejércitos como parte de sus acuerdos de cooperación estándar en todo el Medio Oriente. sobre todo para Irán, Irak y Siria de al-Assad.

Además, complementario a los planes anteriores de Rusia para Siria fue el reciente anuncio de la Carretera de Desarrollo Estratégico (DEG) de 17 mil millones de dólares, respaldada por China, que creará un importante corredor de transporte desde Basora en Irak hasta el sur de Turquía (cerca de la frontera con Siria), y unirá con la BRI de China. El vínculos planificados entre los DEG y la BRI de China permitiría a Beijing desarrollar aún más su propia presencia ‘security’ en toda la región y también abriría el camino para sinergias con los planes para el Puente Terrestre.

Dicho esto, poco después de que Rusia estableciera contacto con el grupo rebelde HTS después de que al-Assad fuera destituido el mes pasado, Turquía, miembro de la OTAN, envió su propia delegación a Damasco para discutir el suministro de electricidad a Siria y la reconstrucción de su sector de petróleo y gas. El Ministro de Energía turco, Alparslan Bayraktar, dijo que su país está estudiando cómo utilizar los recursos de petróleo y gas natural de Siria para la reconstrucción. Dada la enorme importancia geopolítica del país, no sorprende que varias fuentes de energía y seguridad de alto nivel anteriormente impecables en Washington, Londres y Bruselas dijeran exclusivamente a OilPrice.com justo después de la destitución de al-Assad que el repentino y por lo demás inexplicable éxito de los rebeldes sirios liderados por HTS estuvo relacionado en gran parte con un aumento masivo en Estados Unidos y el Reino Unido. apoyo para ellos en el período previo al golpe.

“Estados Unidos quería advertir a los líderes de Moscú y Teherán que Washington puede fácilmente volver a trazar y reestructurar fronteras y regímenes no sólo en Medio Oriente sino también en Europa del Este, si así lo desea,” dijo a OilPrice.com una alta fuente de seguridad de la Unión Europea (UE).

“Como él [al-Assad] se ha ido ahora, no puedo ver a Washington sentado y permitiendo que nadie se beneficie de esto excepto Estados Unidos, y si la reconstrucción se hace de manera gradual e inclusiva [con los principales ex rebeldes de Siria] grupos], el resultado puede ser mejor que el visto en otras partes de la región, concluyó.