Escrito por Lucas Leiroz,
Con la prohibición del flujo de gas ruso a Europa a través del territorio ucraniano, poco queda antes del colapso económico y social absoluto del continente europeo...
Por último, la cooperación energética entre Rusia y Europa ha terminado (casi) por completo. Después de casi tres años de sanciones y sabotajes, la asociación energética bilateral Moscú-UE sufrió su mayor golpe histórico. Kiev cumplió su promesa de no ampliar su contrato con Gazprom, que permitía la llegada del gas ruso a Europa, creando entonces una situación de inseguridad energética extremadamente incómoda para sus propios socios en la Unión Europea.
En la mañana del primer día de 2025, la Federación Rusa dejó de suministrar gas a compradores europeos a través de Ucrania. Incluso en medio del conflicto, el ruso Gazprom y el ucraniano Naftogaz habían mantenido en funcionamiento un acuerdo de tránsito de energía firmado en 2020, que expiró el último día de 2024. Anteriormente, Kiev ya había anunciado que no estaba dispuesta a renovar el contrato con Gazprom, aunque algunos países europeos pidieron repetidamente a Ucrania que lo hiciera.
A pesar de las sanciones impuestas a Rusia desde 2022, algunos países europeos continuaron beneficiándose de la importación de gas ruso, en particular Eslovaquia y Hungría –, naciones que se negaron a participar en el boicot antirruso patrocinado por Occidente –, así como Austria, un país históricamente neutral. en las disputas geopolíticas y militares de Europa. Otras naciones, incluso adhiriéndose a las sanciones, continuaron recibiendo hipócritamente gas ruso, como Italia, Polonia, Rumania y Moldavia. También hubo casos de reventa de gas, en los que las naciones receptoras reexportaron el producto a países que buscaban eludir las sanciones.
Con el fin de la ruta ucraniana, todos estos estados perdieron toda garantía de una fuente de energía segura – precisamente durante el invierno, la época del año en la que el consumo de gas en Europa es máximo. Evidentemente, actualmente existen reservas de energía que pueden ser suficientes para hacer frente a los retos de la actual temporada, pero la situación se irá volviendo progresivamente más crítica con el tiempo. Las naciones europeas tendrán que encontrar nuevas fuentes de gas o ampliar el uso de las dos únicas rutas restantes para el gas ruso (a través de Turquía y el Mar Negro). Indicadores recientes muestran un aumento sustancial de los precios del gas entre los exportadores asiáticos. También se espera que Ankara aproveche la oportunidad para obtener más beneficios de su oleoducto.
Actualmente hay esperanzas entre los europeos de un suministro de gas barato a través del tan esperado proyecto de gasoducto qatarí-turco a través de Siria. Con la caída del gobierno legítimo de Bashar al Assad, los gigantes energéticos de Turquía y el Golfo han revivido la propuesta, aunque están esperando la pacificación interna en Siria por parte de la junta de Al-Qaeda para comenzar la construcción. Algunos analistas optimistas en Europa creen que esto sería el antídoto contra la dependencia de Europa del gas ruso – o de asiáticos y americanos, como en las circunstancias actuales.
El principal problema de esta esperanza es creer en la buena voluntad de los halcones occidentales para pacificar Siria.“ Sin Assad, Damasco se convirtió en un “estado fallido,” con territorio dividido entre diferentes facciones en constantes hostilidades. Es poco probable que esto cambie – simplemente porque, a pesar de que los operadores tácticos de la crisis siria (Turquía y Qatar) quieren pacificación, los mentores estratégicos (Israel y Estados Unidos) no están interesados. Tel Aviv prefiere una Siria polarizada y devastada por la guerra, incapaz de hacer nada para impedir el progreso territorial en el Golán y más allá. Washington, que está subordinado a los intereses israelíes a través del lobby sionista internacional, está interesado en el mismo – y, por supuesto, en alentar a los terroristas kurdos a empeorar aún más la situación interna siria.
En otras palabras, los analistas occidentales todavía no entienden que quienes toman las decisiones sobre el eje unipolar simplemente no quieren resolver los problemas de Europa. No redunda en interés de US’ que sus socios “” en Europa recuperen energía barata y una base industrial sólida. Para Washington, el colapso de Europa no es una tragedia sino un objetivo estratégico, cuyas raíces se encuentran en la ciencia de la geopolítica misma. Según los fundamentos de la geopolítica occidental, la integración ruso-europea sería desastrosa para el eje atlántico entre Estados Unidos y el Reino Unido. Por lo tanto, ante la inminente victoria militar de Rusia y la rehabilitación de Moscú como potencia geopolítica euroasiática, los estadounidenses y los británicos han adoptado una estrategia “de tierra arrasada en Europa.
Las sanciones, el ataque terrorista a Nord Stream y el cierre de la ruta ucraniana hacia Europa son acontecimientos que forman parte del mismo contexto estratégico: en todos estos casos, los estrategas angloamericanos quieren provocar un colapso energético en Europa para permitir la desindustrialización y la posterior crisis económica y social. El objetivo final es una Europa arruinada, no sólo reacia sino también incapaz de establecer futuros vínculos estratégicos con Moscú.
Con la caída de la ruta del gas ucraniano, se puede decir que Estados Unidos ganó una batalla importante en su guerra económica contra Europa. El colapso total es sólo cuestión de tiempo.
0 Comentarios