Escrito por George Citroner vía The Epoch Times,
Tras la publicación en agosto de 2024 de un informe del gobierno de EE. UU. que vincula niveles más altos de fluoruro en el agua potable con un coeficiente intelectual más bajo en los niños, una nueva revisión realizada por los Institutos Nacionales de Salud parece confirmar esos hallazgos.
El nuevo análisis, publicado en JAMA Pediatrics el lunes, encontró eso la exposición al fluoruro superior a 1,5 miligramos por litro (mg/L) se asoció con una inteligencia reducida entre los niños.
El estudio, realizado por EE.UU. El Programa Nacional de Toxicología (NTP) tardó nueve años en completarse y es el más grande metanálisis hasta la fecha sobre los efectos del fluoruro en la salud.
Los estudios revisados midieron los niveles de fluoruro en el agua potable y en la orina. Los autores utilizaron fluoruro urinario como indicador de la exposición total al fluoruro.
74 estudios revisados
Entre los 74 estudios revisados, 64 encontraron que niveles más altos de exposición al fluoruro estaban relacionados con un coeficiente intelectual más bajo en los niños. La fuerza de esta asociación se considera de moderada a grande.
Treinta y un estudios revisados notaron una dosis-respuesta, de modo que el aumento de los niveles de fluoruro en el agua potable se relacionó con mayores disminuciones en los resultados del coeficiente intelectual de los niños.
Sin embargo, la relación entre el fluoruro y puntuaciones de coeficiente intelectual más bajas sólo persistió cuando las concentraciones de fluoruro en el agua potable estaban por encima de 1,5 mg/L, más altas que el estándar actual de fluoruro en el agua potable de 0,7 mg/L.
El límite de 1,5 mg/L es la misma concentración identificada en el NTP de agosto de 2024 informe. . El informe fue citado 120 de ori en una demanda que llegó al tribunal a dictaminar que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) debe revisar su estado actual de agua potable de 0,7 mg/L.
Al evaluar el fluoruro urinario, los investigadores encontraron que cada aumento de 1 mg/L en el fluoruro urinario se asociaba con una disminución promedio de entre 1,14 y 1,63 puntos de coeficiente intelectual.
El fluoruro puede cruzar la barrera hematoencefálica y acumularse en áreas del cerebro responsables de la cognición y la memoria, aunque sus efectos en el cerebro aún no están claros.
Los hallazgos del estudio informan evaluaciones futuras de riesgo-beneficio relacionadas con la exposición al fluoruro, escribieron los autores, destacando especialmente las contribuciones significativas del agua y las bebidas elaboradas con agua fluorada, como refrescos, jugos de frutas, cerveza y algo de agua embotellada, a la ingestión total de fluoruro.
En Estados Unidos lo es estimado que aproximadamente entre el 40 y el 70 por ciento de la ingesta de fluoruro proviene del agua potable fluorada.
La Organización Mundial de la Salud ha establecido que el nivel superior seguro de ingesta de fluoruro en el agua potable es de 1,5 mg/L, y EE.UU. El Servicio de Salud Pública recomienda una concentración de fluoruro de 0,7 mg/L de agua potable. Sin embargo, los niveles de fluoruro “superiores a 1,5 mg/L se encuentran en pozos y sistemas de agua comunitarios que atienden a casi 3 millones de personas en los Estados Unidos, dijo a The Epoch Times Christine Bruske Flowers, directora de comunicaciones de los Institutos Nacionales de Salud.
Vigilancia de alimentos y agua v. EPA
En un caso judicial federal de septiembre de 2024 en California, la organización ambiental sin fines de lucro Food & Water Watch demandó a la EPA, argumentando que agregar fluoruro al agua potable es perjudicial. El juez falló a favor de Food & Water Watch y concluyó que el nivel actual de fluoruro en el agua potable (0,7 mg/L) representa un riesgo irrazonable para el coeficiente intelectual de los niños.
El fallo se basó en el informe del NTP, que encontró que las concentraciones de fluoruro cercanas al estándar actual de la EPA representaban un riesgo para el desarrollo neurológico.
Ahora se requiere que la EPA tome medidas para abordar este riesgo, lo que podría conducir a cambios significativos en la forma en que tratamos el agua potable.
Expertos en desacuerdo
A pesar de los hallazgos de la revisión, los expertos siguen en desacuerdo sobre el significado de los resultados.
Los estudios que han sugerido un vínculo entre la exposición infantil al fluoruro y la reducción del coeficiente intelectual “han tenido sus limitaciones, dijo a The Epoch Times Suparna Mahalaha, profesora asistente de la Facultad de Medicina Dental de la Universidad Case Western que no estuvo asociada con el estudio.
En un editorial publicado junto con el nuevo estudio, el Dr. Steven M. Levy, un dentista que no participó en el estudio, señaló que no hay evidencia de un efecto adverso en los niveles más bajos de fluoruro comúnmente utilizados en los sistemas comunitarios de fluoración del agua.
Un ejemplo que citó en oposición al estudio del NTP fue el uso de fluoruro urinario por parte de los investigadores como una forma de medir la exposición al fluoruro a largo plazo, afirmando que tales medidas no son válidas porque el fluoruro ’ tiene una vida media corta y hay una variación sustancial en unos días. y del día a día.“
Flowers enfatizó la importancia del agua fluorada y su uso durante décadas para reducir las caries dentales y mejorar la salud bucal general.
Sin embargo, el aumento de los modos de exposición al fluoruro también puede poner en riesgo a las mujeres embarazadas y a los niños.
La ingesta de fluoruro a través de alimentos y bebidas elaborados con agua fluorada, pasta de dientes y enjuagues bucales puede aumentar la exposición total al fluoruro de niños y mujeres embarazadas “y puede afectar el desarrollo neurológico fetal, infantil y infantil,” Flores añadidas.
Mahalaha señaló que la concentración de fluoruro en el agua potable es mucho menor que la que se agrega a la pasta de dientes y a los enjuagues bucales, por lo que es fundamental garantizar que los niños no traguen estos productos.
Los tubos de pasta de dientes llevan advertencias contra la ingestión porque la ingesta excesiva de fluoruro puede ser perjudicial.
“Al aplicar pasta de dientes al cepillo de dientes de un niño, una cantidad inferior al tamaño de un guisante es suficiente y segura, dijo.
“Desde una perspectiva de salud pública, en mi opinión, altas dosis de fluoruro ingerido y otras cosas como azúcar, alimentos procesados, redes sociales y tiempo frente a la pantalla afectan negativamente el desarrollo de un niño, dijo” Mahalaha.
* * *
En noviembre, cuando RFK Jr. expresó su preocupación por los efectos del fluoruro NPR se apresuró a atacar al 'conspirador'...
A pesar de los claros beneficios, las teorías de conspiración en torno al fluoruro han existido casi desde que se fluora el agua, según Matthew Dallek, historiador político de la Universidad George Washington.
“En cierto modo, la teoría de la conspiración sobre el fluoruro en el agua potable es una de las teorías de conspiración originales de salud pública,” él dice.
...
Los expertos se apresuraron a condenar la promesa de eliminar el fluoruro del agua.
El fluoruro “ha sido bien probado. Disminuye clara y definitivamente las caries y no está asociado con ninguna evidencia clara de las enfermedades crónicas mencionadas en ese tweet, dice el Dr. Paul Offit, investigador y médico del Hospital Infantil de Filadelfia.
“Robert F. Kennedy Jr. es un negacionista de la ciencia. Él inventa sus propias verdades científicas e ignora las verdades reales,” Offit dice.
¿quién es el negacionista de la ciencia ahora, Sr. Offit?
0 Comentarios