‘El ciberataque más grande de la historia’

POR GARY MARCUS

2024 a menudo se sintió maníaco, con intentos de asesinato de Donald Trump, la guerra en Medio Oriente y la implosión de la campaña presidencial de Joe Biden. Pero no hay razón para pensar que 2025 será más tranquilo.

Esto no se debe sólo a que es probable que Trump presida un volátil segundo mandato en la Casa Blanca. Sobre la base de su primer mandato, eso es de esperar. Pero, sin duda, también habrá shocks inesperados que nadie podrá predecir de antemano.

Así que le pedimos a una serie de pensadores — futuristas, científicos, analistas de política exterior y otros — que expusieran algunos de los posibles eventos “Black Swan” que podrían esperarnos en el nuevo año: ¿Cuáles son los episodios impredecibles e improbables que aún no están en el radar, pero alteraría por completo la vida estadounidense tal como la conocemos?

Nuestros expertos plantearon todo tipo de catástrofes, desde la amenaza de la IA hasta epidemias mortales, pero también plantearon la noción de progreso, incluso en algunos puntos críticos globales sorprendentes.

Los siguientes escenarios pueden tener lugar o no en 2025, pero no deben descartarse de inmediato. Cuando emprendimos este ejercicio el año pasado, una serie de predicciones proved eerily prescient.

‘El ciberataque más grande de la historia’

POR GARY MARCUS

Gary Marcus’ libro más reciente, Domando Silicon Valley, fue uno de los libros recomendados por The New Yorker en 2024.

2025 podría fácilmente ver el ciberataque más grande de la historia, derribando, al menos por un tiempo, una parte considerable de la infraestructura mundial, ya sea para pedir un rescate deliberado o para manipular a la gente para ganar dinero con una escasez en los mercados globales. El cibercrimen ya es enorme multi-trillion dollar problem, y uno del que a la mayoría de las víctimas no les gusta hablar. Se dice que lo es bigger than the entire global drug trade. Cuatro cosas podrían empeorarlo mucho en 2025.

En primer lugar, la IA generativa, cuya popularidad está aumentando y su precio está bajando, es una herramienta perfecta para los ciberatacantes. Aunque no es confiable y propenso a alucinaciones, es fantástico para crear texto que suene plausible (por ejemplo, ataques de phishing para engañar a la gente para que revele credenciales) y videos deepfaked a un costo prácticamente nulo, lo que permite a los atacantes ampliar sus ataques. Un ciberequipo ya estafó a un Hong Kong bank out of $25 million.

En segundo lugar, los modelos de lenguaje grandes son notoriamente susceptibles al jailbreak y cosas como “prompt-injection attacks,” para el cual no existe una solución conocida.

En tercer lugar, se utilizan cada vez más herramientas de inteligencia artificial generativa para crear código; en algunos casos, esos codificadores no comprenden completamente el código escrito y, en algunos casos, ya se ha demostrado que el código generado automáticamente introduce nuevos agujeros de seguridad.

Finalmente, en medio de todo esto, la nueva administración estadounidense parece decidida a desregular tanto como sea posible, recortando costos e incluso avergonzando públicamente a los empleados. Los empleados federales que hacen su trabajo pueden asustarse y muchos se sentirán tentados a buscar en otra parte; Es casi seguro que la aplicación de la ley y las investigaciones disminuirán tanto en calidad como en cantidad, dejando al mundo bastante vulnerable a ataques cada vez más audaces.

‘Un acuerdo secreto para impedir que Irán desarrolle armas nucleares’

POR MATHEW BURROWS

Mathew Burrows es el consejero de la oficina ejecutiva de Stimson y líder de programa del Centro de Previsión Estratégica del Centro Stimson. Anteriormente fue Consejero del Consejo Nacional de Inteligencia.

Russia no quiere un Irán con armas nucleares más que Estados Unidos. Russia tried to help Joe Biden reactivar el acuerdo nuclear internacional discutiendo con Teherán un acuerdo provisional que implique un alivio limitado de las sanciones a cambio de algunas restricciones a su programa nuclear. Irán lo rechazó y un mes después las tropas rusas llegaron a Ucrania.

MÁS LEÍDO

Donald Trump está a punto de recibir el 6 de enero que le negó a Joe Biden

Los recortes de impuestos de Trump están a punto de desatar el caos en la colina. Así es como.

El primer plan de peaje por congestión en Estados Unidos enfrenta serios obstáculos bajo Trump

‘Educación clásica’ prospera en DeSantis’ Florida

Trump invita a los republicanos de la Cámara de Representantes a Mar-a-Lago para reuniones estratégicas

Rusia está ahora más en la cama con Irán, dependiendo de él para los drones en su guerra con Ucrania. Con la caída de la dinastía Assad, Vladimir Putin está siendo criticado en casa por la influencia decreciente de Rusia en Medio Oriente. Un ataque respaldado por Estados Unidos contra Irán mostraría el poco poder que tiene Rusia.

Donald Trump también está en un aprieto. Sus aliados republicanos buscan sangre y lo incitan a ayudar con un ataque israelí para evitar que Teherán se vuelva nuclear. Y, sin embargo, Trump ha sido advertido contra la acción por su buen amigo, el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, quien no quiere un Irán nuclear pero teme Iranian retaliation against Saudi oil facilities en caso de un ataque israelí. Para Trump, eso significaría un aumento vertiginoso de los precios de la energía.

Una noche, Putin llama a Trump a una línea privada y segura y le dice que tiene un acuerdo secreto para impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Putin ha convencido a Irán de aceptar una pausa de cinco años en cualquier armamento nuclear mientras Trump disuada a Israel de atacar. El nuevo presidente estadounidense logra persuadir al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, transmitiéndole la promesa de MBS’ de normalizar los vínculos con Israel con la condición de que se retire ante un ataque iraní. Lo que Trump no sabe es que Putin ha tenido que aceptar enviar a Teherán armas avanzadas de defensa aérea en un año sólo en caso de un ataque israelí.

La gente sostiene carteles a favor del Movimiento Greater Idaho en Enterprise, Oregon, el 12 de mayo de 2023. | Robyn Beck/AFP vía Getty Images

‘Los secesionistas están en Marcha’

POR AMY ZALMAN

Amy Zalman es estratega y futurista. Anteriormente se desempeñó como directora ejecutiva de World Future Society y presidenta de integración de información en EE. UU. Escuela Nacional de Guerra.

Ma mitad de su primer año en el cargo, el presidente Donald Trump accede a la solicitud de los líderes del movimiento del Gran Idaho de apoyar el objetivo de trasladar 15 condados de Oregón a Idaho. El visto bueno presidencial de aprobación — emitido casualmente al final de una conferencia de prensa — emociona a los habitantes de Oregón de la parte rural oriental del estado que están ansiosos por salir de la autoridad legislativa de los valores urbanos y progresistas que dominan en el estado. ciudades occidentales.

A medida que el comentario improvisado de Trump se abre paso desde el liderazgo del Gran Idaho hasta la vid de las redes sociales de derecha y, a partir de ahí, la corriente principal de las noticias nacionales, se convierte en un grito de guerra para los legisladores nacionales comprensivos (y una práctica táctica de distracción de las gruesas complicaciones de la política exterior, el comercio y la economía nacional), y un punto de alarma para muchos estadounidenses que nunca han oído hablar de movimientos secesionistas o, al menos, nunca han tomado la posibilidad en serio. Pero, de repente, los secesionistas están en marcha. Con esta nueva legitimidad en la mano, los líderes de otros posibles movimientos secesionistas ven las manifestaciones públicas como el siguiente paso lógico. En cuestión de semanas, ¡Nuevo Estado o Ningún Estado! aparecen protestas en las capitales de los estados, patrocinadas por viejos grupos y nuevos que esperan separarse de su estado, o en el caso de Texas y California, de todo el país. Los New Illinois esperan un Illinois sin Chicago, y los habitantes de Colorado del condado de Weld anhelan convertirse en el condado de Weld, Wyoming. No pasa mucho tiempo antes de que los contramanifestantes vistan ropa multicolor Todos los estados, todos los estados (¡incluidos DC y PR!) también aparecen cárteles y botones alrededor de los permisos de las reuniones cada vez más frecuentes. En otoño, grupos supremacistas blancos — envalentonados y armados — y estadounidenses autoproclamados soberanos vigilantes se abren camino hacia la reflexión. Nadie se sorprende cuando un secesionista armado y un Todos los estados ambos contramanifestantes son asociados por la policía que busca contener una manifestación abarrotada con balas de goma en el norte del estado de Nueva York.

En cuanto al presidente, ha pasado a otras cuestiones. Mientras tanto, sin embargo, los parámetros de secesión y disolución de fronteras han dado un paso hacia una mayor legitimidad tanto a nivel estatal como nacional, con nuevos referendos y grupos de trabajo planeados para el nuevo año.

‘El brote pronto alcanza proporciones epidémicas’

POR GEORGES C. BENJAMÍN

Georges C. Benjamin, MD, es director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública.

Aun brote de enfermedad infecciosa ocurre en una pequeña comunidad rural mal vacunada. Los síntomas iniciales son “gripe like” con fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y dolor de garganta. Los funcionarios locales inicialmente creen que se trata de un brote de influenza estacional, pero los resultados iniciales de las pruebas para enfermedades virales típicas como la gripe, Covid y RSV son todos negativos.

Los funcionarios de salud finalmente identifican al paciente cero como alguien que acaba de regresar del extranjero, donde un brote de una enfermedad no diagnosticada enfermó y mató a más de cien personas. Se llama al departamento de salud estatal para investigar y, después de un par de días, también lo hacen los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Los funcionarios locales se muestran reacios a imponer medidas tradicionales de salud pública como rastreo de contactos, enmascaramiento, distanciamiento social y cuarentena de personas expuestas por temor a la hostilidad de la comunidad; de hecho, la comunidad afectada aprobó recientemente una ley que limita los poderes del departamento de salud para controlar los brotes infecciosos.

Como resultado, los funcionarios de salud pública pueden hacer poco. Mientras tanto, las redes sociales están llenas de desinformación, y al menos una publicación que dice que la enfermedad se propaga por correo ha sido identificada como amplificada por un actor extranjero hostil. El brote continúa propagándose y ahora se han reportado varias muertes. Durante las siguientes semanas, el brote se extiende a las comunidades circundantes, incluida una gran ciudad y otros dos estados, y el número de muertos aumenta. A pesar de la renuencia a cerrar escuelas y negocios, el número de enfermos significa que muchos tienen que cerrar de todos modos debido a la falta de trabajadores.

Se ha descubierto que la enfermedad existe una vacuna experimental, pero su uso requeriría una autorización de uso de emergencia. El liderazgo de Salud y Servicios Humanos ahora está lleno de escépticos sobre las vacunas, por lo que el liderazgo de salud de la administración queda paralizado por un intenso debate interno sobre si utilizar la vacuna experimental. Hay otras opciones terapéuticas disponibles, pero las compañías farmacéuticas están nerviosas en este nuevo clima y reacias a producir los medicamentos sin una garantía de protección legal y apoyo financiero. La Administración de Alimentos y Medicamentos lucha con la decisión porque los comités asesores que normalmente revisan las vacunas y las terapias se han disuelto.

Debido a esto, el brote pronto alcanza proporciones epidémicas en todo Estados Unidos. Otras naciones responden imponiendo prohibiciones de viaje a los residentes estadounidenses. La economía se ve afectada negativamente a medida que los bienes y servicios escasean y las materias primas se acumulan en los puertos de entrada. Una epidemia que teníamos las herramientas para controlar termina matando a miles de personas y enviando a la economía nuevamente a una espiral descendente similar a la de Covid.

‘Una alianza Trump y Xi emergerá’

POR NANCY QIAN

Nancy Qian es James J. Profesor O'Connor en la Kellogg School of Management y codirector del Laboratorio de Investigación de la Pobreza Global de la Universidad Northwestern, y fundador del China Econ Lab.

Tel primer mandato de Trump se caracterizó por una guerra comercial entre China y Estados Unidos. En el período previo a su segundo mandato, Trump doubled down sobre su mensaje anti-China y afirmó que impondrá un arancel del 60 por ciento a las importaciones chinas cuando esté en el cargo. A muchos les preocupa que una jugada dura contra Xi Jinping, quien ha dejado claro que luchará por lo que considera derechos de China, pueda intensificar una relación geopolítica ya tensa. Pero tras un examen más detenido, es igualmente probable que suceda lo contrario: que surja una alianza entre Trump y Xi.

A diferencia de la Ronda 1 de Trump vs Xi, la Ronda 2 tiene menos divisiones fundamentales y más oportunidades de participación. 2016-2020 fue el pico de la competencia entre China y Estados Unidos. China afirmó que superaría a Estados Unidos como la economía más grande del mundo. Afirmó que su sistema político y su ideología eran superiores a los de Estados Unidos. El plan económico a largo plazo de China “Made in China 2025” fue visto como una amenaza directa por Estados Unidos y muchos otros países. Desde entonces, China ha moderado sus afirmaciones de superioridad y ha luchado con desafíos económicos causados por sus prolongados e intensos bloqueos de Covid-19, una crisis inmobiliaria, deuda de los gobiernos locales, desempleo juvenil y un rápido envejecimiento de la población.

Las prioridades estadounidenses también han cambiado. En la campaña de 2024, Trump prometió poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, que comenzó después de su primer mandato. Trump y Xi, quienes han mostrado admiración personal por Vladimir Putin de Rusia, pueden trabajar junto con este último para dar forma a un acuerdo de paz que sea aceptable para los tres hombres fuertes. Trump también prometió a los estadounidenses que frenaría la inmigración. Es probable que esto reduzca la oferta laboral y aumente los precios al consumidor estadounidenses. ¿Puede Trump también permitirse aranceles elevados sobre los productos chinos, que pueden tener efectos similares en los precios? Si tiene que elegir, Trump dará prioridad a la inmigración, que fue el ciudad central electoral, sobre los aranceles. Esto abre otra puerta para que Trump y Xi negocien y lleguen a acuerdos.

Por eso 2025 podría ser el año en que Trump y Xi descubran que tienen mucho más en común de lo que parece.

Los palestinos inspeccionan los daños en el barrio al-Zaitoun de la ciudad de Gaza el 26 de diciembre de 2024, mientras continúa la guerra entre Israel y Hamás. | Omar Al-Qattaa/AFP vía Getty Images

‘gnets.

‘Una solución de dos estados’

POR JOHN MCLAUGHLIN

John McLaughlin fue director interino y subdirector de la CIA de 2000 a 2004 y ahora enseña en la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados.

Etodo está ahora tan estrechamente interconectado que el potencial de sorpresa supera todo lo que hemos visto en los últimos años. Así que prepárate para muchos mini-Black Swans — que se traducirían en un nuevo término, uno sin ningún anillo pegadizo: Black Cygnets.

El eje que explica esta conectividad de amenazas es la guerra de Ucrania. Si Vladimir Putin no hubiera invadido y se hubiera estancado, ahora no estaría tan entrelazado con Corea del Norte; Irán no estaría planeando construir drones en Rusia; y la asociación de China con Rusia podría no haberse profundizado tanto en consecuencia. Y sin todo eso, no estaríamos ante el llamado Eje de la Autocracia. Pero si de alguna manera, 2025 produce una solución negociada de la guerra de Ucrania —, que es muy probable que sea un Cisne Negro —, veríamos efectos dominó difíciles de predecir en Corea del Norte, Irán y China. Corea del Norte, por ejemplo, presumiblemente retiraría sus miles de tropas a la península — recientemente envalentonada por la experiencia de combate para algún tipo de conflicto con Corea del Sur.

Dicho esto, creo que el gran Cisne Negro más sorprendente estaría en Medio Oriente, y sería un movimiento hacia una solución de dos Estados para el conflicto de décadas entre israelíes y palestinos.

Pedir una solución de dos Estados es la opción predeterminada para los líderes occidentales que lamentan el conflicto, pero las probabilidades en contra, al menos durante el próximo año, son abrumadoras. Lógicamente, se necesitaría un nuevo gobierno israelí que deje de lado a los políticos de derecha. Israel también tendría que desmantelar un número considerable de sus asentamientos en Cisjordania, como se ofreció a hacer el ex Primer Ministro Ehud Barak en las negociaciones de Camp David de 2000, cuando el Presidente Bill Clinton casi logró un acuerdo y cuando el proceso estaba menos avanzado.

Los palestinos tendrían que deshacerse del liderazgo actual y encontrar una manera de unirse bajo un nuevo liderazgo que pudiera representarlos en las negociaciones. Y tendría que haber algún acuerdo sobre reconstrucción y gobernanza para Gaza. Finalmente, necesitaríamos un gran impulso por parte de los principales gobiernos árabes, especialmente Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Esta concatenación de eventos es tan improbable que la lleva a la cima de mi lista de candidatos de Black Swan.

la caída del mercado de ‘desencadena un pánico global

POR AMY WEBB

Amy Webb es directora ejecutiva del Future Today Institute y profesora de previsión estratégica en la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York.

Ien medio de la desregulación y la reducción del tamaño del gobierno, los zares tecnológicos del presidente Donald Trump restan prioridad a la planificación de escenarios. Las botnets ya han demostrado con qué facilidad y eficacia se pueden utilizar algoritmos de IA sofisticados para difundir desinformación. Una vez terminadas las elecciones, los actores maliciosos y los descontentos de los Estados-nación se centran en un nuevo objetivo en 2025: los mercados financieros.

La IA ingiere cantidades masivas de datos de mercado en tiempo real (precios de las acciones, volatilidad), informes financieros (ganancias, niveles de deuda) e indicadores económicos, al tiempo que elimina plataformas de redes sociales como X y Reddit para medir el sentimiento público. Entre otros factores, la IA evalúa la vulnerabilidad: apuntar a empresas con fundamentos financieros débiles o aquellas con percepciones públicas negativas, que podrían ser susceptibles a las crisis del mercado. Entonces, es sólo cuestión de difundir información errónea: generar rumores sobre el liderazgo de la empresa, fabricar noticias sobre retiradas de productos o riesgos de seguridad o crear pruebas falsas de fraude financiero.

Before launching the attack, the AI automatically generates millions of scenarios, testing different variables to optimize the best channels and times to release the misinformation campaign. With a strategy in place, the bad actor causes an artificial market panic, as the AI executes high-frequency trades with superhuman precision and leads hedge funds and others to follow suit. The sheer complexity and speed of the attack — combined with lax regulatory oversight — blindsides the Trump administration, whose efficiency gurus downplay it as “a little nonsense.” This scale of technical failure is shocking, but not unfamiliar to them at this point, and they have neither the staff nor a plan to fix it. It’s impossible to detect and attribute the attack, which means countermeasures can’t be easily deployed.

La caída del mercado desencadena un pánico global, con incertidumbre que afecta a los inversores de todo el mundo y ataques imitadores a las bolsas de Londres y Tokio. Se rumorea que una milicia tecnológica de extrema izquierda está detrás de todo esto, con la intención de destruir a Trump utilizando su mayor punto débil: su riqueza personal.

Los residentes son rescatados de un complejo de apartamentos que se inundó debido a un arroyo desbordado debido al huracán Milton en Clearwater, Florida, en octubre. 10, 2024. | Bryan R. Smith/AFP vía Getty Images

‘La acción climática se convierte en Norm’

POR KATHARINE HAYHOE

Katharine Hayhoe es profesora distinguida de la Universidad Tecnológica de Texas y científica jefe de The Nature Conservancy. Ella es la autora de Salvándonos: el caso de un científico climático a favor de la esperanza y la curación en un mundo dividido.

Da pesar del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, se intensifican las acciones en todo el país para abordar la crisis climática.

Éste es el contexto: durante la década de 1980, Estados Unidos promedió más de tres mil millones de dólares en desastres climáticos extremos al año. Si avanzamos hasta hoy, la situación no podría ser más diferente. En 2023 se produjeron más de 28.000 millones de dólares, mientras que en 2024, en sólo dos semanas, dos huracanes masivos azotaron el sureste de Estados Unidos. De gran tamaño debido a las cálidas aguas del océano, Helene y Milton arrasaron carreteras y hogares y aislaron ciudades enteras del resto del mundo. En total, en 2024 se produjeron más de 24 mil millones de dólares en desastres. Nine out of ten Los estados unidos ahora informan que se ven efectos personales por el clima extremo, y los efectos dominaron en todas partes.

A medida que se aclaran tanto los riesgos del cambio climático como las recompensas de las soluciones climáticas, el apoyo bipartidista a la acción va en aumento. La Ley de Reducción de la Inflación ha catalizado inversiones sin precedentes en energía limpia 85 percent de ello en los condados que votaron por Trump. Este impulso bipartidista es difícil de revertir, como lo demuestra a recent letter de 18 republicanos de la Cámara de Representantes que defienden disposiciones clave del IRA. Las elecciones recientes también ponen de relieve un cambio: Voters approved 13 state and local iniciativas climáticas y de conservación.

La sociedad se está acercando rápidamente a un punto de inflexión en la opinión pública, donde la acción climática se convierte en la norma y no en la excepción. Para muchos, 2025 podría ser el año de este cambio.

‘Alianzas y realineamientos geopolíticos inesperados’

POR BRYNDAN D. MOORE

Bryndan D. Moore es ingeniero y presentador del podcast The Black Futurist.

Ime atraen tres escenarios clave.

En primer lugar, imaginemos el repentino aumento de la Superinteligencia Artificial (ASI) junto con la maduración de la computación cuántica ya en 2025. Este salto tecnológico podría catalizar un crecimiento significativo del PIB en nuevas industrias, beneficiando tanto a los pioneros rurales como a los urbanos. Más profundamente, este avance podría conducir a alianzas y realineamientos geopolíticos inesperados a escala global, particularmente remodelando nuestras relaciones con las naciones del Medio Oriente, Europa y, en particular, impulsando la productividad en África y la India. Tal desarrollo remodelaría fundamentalmente los paisajes económicos y políticos globales de maneras que actualmente apenas podemos imaginar.

En segundo lugar, consideremos el potencial de un cambio dramático en el Medio Oriente. Existe la posibilidad de que Trump pueda orquestar un cese de las hostilidades en áreas como Gaza, Siria y el sur del Líbano y negociar un movimiento hacia la paz y la estabilidad que podría allanar el camino para los desarrollos democráticos en Siria y la estabilización del Líbano. Este escenario dependería de negociaciones internacionales complejas y de la voluntad de las partes involucradas de consolidar los logros y avanzar hacia la paz, una tarea monumental, pero que podría alterar profundamente el tejido sociopolítico de Oriente Medio.

Por último, no pasemos por alto la vulnerabilidad de nuestra infraestructura global a grandes perturbaciones derivadas de ciberataques, agitaciones geológicas o fenómenos solares. Estos eventos podrían paralizar las redes de energía y comunicaciones, afectando todo, desde las operaciones satelitales hasta los sistemas de transporte en todo el mundo. La interconexión de las infraestructuras modernas significa que los efectos dominó de tales perturbaciones podrían ser de escala global y afectar la estabilidad económica y las condiciones de vida diarias.

En mi análisis, hago hincapié en preparar nuestras mentes para la amplitud de posibilidades que puede contener el futuro. Se trata de preparación sobre reacción.

‘Programa secreto de armas nucleares de Corea del Sur’

POR S. PARQUE NATÁN

S. Nathan Park es un abogado radicado en Washington y miembro no residente del Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Ala prueba sorpresa de armas nucleares en la península de Corea sacude al mundo — y no está en Corea del Norte. El presidente surcoreano, Lee Jae-myung, hace una declaración que sorprendió al mundo: la República de Corea es ahora una potencia nuclear y está invocando el artículo X del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares para retirarse del tratado.

El programa secreto de armas nucleares de Corea del Sur había comenzado bajo el deshonrado ex presidente Yoon Suk-yeol, quien fue acusado, destituido y encarcelado por un intento de autogolpe. Pero cuando Lee asumió el cargo y descubrió el programa, ordenó a los científicos que continuaran.

En el pasado, Estados Unidos habría detectado y rechazado cualquier esfuerzo de Seúl para desarrollar armas nucleares. Pero la administración de Donald Trump, tras su purga del “deep state” en el Departamento de Estado y la CIA, carecía de la capacidad para hacerlo. De todos modos, no es que a Trump le importara: elogia la medida y dice que el “big beautiful bomb” de Corea del Sur es una señal de que el país se toma en serio la defensa contra Corea del Norte en lugar del “leeching” frente a Estados Unidos.

Sin respaldo estadounidense, las fichas de dominó caen en el este de Asia. Casi simultáneamente, Japón y Taiwán anuncian su propio programa —. Después de todo, la tecnología nunca fue el problema para estos países. Con el abandono del Tratado de No Proliferación por parte de los principales países asiáticos, el sistema se vuelve insostenible. De la misma manera, se destruye un pilar importante del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial. La era de la destrucción mutua asegurada ha vuelto.

Un técnico de Servicios de Medicina Preventiva llena una jeringa con una vacuna Janssen COVID-19 en Fort Knox, Kentucky, el 9 de septiembre de 2021. | Jon Cherry/Getty Images

‘El ejército estadounidense se acerca a la era’ no vacuna

POR JACOB SOLL

Jacob Soll es profesor de filosofía, historia y contabilidad en la Universidad del Sur de California. Es el autor de Free Market: The History of an Idea (Libros básicos).

Ies el 22 de enero, dos días después de la inauguración. El Secretario de Defensa dice: Ninguna vacuna será obligatoria para todo el ejército. No para Covid ni para la gripe ni para nada más. Aquellos militares que los quieran pueden conseguirlos, pero el gobierno no reembolsará las vacunas que Robert F. Kennedy Jr. —, con el apoyo de sus aliados en los CDC, la FDA y los NIH —, ha declarado peligrosas e ineficaces, permitiendo así a las compañías de seguros negarse a reembolsarlos. El ejército estadounidense avanza hacia la era de los no vacunados.

Mientras tanto, en una granja lechera de Texas, una cepa virulenta de gripe aviar H1N1 salta de las vacas a los trabajadores agrícolas. Algunas de las familias de trabajadores agrícolas’ trabajan en la base militar de Fort Cavazos. Allí también hay un brote. Es una cepa virulenta que causa insuficiencia respiratoria aguda. Mueren decenas de trabajadores agrícolas y soldados. El gobierno no emite ninguna declaración. Rompiendo con los médicos militares que recomiendan una vacunación rápida para soldados y civiles, los CDC no confirmarán que las muertes sean, de hecho, causadas por el H1N1 y el secretario de Defensa se niega a tomar medidas. La gripe se propaga por todo el país y el mundo, y cada vez más miembros del servicio enferman.

El mundo comienza a reaccionar. Desde México hasta China, el este de Asia, Europa y Rusia, los ejércitos y los gobiernos inician campañas de vacunación. Funcionarios alemanes, japoneses y coreanos se quejan ante el gobierno estadounidense de que sus bases militares se han convertido en focos de brotes de gripe. Los gobiernos extranjeros piden en vano medidas de protección y vacunas en las bases. La cooperación militar flaquea. El público europeo finalmente comienza a pedir gasto en defensa.

A medida que la gripe aviar se propaga durante el mes siguiente, los generales comienzan a advertir que la fuerza de combate estadounidense se está agotando por enfermedades e incluso por la muerte. Un general sugiere que la gripe representa una amenaza mayor para la seguridad estadounidense que China y señala que el general George Washington ordenó la inoculación obligatoria de viruela para cualquier soldado que aún no hubiera padecido la enfermedad. Los comentarios del general enfurecen al presidente Donald Trump y éste presiona para que se celebre un consejo de guerra.

A medida que China, India y Rusia avanzan con campañas exitosas de vacunas, el ejército estadounidense está cada vez más incapacitado. Los países de Asia Oriental y Europa piden una cumbre con China. Una Europa vacunada y recientemente militarizada exige la expulsión de las tropas estadounidenses. La gran maquinaria militar estadounidense está enferma. Una nueva orden de seguridad está tomando forma en las tierras de los vacunados y los mercados de capitales comienzan a huir hacia paraísos más saludables.

‘El pueblo de Bielorrusia podría ver Freedom’

POR EVELYN FARKAS

Evelyn Farkas es la directora ejecutiva del Instituto McCain de la Universidad Estatal de Arizona. Se desempeñó como subsecretaria adjunta de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia de 2012 a 2015.

Tderrocó al gobierno de Aleksandr Lukashenko por parte del pueblo de Bielorrusia.

La presidenta electa en el exilio, Sviatlana Tsikhanouskaya, probablemente registrando la debilidad del gobierno ruso a la luz de la derrota de Assad en Siria y las presiones económicas y de mano de obra que pesan sobre la guerra de Vladimir Putin contra Ucrania, instó recientemente al pueblo de Bielorrusia a estar preparado. para el momento en que puedan salir a las calles y derrocar al régimen.

No es demasiado cisne negro imaginar que Putin tenga que llegar a un acuerdo y ganar tierras ucranianas, sino presenciar cómo Ucrania se une a la OTAN o queda bajo la protección del tratado bilateral de Estados Unidos. O aún podría ser derrotado en el campo de batalla —, especialmente si Ucrania obtiene acceso a los $300 mil millones en activos rusos congelados.

Un resultado negativo para el Kremlin en su guerra de agresión contra Ucrania podría provocar un desafío al gobierno de Putin. El pueblo de Bielorrusia podía ver la libertad aprovechando la posición debilitada de Putin y su incapacidad para saltar para salvar a Lukashenko.

‘La pérdida de poder alterará fundamentalmente la vida estadounidense’

POR MICHELLE LI

Michelle Li es la fundadora y directora ejecutiva de Clever Carbon, que ayuda a aumentar la alfabetización sobre el carbono, y fundadora de la organización sin fines de lucro Women and Climate.

Ela seguridad energética es motivo de un importante evento del Cisne Negro en 2025. A medida que la IA continúa cobrando fuerza, se desarrollan pastos más verdes para las criptomonedas, el consumo digital se acelera y vemos una recuperación económica total después de Covid, no hay duda de que la demanda de energía se disparará en 2025. Como resultado, las emisiones no sólo se dispararán, sino que la seguridad energética y las fallas de la red corren un alto riesgo, exacerbado por las condiciones climáticas extremas.

Ya hemos visto esto con el huracán Helene y muchos otros, pero si miramos a una pequeña isla llamada Cuba, podemos vislumbrar un evento del Cisne Negro que puede tener lugar, incluso sin un desastre natural. La red de Cuba colapsó debido a una infraestructura obsoleta con una tormenta y un terremoto que provocaron retrasos en la reparación de la red, dejando a los ciudadanos varados durante meses. En Estados Unidos, más del 70 por ciento de las líneas de transmisión y transformadores tienen más de 25 años y están construidos para una época en la que las demandas de energía eran de ligeras a moderadas. Por otro lado, existe un riesgo de ciberseguridad; Los piratas informáticos seguirán apuntando a infraestructuras críticas, desde plantas de agua hasta proveedores de energía.

En el centro de la cuestión se encuentra un riesgo para la seguridad nacional. Sin electricidad, cualquier condado, ciudad y país es vulnerable a los ciberataques dirigidos a los sistemas financieros y de atención médica. Una pérdida de poder trastornará fundamentalmente la vida estadounidense y conducirá a respuestas políticas urgentes y caóticas. La seguridad energética puede ser el último evento del Cisne Negro de 2025.

En esta foto tomada de un vídeo distribuido por el Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso el 29 de octubre de 2024, se prueba un misil balístico intercontinental Yars desde la plataforma de lanzamiento de Plesetsk, en el noroeste de Rusia. | Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa Ruso vía AP

‘La tentación de alcanzar la caja de herramientas nucleares puede ser demasiado difícil de resistir

POR JEFF GREENFIELD

Jeff Greenfield es escritor colaborador de la revista POLITICO que cubre la política estadounidense. Es analista de televisión en cadena cinco veces ganador de un Emmy y ha escrito varios libros sobre política estadounidense.

Tel año que viene ofrece más escenarios de los que le corresponden que parecen mucho más plausibles que hace aproximadamente un año. Aquí hay algunos.

El colapso de los controles y contrapesos: El impulso para confirmar a los candidatos más desafiantes de Donald Trump ha incluido advertencias claras a los senadores republicanos de que su futuro depende de abandonar su papel constitucional de proporcionar controles y contrapesos. Senador de Alabama. Tommy Tuberville ha argumentado que no es asunto del Senado examinar realmente a los candidatos a presidente, y los leales al MAGA ya han planteado la amenaza de primarias contra los republicanos vacilantes. Pero ésta es sólo la primera toma de lo que podría ser una ráfaga a gran escala de ataques al papel del Senado. Nombramientos recesivos que eluden el proceso de confirmación; incautación de fondos para gastos aprobados por el Congreso; El despliegue del poder presidencial frente a restricciones legislativas podría convertirse en realidad si los republicanos temieran que la afirmación de sus prerrogativas senatoriales significara el fin de sus carreras políticas.

Cruzando la línea roja nuclear “”: en un artículo escalofriante reciente para el Revista del New York Times, el autor William Langewiesche volvió a mirar a 40-year-old war game explicar que el crecimiento de armas nucleares tácticas de muy bajo rendimiento ha hecho que el potencial de despliegue en el campo de batalla sea más probable que en el pasado. Ya hemos escuchado frecuentes comentarios en los medios rusos de que su uso potencial sería una respuesta perfectamente razonable a los reveses en su guerra con Ucrania. Si estados nucleares como Rusia, China y Corea del Norte lanzan ataques agresivos contra sus vecinos con el objetivo de lograr una victoria final, y si esos ataques fracasan, la tentación de alcanzar la caja de herramientas nucleares puede ser demasiado difícil de resistir. (Ese escenario de juego de guerra terminó con la muerte de millones).

Un desastre digital: el año pasado, los ataques de “ransomware” afectaron a importantes empresas como AT&T y Disney, junto con los gobiernos de ciudades y condados, con un costo estimado de $40 mil millones solo en los Estados Unidos. Pero estos ataques palidecen en comparación con lo que podría suceder si un asalto digital paraliza la red eléctrica o interrumpe las comunicaciones en todo el país. Con informes creíbles de actores estatales (¿China? Rusia?) al buscar debilidades en nuestra sociedad centrada en la web, el costo potencial — en dinero, salud y vidas — es literalmente incalculable.

‘Avance decisivo en computación cuántica’

POR AZIZ HUQ

Aziz Huq enseña derecho en la Universidad de Chicago y es autor de The Collapse of Constitutional Remedies.

Sla ciencia ficción ofrece premoniciones sorprendentemente precisas de lo que el resto de nosotros, sumidos en lo cotidiano, no vemos venir. Piense en Emily St. La moderna novela sobre la peste de John Mandel, Estación 11, publicada antes de la pandemia de Covid. O en Brian K. The Private Eye de Vaughan y Marcos Martin, donde una plaga diferente se extiende por Estados Unidos: la seguridad de la información se rompe y todos los datos privados se hacen públicos.

La historia de Vaughan y Martin me recuerda las recientes noticias sobre avances en la computación cuántica, primero en China y luego en Google, Estados Unidos. Darse cuenta de que una computadora cuántica viable bien podría dejar obsoletas muchas de las protecciones criptográficas utilizadas para proteger los datos personales y corporativos en la actualidad: ¿esos pequeños candados que ves junto a las URL? De la noche a la mañana se convertirían en ficción.

Consideremos entonces lo que podría seguir si el avance decisivo en la computación cuántica, el que la convirtió en una realidad práctica para los estados y las grandes empresas, se logra en la Universidad Tsinghua de China a finales de 2025. Imagínese que se utiliza como arma en una guerra comercial en curso para eliminar muchas de las protecciones de privacidad de los datos personales de Americans’. La brillante historia de Vaughan y Martin depende de un mundo en el que la confianza se ha evaporado. Sugieren que tanto los individuos como las naciones persiguen un terrible aislamiento en su ausencia. Como toda gran ciencia ficción, resuena no por los saltos de imaginación dados. Resuena porque está muy cerca de casa

https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/03/15-unpredictable-scenarios-for-2025-00196309.