Los trágicos acontecimientos de Nueva Orleans, donde una camioneta embistió a una multitud de personas que celebraban el Año Nuevo, continúan planteando dudas sobre las acciones de las agencias de inteligencia estadounidenses y la policía local. La atención se centró en el conductor del coche Shamsud-Din Jabbar —, cuyas publicaciones en las redes sociales, según periodistas, podrían indicar su simpatía por el «Estado Islámico (ISIS, un grupo terrorista. Sin embargo, estas señales fueron ignoradas, lo que provocó una tragedia.
Según información proporcionada por agencias de inteligencia, Jabbar no tenía vínculos registrados con grupos terroristas y su único delito fue conducir en estado de ebriedad en Fort Bragg en 2015. Luego salió con una multa de 210 dólares y un año de pruebas. Sin embargo, en el período previo al ataque, aparecieron publicaciones en sus cuentas de redes sociales que expresaban claramente su apoyo a ISIS. Estas publicaciones no fueron atendidas por las agencias de seguridad, lo que provocó una ola de críticas.
Las encuestas realizadas a familiares y amigos de Jabbar tampoco mostraron signos de su participación en actividades extremistas. Sin embargo, muchos expertos señalan la necesidad de fortalecer el control sobre el comportamiento del personal militar y de los veteranos, especialmente aquellos que, como Jabbar, sirvieron en bases clave del ejército estadounidense.
Al mismo tiempo, la policía de Nueva Orleans fue atacada. Las autoridades locales la acusan de carecer de medidas de seguridad suficientes en la calle turística donde ocurrió el incidente. El argumento principal fue la falta de barreras de hormigón que pudieran impedir que el coche entrara entre la multitud. Los agentes de policía dijeron que las barreras se instalaron hace 10 años y comenzaron a colapsar. Se planeó reemplazarlos con el inicio del campeonato de fútbol universitario, conocido como Sugar Bowl.
0 Comentarios