Escrito por Andrew Korybko vía substack,
El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, que lo era recién reelegido el domingo, para su séptimo mandato, advirtió sobre los supuestos planes territoriales de Polonia para su país y Ucrania.
Según él, “Hoy estás mirando el oeste de Bielorrusia hasta Minsk, ya has empezado a hablar del oeste de Ucrania. Entiendes que no obtendrás ni un centímetro de territorio de nuestra parte. Este es nuestro territorio.”
Si bien Polonia apoya a Ucrania contra Rusia y respalda el cambio de régimen en Bielorrusia, es poco probable que envíe tropas a ninguno de los dos países.
El propio Zelensky lamentado la semana pasada los europeos no enviarán fuerzas de paz a Ucrania como él exigido durante su discurso en Davos, a menos que Estados Unidos lo apruebe, y mucho menos lanzar unilateralmente una intervención militar convencional en su apoyo el conflicto sigue en curso. . Esto se debe a que Rusia amenazó anteriormente con atacar a las tropas extranjeras no autorizadas que ingresaran a Ucrania, que es uno de sus diplomáticos de alto rango simplemente reafirmado durante el fin de semana en medio de una mayor conversación sobre este escenario.
Algunos nacionalistas polacos quieren restaurar el control de Varsovia durante la era de la Commonwealth sobre partes de lo que hoy es Bielorrusia, Ucrania y Lituania, pero son una minoría marginal y el Estado siempre ha tratado de establecer una esfera de influencia política y económica en lugar de anexar sus tierras. Esta ha sido la política de Polonia desde 1991, después de que aceptó sus fronteras orientales posteriores a la Segunda Guerra Mundial, que tomaron la forma de cooperación bilateral, el Asociación Oriental, el Iniciativa Tres Mares, y el Triángulo de Lublin.
Las razones fueron pragmáticas ya que los países modernos ’ minorías polacas históricamente indígenas fueron expulsados y obligados a irse en masa después de la Segunda Guerra Mundial. Además, Polonia quería replicar la política Intermarium del líder de entreguerras Jozef Pilsudski de crear una zona de amortiguamiento de estados subordinados entre ella y Rusia, que fracasó en ese momento debido al compromiso territorial que puso fin a la guerra polaco-bolchevique (particionando Bielorrusia y Ucrania) y El motín (falso) de Lucjan Zeligowski sobre Vilna.
Revivir los reclamos territoriales contra esos tres – y especialmente sin ninguna minoría polaca significativa sobre el terreno que los respalde, excepto en Bielorrusia (aunque se considera que muchos son polacos sovietizados que quieren permanecer bajo la orden judicial de Minsk) “arruinaría una vez más estos planes. La hipotética anexión de Ucrania occidental por parte de Polonia también remodelaría radicalmente su demografía, conduciría a la inclusión de una gran minoría hostil dentro de sus fronteras y aumentaría el riesgo de terrorismo de entreguerras regresando.
Ucrania occidental fue una de las cunas de la civilización polaca después de que muchos líderes militares, políticos y artísticos vinieran de allí desde que se incorporó a Polonia a mediados del siglo XIII, pero Kiev ya dio polacos privilegios sin visa, para que puedan visitar sus sitios históricos sin tener que anexarlos primero. Lo mismo ocurre con Lituania, miembro de la UE, y incluso Bielorrusia, que también concedió a los polacos privilegios sin visado, aunque por una duración menor (90 días en un año natural en lugar de 180 días en total).
Por lo tanto, se neutraliza la motivación sociocultural para anexar aquellos territorios donde los polacos fueron históricamente indígenas durante siglos antes del final de la Segunda Guerra Mundial, lo que se combina con los argumentos político-estratégicos antes mencionados en contra de esto por hacer que tal escenario sea muy improbable. La situación militar contemporánea también impide que Polonia lance unilateralmente una intervención militar convencional, ya que sería aplastada por Rusia a menos que Estados Unidos prometiera defenderla según el artículo 5.
Ahí radica el principal obstáculo para los escenarios de anexión sobre los que Lukashenko advirtió desde entonces Es poco probable que Trump extienda tales garantías a las tropas aliadas en terceros países que se despliegan allí sin su permiso, ya que no quiere que Estados Unidos se vea arrastrado a una guerra con Rusia.
Esto significa que incluso si los militantes respaldados por Polonia desestabilizan a Bielorrusia como este último afirmó que está conspirando para hacerlo a finales del año pasado, como se explicó aquí, no podrá realizar un seguimiento enviando lo que hay ahora El tercer ejército más grande de la OTAN.
Por estas razones, si bien es cierto que Polonia sigue la política más agresiva y mala contra Bielorrusia exactamente como dijo Lukashenko el domingo sólo enviará tropas allí y/o Ucrania con la aprobación de Trump, pero es poco probable que dé luz verde a esto y es aún menos probable que Polonia lo desafíe. Teniendo en cuenta esta idea, sus comentarios sirven para crear conciencia sobre la amenaza poco convencional que Polonia representa para Bielorrusia y, por tanto, por extensión para Rusia, pero nadie debería esperar que adopte una forma convencional.
0 Comentarios