Escrito por Michael Snyder a travƩs del blog The End Of The American Dream,
Existe un claro consenso entre la Ć©lite mundial de que la superpoblaciĆ³n es la causa principal de los problemas mĆ”s importantes que enfrenta nuestro mundo hoy.
Muchos de ellos estĆ”n completamente convencidos de que los humanos somos literalmente un “plague” en la Tierra y que se requieren medidas extremas para evitar que destruyamos todo el planeta.
Para la Ć©lite, todo, desde el calentamiento global hasta nuestros crecientes problemas econĆ³micos, se remonta directamente a la falta de control demogrĆ”fico. Advierten que si no se hace nada respecto de la explosiĆ³n demogrĆ”fica, la humanidad se enfrentarĆ” a un futuro lleno de pobreza, guerra y sufrimiento en un planeta sucio y desolado. Se quejan de que “cuesta demasiado para mantener con vida a los pacientes de edad avanzada con enfermedades terminales, y promueven con entusiasmo ” planificaciĆ³n familiar“en los paĆses en desarrollo como una forma de combatir el crecimiento demogrĆ”fico. Por supuesto, casi cualquier cosa que reduzca a la poblaciĆ³n humana de alguna manera es algo positivo para quienes creen en esta filosofĆa. Esta filosofĆa tan retorcida se promueve en nuestras pelĆculas, programas de televisiĆ³n, mĆŗsica, innumerables libros, en muchos de nuestros sitios web mĆ”s destacados y se enseƱa en los mejores colegios y universidades de todo el mundo. Las personas que promueven esta filosofĆa tienen bolsillos muy, muy profundos y, de hecho, estĆ”n convencidas de que estĆ”n ayudando a salvar el mundo controlando el crecimiento de la poblaciĆ³n humana.
De hecho, muchos de ellos realmente creen que estĆ”n involucrados en una lucha “de vida o muerte por el destino del planeta.
La poblaciĆ³n mundial actualmente supera los 8 mil millones y la ONU espera que alcance su punto mĆ”ximo en 10,3 mil millones mai Ć®ntĆ¢rziile acestea centurii...
Se espera que la poblaciĆ³n mundial crezca en mĆ”s de 2 mil millones de personas en las prĆ³ximas dĆ©cadas y alcance su punto mĆ”ximo en la dĆ©cada de 2080 en alrededor de 10,3 mil millones, un cambio importante con respecto a hace una dĆ©cada, dijo el jueves un nuevo informe de las Naciones Unidas.
Desde la Ć©poca de Charles Darwin hasta hoy, se nos ha advertido incansablemente sobre lo que sucederĆa si no se hiciera algo para reducir el crecimiento demogrĆ”fico.
Por supuesto, las terribles consecuencias sobre las que nos advirtieron nunca han llegado a buen tƩrmino.
Pero eso no ha impedido que la Ć©lite siga emitiendo aĆŗn mĆ”s advertencias.
Las siguientes son 47 impactantes citas de control de poblaciĆ³n de la Ć©lite global que te harĆ”n querer perder el almuerzo...
1. Carlos Darwin: “En algĆŗn perĆodo futuro, no muy lejano medido por siglos, es casi seguro que las razas civilizadas del hombre exterminarĆ”n y reemplazarĆ”n en todo el mundo a las razas salvajes. Al mismo tiempo, los simios antropomorfos, como ha seƱalado el profesor Schaaffhausen, sin duda serĆ”n exterminados. La ruptura se ampliarĆ” entonces, porque intervendrĆ” entre el hombre en un estado mĆ”s civilizado, como podemos esperar, que el caucĆ”sico y algĆŗn simio tan bajo como un babuino, en lugar de lo que ocurre actualmente entre el negro o el australiano y el gorila.”
2. Bill Gates: “El problema es que la poblaciĆ³n estĆ” creciendo mĆ”s rĆ”pidamente donde la gente es menos capaz de afrontarlo. AsĆ que es en los lugares mĆ”s pobres donde la poblaciĆ³n se triplicarĆ” para 2050. (...) Y tenemos que asegurarnos de ayudar con las herramientas ahora para que no tengan una situaciĆ³n imposible mĆ”s adelante.”
3. Juan D. Rockefeller: “El gobierno debe reconocer el problema de la poblaciĆ³n como un elemento principal en la planificaciĆ³n a largo plazo.”
4. David Rockefeller: “El impacto negativo del crecimiento demogrĆ”fico en todos nuestros ecosistemas planetarios se estĆ” volviendo terriblemente evidente.”
5. Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood: “Todos nuestros problemas son el resultado de la sobrecrĆa entre la clase trabajadora”
6. Ted Turner, fundador de CNN: “Lo ideal serĆa una poblaciĆ³n total de 250 a 300 millones de personas, una disminuciĆ³n del 95% con respecto a los niveles actuales.”
7. Bill Maher, personalidad de HBO: “Estoy a favor del derecho a decidir, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular, estoy a favor de lo que sea que ponga en marcha la autopista—para eso estoy. . . . EstĆ” demasiado lleno, el planeta estĆ” demasiado lleno y necesitamos promover la muerte.”
8. El presentador de televisiĆ³n del Reino Unido, Sir David Attenborough: “Somos una plaga en la Tierra. RegresarĆ” a casa para descansar durante los prĆ³ximos 50 aƱos aproximadamente. No se trata sĆ³lo del cambio climĆ”tico; es puro espacio, lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos el crecimiento de nuestra poblaciĆ³n o el mundo natural lo harĆ” por nosotros, y el mundo natural lo estĆ” haciendo por nosotros ahora mismo”
9. El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson: “El principal desafĆo que enfrenta nuestra especie es la reproducciĆ³n de nuestra especie misma... Es hora de que tengamos una discusiĆ³n adulta sobre la cantidad Ć³ptima de seres humanos en este paĆs y en este planeta...Toda la evidencia muestra que podemos ayudar a reducir crecimiento demogrĆ”fico y pobreza mundial, promoviendo la alfabetizaciĆ³n y la emancipaciĆ³n femenina y el acceso a mĆ©todos anticonceptivos.”
10. Dave Foreman, Cofundador de Earth First: “Mis tres objetivos principales serĆan reducir la poblaciĆ³n humana a unos 100 millones en todo el mundo, destruir la infraestructura industrial y ver la naturaleza, con su complemento completo de especies, regresando a todo el mundo.”
11. Pablo Ehrlich, un ex ciencia asesor del presidente George W. Bush y el autor de “The Population Bomb”: “Resolver el problema demogrĆ”fico no va a resolver los problemas del racismo... del sexismo... de la intolerancia religiosa... de la guerra... de la grave desigualdad econĆ³mica. Pero si no resuelves el problema de la poblaciĆ³n, no resolverĆ”s ninguno de esos problemas. Cualquiera que sea el problema que le interese, no lo resolverĆ” a menos que tambiĆ©n resuelva el problema de poblaciĆ³n.”
12. Richard Branson: “La verdad es la siguiente: la Tierra no puede proporcionar suficiente comida y agua dulce para 10 mil millones de personas, y mucho menos hogares, y mucho menos carreteras, hospitales y escuelas.”
13. El activista medioambiental Roger Martin: “En un planeta finito, la poblaciĆ³n Ć³ptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos es claramente mucho menor que la mĆ”xima, lo que permite una simple supervivencia. Cuanto mĆ”s somos, menos para cada uno; menos personas significan mejores vidas.”
14. Al Gore: “Una de las cosas que podrĆamos hacer al respecto es cambiar las tecnologĆas, eliminar menos contaminaciĆ³n, estabilizar a la poblaciĆ³n, y una de las principales formas de hacerlo es empoderar y educar a las niƱas y mujeres. Hay que tener una disponibilidad ubicua de gestiĆ³n de la fertilidad para que las mujeres puedan elegir cuĆ”ntos hijos tener, el espaciamiento de los hijos... Hay que educar a las niƱas y empoderar a las mujeres. Y ese es el factor de apalancamiento mĆ”s poderoso, y cuando eso sucede, entonces la poblaciĆ³n comienza a estabilizarse y las sociedades comienzan a tomar mejores decisiones y decisiones mĆ”s equilibradas.”
15. Penny Chisholm, profesora del MIT: “El verdadero truco, en tĆ©rminos de tratar de estabilizarse en algĆŗn lugar por debajo de esos 9 mil millones, es lograr que las tasas de natalidad en los paĆses en desarrollo caigan lo mĆ”s rĆ”pido que podamos. Y eso determinarĆ” el nivel al que se nivelarĆ”n los humanos en la Tierra.”
16. Julia Whitty, columnista de Mother Jones: “La Ćŗnica soluciĆ³n conocida al exceso ecolĆ³gico es desacelerar el crecimiento de nuestra poblaciĆ³n mĆ”s rĆ”pido de lo que se estĆ” desacelerando ahora y eventualmente revertirlo al mismo tiempo que desaceleramos y eventualmente revertimos el ritmo al que consumimos los recursos del planeta. El Ć©xito en estos esfuerzos gemelos resolverĆ” nuestros problemas globales mĆ”s apremiantes: cambio climĆ”tico, escasez de alimentos, suministro de agua, inmigraciĆ³n, atenciĆ³n mĆ©dica, pĆ©rdida de biodiversidad e incluso guerra. En un frente, ya hemos logrado avances sin precedentes, reduciendo la fertilidad global de un promedio de 4,92 hijos por mujer en 1950 a 2,56 en la actualidad, un logro de prueba y, a veces, un error brutalmente coercitivo, pero tambiĆ©n el resultado de que una mujer a la vez toma sus decisiones individuales. elecciones. La velocidad de esta revoluciĆ³n en la maternidad, nadando con fuerza contra la programaciĆ³n biolĆ³gica, se considera quizĆ”s nuestra mayor hazaƱa colectiva hasta la fecha.”
17. Profesor Philip Cafaro de la Universidad Estatal de Colorado en un artĆculo titulado “Ćtica climĆ”tica y polĆtica demogrĆ”fica”: “Poner fin al crecimiento de la poblaciĆ³n humana es casi con certeza una condiciĆ³n necesaria (pero no suficiente) para prevenir un cambio climĆ”tico global catastrĆ³fico. De hecho, puede ser necesario reducir significativamente el nĆŗmero de humanos actuales para poder hacerlo.”
18. Profesor de BiologĆa en la Universidad de Texas en Austin Eric R. Pianka: “Tengo dos nietos y quiero que hereden una Tierra estable. Pero temo por ellos. Los humanos han superpoblado la Tierra y en el proceso han creado un sustrato nutricional ideal sobre el cual crecerĆ”n y prosperarĆ”n bacterias y virus (microbios). Nos comportamos como bacterias que crecen en una placa de agar, floreciendo hasta alcanzar los lĆmites naturales o hasta que otro microbio coloniza y toma el relevo, usĆ”ndolas como recurso. AdemĆ”s de nuestra altĆsima densidad de poblaciĆ³n, somos sociales y mĆ³viles, exactamente las condiciones que favorecen el crecimiento y la propagaciĆ³n de microbios patĆ³genos (que causan enfermedades). Creo que es sĆ³lo cuestiĆ³n de tiempo hasta que los microbios vuelvan a ejercer control sobre nuestra poblaciĆ³n, ya que no estamos dispuestos a controlarlo nosotros mismos. Esta idea ha sido adoptada por los ecologistas durante al menos cuatro dĆ©cadas y no es nada nuevo. La gente simplemente no quiere escucharlo.”
19. Kofi Annan, Secretario General de la ONU de 1997 a 2006: “La idea de que el crecimiento demogrĆ”fico garantiza una vida mejor — financieramente o de otro modo — es un mito de que sĆ³lo aquellos que venden paƱales, cochecitos de bebĆ© y similares tienen derecho a creer.”
20. Thoraya Ahmed Obaid, Secretaria General Adjunta de la ONU de 2000 a 2010: “No podemos enfrentar los enormes desafĆos de la pobreza, el hambre, las enfermedades y la destrucciĆ³n ambiental a menos que abordemos cuestiones de poblaciĆ³n y salud reproductiva.”
21. Bill Nye: “En 1750, habĆa alrededor de mil millones de humanos en el mundo. Ahora hay mĆ”s de siete mil millones de personas en el mundo. Se duplicĆ³ con creces en mi vida. AsĆ que todas estas personas que intentan vivir como vivimos nosotros en el mundo desarrollado estĆ”n llenando la atmĆ³sfera con mucho mĆ”s diĆ³xido de carbono y otros gases de efecto invernadero que los que existĆan hace un par de siglos. Es la velocidad a la que estĆ” cambiando lo que resultarĆ” problemĆ”tico para tantas grandes poblaciones de humanos en todo el mundo.”
22. Actriz Cameron DĆaz: “Creo que las mujeres tienen miedo de decir que no quieren tener hijos porque las van a rechazar. Pero creo que eso tambiĆ©n estĆ” cambiando ahora. Tengo mĆ”s novias que no tienen hijos que aquellas que sĆ los tienen. ¿y honestamente? No necesitamos mĆ”s niƱos. Tenemos mucha gente en este planeta.”
23. El estratega demĆ³crata Steven Rattner: “Necesitamos paneles de muerte. Bueno, tal vez no exactamente los paneles de la muerte, pero a menos que comencemos a asignar los recursos de atenciĆ³n mĆ©dica de manera mĆ”s prudente, con su nombre propio, el costo explosivo de Medicare inundarĆ” el presupuesto federal.—
24. Mateo Yglesias, corresponsal de negocios y economĆa de Slate, en un artĆculo titulado “The Case for Death Panels, en One Chart”: “Pero este gasto en atenciĆ³n mĆ©dica para las personas mayores no solo es el tema clave en el presupuesto federal, nuestra asignaciĆ³n desproporcionada de atenciĆ³n mĆ©dica Los dĆ³lares destinados a las personas mayores seguramente explican la notable falta de rentabilidad aparente del sistema de atenciĆ³n mĆ©dica estadounidense. Cuando el paciente ya tiene mĆ”s de 80 aƱos, el simple hecho es que ningĆŗn tratamiento va a hacer milagros en tĆ©rminos de esperanza o calidad de vida.”
25. Stephen Hawking: “En los Ćŗltimos 200 aƱos la poblaciĆ³n de nuestro planeta ha crecido exponencialmente, a un ritmo del 1,9 por ciento anual. Si continuara a este ritmo, con la poblaciĆ³n duplicĆ”ndose cada 40 aƱos, para 2600 todos estarĆamos literalmente hombro con hombro.”
26. Gloria Steinem: “Todo el mundo con Ćŗtero no tiene que tener un hijo, como tampoco todo el mundo con cuerdas vocales tiene que ser cantante de Ć³pera.”
27. Jane Goodall: “Es nuestro crecimiento demogrĆ”fico lo que subyace a casi todos y cada uno de los problemas que hemos infligido al planeta. Si solo fuĆ©ramos unos pocos, entonces las cosas desagradables que hacemos no importarĆan realmente y la Madre Naturaleza se encargarĆa de ello —, pero somos muchos.”
28. EE.UU. La jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg: “Francamente, habĆa pensado que en el momento en que se decidiĆ³ Roe, habĆa preocupaciĆ³n por el crecimiento de la poblaciĆ³n y, en particular, por el crecimiento de las poblaciones de las que no queremos tener demasiadas.”
29. Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood: “Lo mĆ”s misericordioso que la gran familia le hace a uno de sus miembros pequeƱos es matarlo.”
30. La columnista del salĆ³n Mary Elizabeth Williams en un artĆculo titulado “Entonces, ¿quĆ© pasa si el aborto acaba con la vida?”: “Toda la vida no es igual. Es algo difĆcil de hablar para liberales como yo, para que no terminemos pareciendo policĆas de asalto amantes del panel de la muerte, que matan a tu abuela y a tu precioso bebĆ©. Sin embargo, un feto puede ser una vida humana sin tener los mismos derechos que la mujer en cuyo cuerpo reside.”
31. Pablo Ehrlich: “BĆ”sicamente, entonces, sĆ³lo existen dos tipos de soluciones al problema de la poblaciĆ³n. Una es una soluciĆ³n de tasa de natalidad ‘,’ en la que encontramos formas de reducir la tasa de natalidad. La otra es una soluciĆ³n de tasa de mortalidad ‘,’ en la que formas de aumentar la tasa de mortalidad — guerra, hambruna, pestilencia — bĆŗsquenos.”
32. Alberto Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne, Australia y Francesca Minerva de la Universidad de Melbourne en un artĆculo publicado en el Journal of Medical Ethics: “[Cuando] cuando ocurren circunstancias despuĆ©s del nacimiento tales que habrĆan justificado el aborto, lo que llamamos aborto despuĆ©s del nacimiento deberĆa estar permitido. ... [Proponemos] llamar a esta prĆ”ctica ‘aborto despuĆ©s del nacimiento’, en lugar de ‘infanticidio,’ para enfatizar que el estatus moral del individuo asesinado es comparable al de un feto ... mĆ”s que al de un niƱo. Por lo tanto, afirmamos que matar a un reciĆ©n nacido podrĆa ser Ć©ticamente permisible en todas las circunstancias en las que se producirĆa el aborto. Tales circunstancias incluyen casos en los que el reciĆ©n nacido tiene el potencial de tener una vida (al menos) aceptable, pero el bienestar de la familia estĆ” en riesgo.”
33. Nina Fedoroff, asesor clave de Hillary Clinton: “Necesitamos seguir disminuyendo la tasa de crecimiento de la poblaciĆ³n mundial; el planeta no puede sustentar a muchas mĆ”s personas.”
34. Las primarias de Barack Obama ciencia asesor, Juan Holdren: “Un programa de esterilizaciĆ³n de mujeres despuĆ©s de su segundo o tercer hijo, a pesar de la dificultad relativamente mayor de la operaciĆ³n que la vasectomĆa, podrĆa ser mĆ”s fĆ”cil de implementar que intentar esterilizar a hombres.”
35. Otra cita de Juan Holdren: “Si las medidas de control de la poblaciĆ³n no se inician de manera inmediata y efectiva, toda la tecnologĆa que el hombre pueda aplicar no defenderĆ” la miseria venidera.”
36. David Brower, el primer Director Ejecutivo del Sierra Club: “La maternidad [deberĆa ser] un delito punible contra la sociedad, a menos que los padres posean una licencia gubernamental ... Todos los padres potenciales [deberĆan] estar obligados a utilizar productos quĆmicos anticonceptivos, y el gobierno emitirĆ” antĆdotos a los ciudadanos elegido para tener hijos.”
37. Mauricio Fuerte: “O reducimos la poblaciĆ³n mundial voluntariamente o la naturaleza harĆ” esto por nosotros, pero brutalmente.”
38. TomĆ”s Ferguson, exfuncionario en EE.UU. Oficina de Asuntos de PoblaciĆ³n del Departamento de Estado: “Hay un Ćŗnico tema detrĆ”s de todo nuestro trabajo– debemos reducir los niveles de poblaciĆ³n. O los gobiernos lo hacen a nuestra manera, mediante mĆ©todos agradables y limpios, o se encontrarĆ”n con el tipo de desorden que tenemos en El Salvador, IrĆ”n o Beirut. La poblaciĆ³n es un problema polĆtico. Una vez que la poblaciĆ³n estĆ” fuera de control, se requiere un gobierno autoritario, incluso fascismo, para reducirla...”
39. MijaĆl Gorbachov: “Hay que hablar mĆ”s claramente de sexualidad, anticoncepciĆ³n, de aborto, de valores que controlan a la poblaciĆ³n, porque la crisis ecolĆ³gica, en definitiva, es la crisis demogrĆ”fica. Reducir la poblaciĆ³n en un 90% y no queda suficiente gente para causar mucho daƱo ecolĆ³gico.”
40. Jacques Costeau: “Para estabilizar la poblaciĆ³n mundial, debemos eliminar a 350.000 personas por dĆa. Es algo horrible de decir, pero es igual de malo no decirlo.”
41. Ambientalista finlandĆ©s Pentti Linkola: “Si hubiera un botĆ³n que pudiera presionar, me sacrificarĆa sin dudar si eso significara que millones de personas morirĆan
42. Autor Dan Brown: “La superpoblaciĆ³n es un tema tan profundo que todos debemos preguntarnos quĆ© se debe hacer.”
43. PrĆncipe Felipe, esposo de la reina Isabel II y cofundador del Fondo Mundial para la Naturaleza: “En caso de que me reencarne, me gustarĆa regresar como un virus mortal para contribuir con algo para resolver la superpoblaciĆ³n.”
44. Ashley Judd: “Es desmesurado reproducirse, con el nĆŗmero de niƱos que mueren de hambre en los paĆses empobrecidos.”
45. Juan Guillebaud, profesor de planificaciĆ³n familiar en el University College de Londres: “El efecto en el planeta de tener un hijo menos es un orden de magnitud mayor que todas estas otras cosas que podrĆamos hacer, como apagar las luces. Un niƱo extra equivale a muchos vuelos por todo el planeta.”
46. Bill Gates: “El mundo actual tiene 6.800 millones de habitantes. Eso equivale a unos nueve mil millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo con nuevas vacunas, atenciĆ³n mĆ©dica y servicios de salud reproductiva, podrĆamos reducir eso quizĆ”s en un 10 o 15 por ciento.”
47. Carlos Darwin: “Con los salvajes, los dĆ©biles de cuerpo o de mente pronto son eliminados; y los que sobreviven suelen exhibir un estado de salud vigoroso. Nosotros, los hombres civilizados, por otra parte, hacemos todo lo posible para frenar el proceso de eliminaciĆ³n; construimos asilos para imbĆ©ciles, mutilados y enfermos; instituimos leyes para los pobres; y nuestros mĆ©dicos ejercen su mĆ”xima habilidad para salvar la vida de cada uno hasta el Ćŗltimo momento. Hay motivos para creer que la vacunaciĆ³n ha preservado a miles de personas que, debido a una constituciĆ³n dĆ©bil, anteriormente habrĆan sucumbido a la viruela. AsĆ, los miembros dĆ©biles de las sociedades civilizadas propagan los de su especie. Nadie que se haya ocupado de la crĆa de animales domĆ©sticos dudarĆ” de que esto debe ser muy perjudicial para la raza del hombre. Es sorprendente cuĆ”n pronto la falta de cuidado, o el cuidado mal dirigido, conduce a la degeneraciĆ³n de una raza domĆ©stica; pero excepto en el caso del hombre mismo, casi nadie es tan ignorante como para permitir que se reproduzcan sus peores animales.”
* * *
El nuevo libro de Michael titulado “Why” estĆ” disponible en rĆŗstica y para el Kindle en Amazon.com, puede suscribirse a su boletĆn informativo Substack en michaeltsnyder.substack.com.
0 Comentarios