Escrito por Brandon Smith vía Alt-Market.us,
Al crecer en Estados Unidos durante las décadas de 1980 y 1990, hubo una sensación general de “vivir y dejar vivir” entre la Generación X y la Generación Y que realmente definió la era y nuestras nociones de cómo debería ser una sociedad. Todos sabíamos que los homosexuales eran un elemento permanente en la sociedad. En su mayor parte nadie los molestaba y se guardaban su homosexualidad para sí mismos (y lejos de los niños). Francamente, estaba funcionando bien.
Hubo algunas protestas y marchas, pero el único “individual que tenían las personas heterosexuales que no tenían era el derecho al matrimonio legal. La mayoría de la gente pensó que una vez que eso cambiara no quedaría nada por protestar. Lo que no entendíamos en ese momento era que el ascenso aparentemente inofensivo de “Gay Pride” en los años 90 y principios de los 2000 se convertiría en una introducción a la locura despierta que se extendió como la pólvora a partir de 2014.
Como sabemos ahora, gran parte de esa locura tenía sus raíces en programas financiados a través del gobierno de Estados Unidos. Es importante tener en cuenta, sin embargo, que el gobierno es una herramienta, no la mano que la sostiene. Intereses elitistas a través de ONG y think tanks como la Fundación Ford y la Fundación Rockefeller fue el verdadero impulso para la creación del movimiento despertado. Pasaron décadas construyendo la dinámica de puertas giratorias que llevó el efectivo de los contribuyentes a través de agencias como USAID y a los bolsillos de las ONG.
En otras palabras, es un error pensar en el gobierno federal como el cerebro. Más bien, los globalistas ricos pagan (o chantajean) al gobierno y a los políticos que lo integran para que apoyen una legislación que financie y empodere proyectos globalistas.
La difusión internacional del activismo queer “o activismo del orgullo ” ha sido un objetivo de las élites desde los días del Instituto Kinsey, que fue financiado por la Fundación Rockefeller y se convirtió en la fuente de la invasión de la ideología LGBT en la academia moderna a partir de 1947. El La Fundación Rockefeller todavía se jacta hasta el día de hoy sobre la financiación del auge de la revolución sexual “” y la noción de sexualidad no binaria “”.
El movimiento transgénero está ligado en gran medida a los estudios intelectualmente deshonestos y perturbados de John Money realizados entre 1950 y 1960. Sus experimentos fueron financiados a través de la Escuela Johns Hopkins, que fue fundada y financiada en gran parte por la Fundación Rockefeller.
Una vez que estas ideologías, haciéndose pasar por ciencias sociales, infectaron los pasillos de la academia superior, los estudiantes se convirtieron en seguidores del culto. Luego se extendieron como una plaga a la política y la burocracia federal. Continuarían haciendo crecer el sistema burocrático irresponsable que ahora transporta el efectivo de los contribuyentes de las agencias federales a las arcas de las ONG. La gran estafa se puso en marcha – Utilizando dinero estadounidense para financiar la desaparición de la civilización occidental.
Una gran parte de esta agenda se basa en la aplicación mafiosa de la normalización LGBT en todas las facetas de la sociedad, incluso en las escuelas públicas donde los maestros ahora cuelgan banderas del orgullo y exponen a los niños a teorías fluidas de género sin base en hechos científicos.
En el frente internacional, en 1961 se lanzó una agencia poco conocida llamada “USAID” con el propósito de brindar apoyo material a poblaciones extranjeras en extrema necesidad (y combatir la amenaza del comunismo). Sin embargo, a partir de los años 1990 la organización fue cada vez más involucrado en propaganda de izquierda con un interés específico en DEI. El aparato que se construyó para detener el comunismo fue remodelado para promover el comunismo.
Avancemos rápidamente hasta la década de 2020 y lo que tenemos hoy es una adquisición hostil, una revolución de color financiada por gobiernos y ONG que desea aniquilar los valores occidentales, la moral cristiana y el respeto general estadounidense por la libertad de expresión y de pensamiento. El movimiento despertado no es sólo marxismo cultural (eso es parte de él), es una máquina ideológica enormemente bien financiada. Una especie de nueva religión que busca acabar con los principios fundamentales que mantienen unida a nuestra sociedad.
Para el mundo occidental, el péndulo oscila de izquierda a derecha, pero notablemente cada vez más hacia la izquierda y cada vez menos hacia la derecha con el tiempo. Algunos lo llaman “Overton Window”. En otras palabras, las ideas y valores conservadores o tradicionalistas que eran aceptables hace 20 años se ven asfixiados lenta e progresivamente por presiones sociales y legales artificiales hasta que ya no están presentes en la próxima generación.
Las ideas y valores despiertos que el establishment QUIERE que el público adopte se promueven ampliamente, pero esto requiere un amplio respaldo monetario. Las campañas de ingeniería social son caras y tardan muchos años en lograr resultados.
Con las revelaciones que rodean a USAID (y al menos a una docena de otras instituciones), parece que la agencia fue un impulsor clave detrás de la rápida expansión de DEI en todos los rincones de nuestra nación, sin mencionar muchas otras naciones. Sus operaciones LGBT son particularmente interesantes y yo afirmaría que fue USAID quien inyectó específicamente el cultismo despertado en el sistema de escuelas públicas.
Fueron la organización que alentó a los funcionarios escolares y maestros a adoctrinar a los niños con ética despierta y política transgénero, y también alentaron activamente a los maestros a ocultar estas actividades a los padres.
Un documento que describe la agenda básica es el de USAID ‘Integración de consideraciones LGBTQI+ en la programación educativa’. El PDF fue redactado y proporcionado a los empleados de campo y a los trabajadores de su Centro de Desarrollo Inclusivo y Centro de Educación. Explica cómo inyectar propaganda DEI y LGBT en varias instituciones de educación pública, utilizando a maestros y funcionarios escolares como “defensores”.
Investigando a través de algunos de Actividades de USAID desde 2014 en adelante hubo un claro aumento en la financiación de programas LGBT para profesores y administradores. Debido al reciente cierre y auditorías, debes usar el sitio web de Wayback Machine para ver muchas de estas cosas, pero todavía está ahí.
El documento dice:
“El propósito de este documento es apoyar al personal de USAID que trabaja en el sector educativo para integrar consideraciones de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales (LGBTQI+1) en la programación y en todo el ciclo del programa...”
La declaración de misión de USAID utiliza la misma justificación que la mayoría de los promotores de DEI: afirman que los entornos educativos en todo el mundo son “, no seguros, para estudiantes y profesores LGBT. ¿su solución? Utilizar un poder financiero abrumador para incentivar (sobornar) a gobiernos e instituciones educativas para que inyecten propaganda gay en el plan de estudios.
Es decir, buscaron evangelizar las organizaciones educativas con el sistema de creencias despierto en nombre de “salvando vidas”. La directora de USAID, Samantha Power, vincula directamente la wokificación de la cultura con la lucha “por la democracia”, creando una cruzada progresista. Es decir, las élites enmarcan el adoctrinamiento LGBT como un imperativo existencial para salvar el planeta (salte a las 24:40 en video).
Me recuerda un poco a la película “Invasion of the Body Snatchers”; extraterrestres que lenta y estratégicamente se apoderan del mundo secuestrando a cada persona y absorbiéndola en el colectivo. Podrías pensar que es una exageración paranoica afirmar que USAID quería convertir a todos en homosexuales, pero estarías equivocado. Consideremos por un momento el argumento predominante a favor de los homosexuales en los años noventa:
“Nacieron de esa manera y no pueden cambiarlo, al igual que una persona no puede cambiar su origen étnico. Así que déjalos en paz...”
¿Cuál es el argumento predominante ahora? (El mismo argumento presentado en la propia documentación de USAID)
“El género y la sexualidad son completamente fluidos y cualquier persona, incluidos los niños de 3 a 5 años, puede cambiar sus preferencias en cualquier momento y por cualquier motivo. Las personas heterosexuales sólo existen porque se ven obligadas a serlo a través de construcciones sociales...”
En otras palabras, el movimiento gay ahora está de acuerdo con sus antiguos adversarios cristianos. – La homosexualidad es una elección de estilo de vida personal, no una condición permanente con la que naces. Cuando el movimiento por los derechos de los homosexuales se transformó en el “Pride Movement”, el objetivo ya no era la igualdad de derechos sino la eliminación de la realidad biológica y objetiva.
Como señala USAID:
“El desarrollo y la realización de la propia orientación sexual e identidad de género es un proceso, más que un evento singular. Esto implica que la autoidentificación de la orientación sexual y la identidad de género puede cambiar con el tiempo y no ser congruente, y los jóvenes pueden necesitar distintos niveles de apoyo, espacio y atención durante este proceso...”
USAID ha mantenido un enfoque láser en las escuelas, la educación y los niños. Admiten que apuntaron a 120 principios escolares en Kosovo para la capacitación en inclusión “LBGT”. Sensibilizaron a los educadores de Honduras sobre la inclusión LGBT. Desarrollaron programas universitarios en Jamaica sobre discriminación LGBT, etc.
En el Reino Unido, un grupo llamado Stonewall advierte que podría tener que cerrar después de perder fondos canalizados a través de USAID. Stonewall es conocido por atacar a niños con propaganda trans en las escuelas y financiar propaganda del orgullo en todo el Reino Unido y otros países.
USAID (junto con otras agencias y ONG) no sólo invadió escuelas con cultismo LGBT, sino que las encuestas indican que han tenido bastante éxito. Varias encuestas públicas muestran que la Generación Z, la generación más objetivo, se identifica como LGBT a un ritmo del 7% al 28% dependiendo de la encuesta que mires. Un aumento generacional del 2% al 28% es científicamente imposible. Sólo puede lograrse mediante ingeniería social.
No es que estos niños sean realmente homosexuales. No es que ahora sea más aceptable ser abierto al respecto (de todos modos, las encuestas siempre fueron anónimas). Ni siquiera es que ser gay se considere de moda para la Generación Z. Más bien, les han lavado el cerebro para creer que ser heterosexual es una forma de opresión social.
Se les ha enseñado a través de programas financiados por USAID y ONG a aceptar el relativismo de género como socialmente consciente y moralmente superior. Nunca serán fluidos en cuanto al género ni sentirán atracción por el mismo sexo, pero quieren estar en el lado correcto de la historia. Entonces, se identifican como LGBT para sentirse buenas personas. Identificar a un gay no se trata de preferencia sexual, es una señal de virtud.
Se puede teorizar sobre los motivos más profundos detrás de los esfuerzos de USAID – Existe la teoría de que el movimiento del orgullo está diseñado para reducir el crecimiento de la población con el fin de alcanzar los objetivos de carbono “net zero” (los homosexuales generalmente no tienen hijos y los niños trans a menudo son esterilizados por terapia hormonal).
Luego está la teoría de que el orgullo es un precursor de la normalización del cuidado infantil y la legalización de los pedófilos como un “grupo marginado (a la multitud globalista de la isla Epstein le encantaría). Es una gran razón por la que muchos homosexuales se oponen a la agenda trans –. No quieren ser asociados con los obvios matices del activismo transgénero.
Y no nos olvidemos de la conexión entre el adoctrinamiento LGBT y las organizaciones políticas progresistas que buscan crear un bloque de votación permanente. Los partidos políticos de izquierda utilizan la presión social para atrapar a los grupos marginados en las plantaciones de votantes. No se le permite ser gay y votar en contra de los demócratas, por ejemplo. Si lo haces, se te considera un traidor y un hereje.
Creo que la evidencia respalda todo esto hasta cierto punto. Mi teoría personal es que “Pride” y el movimiento despertado en general son los precursores de una nueva religión secularista de autoculto y culto al gobierno. Una teología globalista en la que la mayor virtud es negar la realidad objetiva y abrazar el relativismo en todo, desde el sexo biológico hasta la brújula moral.
¿hubo ALGUNA VEZ un verdadero “Pride Movement”? ¿fue todo simplemente césped artificial financiado por el establecimiento desde el principio? Seguro que así se ve.
A medida que los recortes del DOGE sigan su curso y muchas de estas agencias y ONG finalmente sean desfinanciadas, predigo que veremos una rápida disminución en el número de personas más jóvenes que se identifican como LGBT. También predigo que la mayor parte de la actividad del desfile del orgullo gay que se observa cada mes de junio se desvanecerá y que el activismo trans desaparecerá en su mayor parte fuera de un puñado de locos. El movimiento Orgullo nunca fue de base. Fue una invención; una ilusión evocada a través del puro poder del dinero del gobierno y la manipulación de las ONG.
* * *
Si desea apoyar el trabajo que realiza Alt-Market y al mismo tiempo recibir contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la agenda globalista, suscríbase a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Obtenga más información al respecto AQUÍ.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de ZeroHedge.
0 Comentarios