body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Conclusiones clave de la historia secreta del NYT que detalla la 'impactante' participación de Estados Unidos en la guerra de Ucrania

 Es años demasiado tarde y los medios alternativos e independientes ya habían trabajado mucho para exponer la realidad, incluido Libros de 600+ páginas que han sido publicados, pero el New York Times el domingo sale con un extenso informe La asociación: la historia secreta del papel de Estados Unidos en la guerra de Ucrania.

Hasta hace muy poco, los principales guardianes de los medios de comunicación ni siquiera admitían que a proxy guerra se ha ido desarrollando desde el comienzo mismo del conflicto en Ucrania. Esto incluso después de que el llamado documento de registro reconociera a principios de febrero de 2024 que la CIA había construido 12 "bases de espionaje secretas" en Ucrania librar una guerra en la sombra contra Rusia que se remonta a 2014. 

Una vez más, llega demasiado tarde, pero ahora que las fuerzas ucranianas claramente están perdiendo la lucha, el Tiempos admite que la anterior administración Biden lo fue mucho más involucrado en estar integrado a nivel militar y de inteligencia con Ucrania lo que anteriormente hicieron público fuentes oficiales.

El informe es una inmersión profunda en la "extraordinaria asociación de inteligencia, estrategia, planificación y tecnología" que se convirtió en la de Zelensky "arma secreta" para contrarrestar a Rusia. Comienza describiendo que dos meses después de que Putin enviara su ejército a través de la frontera, generales ucranianos vestidos de civil estaban siendo llevados en secreto para sesiones de planificación de guerra de alto nivel en bases estadounidenses en Alemania.

"Los pasajeros eran altos generales ucranianos" El New York Times lo describe de hombres llevados por un convoy de coches sin distintivos desde la capital ucraniana a Europa occidental. "Su destino era Clay Kaserne, la sede de EE.UU. Ejército de Europa y África en Wiesbaden, Alemania. Su misión era ayudar a forjar lo que se convertiría en uno de los secretos más guardados de la guerra en Ucrania

El informe deja claro que los comandantes estadounidenses estaban mucho más entrelazados con las operaciones ucranianas de lo que se sabía, hasta el punto de 'impactar' a algunos aliados de la OTAN. En esencia muchas operaciones contra Rusia que tuvieron lugar en los campos de batalla de Ucrania simplemente se llevaron a cabo desde la base en Alemania

"Pero una investigación del New York Times revela que Estados Unidos estaba entretejido en la guerra de manera mucho más íntima y amplia de lo que se entendía anteriormente", continúa el informe. „En momentos críticos, la asociación fue la columna vertebral de las operaciones militares ucranianas que, según los recuentos estadounidenses, han matado o herido a más de 700.000 soldados rusos. (Ucrania ha estimado su número de víctimas en 435.000) Codo a codo en el centro de mando de la misión de Wiesbaden, oficiales estadounidenses y ucranianos planearon las contraofensivas de Kiev. Un vasto esfuerzo de recopilación de inteligencia estadounidense guió la estrategia de batalla a gran escala y canalizó información precisa sobre objetivos hasta los soldados ucranianos en el campo. ."

En particular, se trata esencialmente de funcionarios estadounidenses y el NY Times también lo admite el Kremlin siempre ha tenido razón cuando insistió en que nunca se trataba simplemente de Moscú contra Kiev, sino de que los países de la OTAN habían militarizado Ucrania y la habían convertido en un arma contra Rusia. El presidente Putin y los funcionarios del Kremlin se han quejado ferozmente de la intervención estadounidense desde el principio, pero en Occidente esto fue descartado como una mera 'propaganda'.

A continuación se muestran algunos extractos clave del mismo extenso informe del New York Times, con subtítulos y énfasis de ZeroHedge...

* * *

Americans overseeing "kill chain"

Un jefe de inteligencia europeo recordó haberlo sido desconcertado al saber cuán profundamente enredados se habían vuelto sus homólogos de NATO en operaciones ucranianas. “Son parte del matar cadena ahora,” dijo.

La idea rectora de la asociación era que esta estrecha cooperación podría permitir a los ucranianos lograr la más improbable de las hazañas — para asestar un golpe aplastante a los invasores rusos. 

Biggest battlefield feats were actually the CIA/Pentagon

Una de las primeras pruebas de concepto fue una campaña contra uno de los grupos de batalla más temidos de Rusia, el 58.o Ejército de Armas Combinadas. A mediados de 2022, utilizando inteligencia estadounidense e información sobre objetivos, los ucranianos desataron un bombardeo de cohetes contra el cuartel general del 58.o en la región de Kherson matando a generales y oficiales de estado mayor en el interior. . Una y otra vez, el grupo se instaló en otro lugar; cada vez, los estadounidenses lo encontraron y los ucranianos lo destruyeron.

Más al sur, los socios pusieron su mirada en el puerto de Sebastopol en Crimea, donde la flota rusa del Mar Negro cargó misiles destinados a objetivos ucranianos en buques de guerra y submarinos. En el apogeo de la contraofensiva de Ucrania de 2022, un enjambre de drones marítimos antes del amanecer, con el apoyo de la Agencia Central de Inteligencia, atacó el puerto, dañando varios buques de guerra y lo que llevó a los rusos a comenzar a hacerlos retroceder.

Overreach

Los ucranianos a veces veían a los estadounidenses como autoritarios y controladores, los prototípicos estadounidenses condescendientes. Los estadounidenses a veces no podían entender por qué los ucranianos no aceptaban simplemente buenos consejos.

Mientras que los estadounidenses se centraban en objetivos medidos y alcanzables, veían a los ucranianos como buscando constantemente la gran victoria, el premio brillante, brillante

La fallida contraofensiva de 2023 en realidad se produjo en el cuartel general estadounidense

Sin embargo, posiblemente en el momento crucial de la guerra — a mediados de 2023, cuando los ucranianos montaron una contraofensiva para generar un impulso victorioso después de los éxitos del primer año — la estrategia ideada en Wiesbaden fue víctima de la conflictiva política interna de Ucrania: el presidente, Volodymyr Zelensky, contra su jefe militar (y potencial rival electoral), y el jefe militar contra su testarudo comandante subordinado. Cuando Zelensky se puso del lado del subordinado, los ucranianos invirtieron vastos complementos de hombres y recursos en una campaña finalmente inútil para recuperar la devastada ciudad de Bakhmut. En cuestión de meses, el toda la contraofensiva terminó en un fracaso muerto.

Biden banned clandestine operations in public, while crossing red lines in secret

Una y otra vez, la administración Biden autorizó operaciones clandestinas que anteriormente había prohibido. . Se enviaron asesores militares estadounidenses a Kiev y luego se les permitió viajar más cerca de los combates. Militar y Oficiales de la CIA en Wiesbaden ayudaron a planificar y apoyar una campaña de ataques ucranianos en Crimea anexada a Rusia. Finalmente, los militares y luego la CIA reciben luz verde para permitir ataques precios en lo profundo de la propiedad Rusia.

En cierto modo, Ucrania fue, en un lienzo más amplio, una revancha en una larga historia de guerras por poderes entre Estados Unidos y Rusia — Vietnam en los años 1960, Afganistán en los años 1980, Siria tres décadas después.

Task Force Dragon

El secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III y el general Milley habían encargado a la 18.a Aerotransportada entregar armas y asesorar a los ucranianos sobre cómo utilizarlas. Cuando el presidente Joseph R. Biden Jr. firmó con los M777 y el Auditorio Tony Bass se convirtió en una sede de pleno derecho.

Un general polaco se convirtió en adjunto del general Donahue. Un general británico gestionaría el centro logístico de la antigua cancha de baloncesto. Un canadiense supervisaría la formación.

El sótano del auditorio se convirtió en lo que se conoce como un centro de fusión, produciendo inteligencia sobre las posiciones, movimientos e intenciones del campo de batalla ruso. Allí, según funcionarios de inteligencia, a los oficiales de la Agencia Central de Inteligencia, la Agencia de Seguridad Nacional, la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial se unieron oficiales de inteligencia de la coalición.

El 18o Aerotransportado se conoce como Dragon Corps; la nueva operación sería Task Force Dragon. Todo lo que se necesitaba para unir las piezas era el reacio alto mando ucraniano.

Debate sobre la negación plausible

Pronto comenzaron a llegar a Wiesbaden los ucranianos, casi 20 de todos los oficiales de inteligencia, planificadores operativos, especialistas en comunicaciones y control de incendios de —. Todas las mañanas, recordaron los oficiales, ucranianos y estadounidenses se reunían para inspeccionar los sistemas de armas y las fuerzas terrestres rusas determine los objetivos más maduros y de mayor valor. Luego, las listas de prioridades se entregaron al centro de fusión de inteligencia, donde los oficiales analizaron flujos de datos para identificar las ubicaciones de los objetivos’.

Dentro de los EE. UU. Comando Europeo, este proceso dio lugar a un excelente pero tenso debate lingüístico: dada la delicadeza de la misión, ¿fue excesivamente provocativo llamar a objetivos “objetivos”?

Algunos oficiales pensaron que “target” era apropiado. Otros los llamaban “intel tippers,” porque los rusos se movían a menudo y la información necesitaba verificación en tierra.

El debate fue resuelto por el mayor general. Timoteo D. Brown, jefe de inteligencia del Comando Europeo: Las ubicaciones de las fuerzas rusas serían “puntos de interés.” La inteligencia sobre amenazas aéreas sería “pistas de interés.”

“Si alguna vez te hacen la pregunta, ‘¿Pasaste un objetivo a los ucranianos?’ legítimamente no puedes mentir cuando dices ‘No, yo no,’” explicó un funcionario estadounidense.

CIA y asesinatos de altos oficiales rusos

La Casa Blanca también prohibió compartir inteligencia sobre la ubicación de líderes rusos “strategic”, como el jefe de las fuerzas armadas, general. Valeri Gerasimov. “Imagínese cómo sería eso para nosotros si supiéramos que los rusos ayudaron a algún otro país a asesinar a nuestro presidente, dijo”, otro alto funcionario estadounidense. “Como si fuéramos a la guerra.” De manera similar, Task Force Dragon no pudo compartir información que identificara las ubicaciones de rusos individuales.

Por la forma en que funcionaba el sistema, Task Force Dragon les decía a los ucranianos dónde estaban posicionados los rusos. Pero para proteger las fuentes y métodos de inteligencia de los espías rusos, no diría cómo sabía lo que sabía. 

La sala de operaciones estadounidense supervisó directamente los ataques de HIMARS

Wiesbaden supervisaría cada huelga de HIMARS... HIMARS lo logra el resultado fue que 100 o más rusos muertos o heridos llegaron casi semanalmente. Las fuerzas rusas quedaron aturdidas y confundidas. Su moral se desplomó y con ella su voluntad de luchar. Y a medida que el arsenal de HIMARS creció de ocho a 38 y los huelguistas ucranianos se volvieron más competentes, dijo un funcionario estadounidense, el número de víctimas se multiplicó por cinco.

“Nos convertimos en una pequeña parte, tal vez no la mejor parte, pero sí una pequeña parte, de su sistema, explicó el general Zabrodskyi, y agregó: ” La mayoría de los estados hicieron esto durante un período de 10 años, 20 años, 30 años. Pero nos vimos obligados a hacerlo en cuestión de semanas.”

Juntos estaban los socios perfeccionar una máquina de matar.

Abajo: El editor jefe de RT de Rusia reacciona a estas últimas revelaciones detalladas...

Tensiones mientras los ucranianos presionan para superar las líneas rojas de Putin

El año anterior, los rusos habían colocado imprudentemente puestos de mando, depósitos de municiones y centros logísticos a menos de 50 millas de las líneas del frente. Pero una nueva inteligencia demostró que los rusos ahora habían trasladado instalaciones críticas más allá del alcance de HIMARS’. Entonces, los generales Cavoli y Aguto recomendaron el próximo salto cuántico, dando a los sistemas de misiles tácticos — del ejército ucraniano, conocidos como ATACMS, que pueden viajar hasta 190 millas — para dificultar que las fuerzas rusas en Crimea ayuden a defender Melitopol.

ATACMS fue un tema particularmente doloroso para la administración Biden. El jefe militar de Rusia, el general Gerasimov, se había referido indirectamente a ellos en mayo anterior cuando advirtió al general Milley que cualquier cosa que volara 190 millas estaría rompiendo una línea roja. También había una cuestión de oferta: El Pentágono ya estaba advirtiendo que no tendría suficientes ATACMS si Estados Unidos tuviera que librar su propia guerra.

El mensaje fue contundente: Deja de pedir ATACMS.

El administrador de Biden siguió cediendo ante Zelensky

Hasta ahora, los ucranianos, con la ayuda de la CIA y las armadas estadounidense y británica, habían utilizado drones marítimos, junto con misiles británicos Storm Shadow y franceses SCALP de largo alcance, para atacar a la Flota del Mar Negro. La contribución de Wiesbaden fue la inteligencia.

Pero para llevar a cabo la campaña más amplia de Crimea, los ucranianos necesitarían muchos más misiles. Lo necesitarían cientos de ATACMS.

En el Pentágono, las viejas advertencias no se habían desvanecido. Pero después de que el general Aguto informara al Sr. Austin sobre todo lo que Lunar Hail podía lograr, recordó un asistente, dijo: “OK, hay un objetivo estratégico realmente convincente aquí. No se trata sólo de cosas llamativas.”

El Sr. Zelensky recibiría su ATACMS largamente ansioso. Aun así, un funcionario estadounidense dijo: “Sabíamos que, en el fondo de su corazón, todavía quería hacer algo más, algo más.”

Los aliados se enfrentaron por la incursión de Kursk 

El 10 de agosto, el jefe de la estación de la CIA también partió para trabajar en la sede. En el cambio de mando, el general Syrsky hizo su movimiento enviando tropas a través de la frontera suroeste de Rusia, hacia la región de Kursk.

Para los estadounidenses, el desarrollo de la incursión fue un importante abuso de confianza. No era sólo que los ucranianos los hubieran vuelto a mantener en la oscuridad; habían cruzado en secreto una línea mutuamente acordada, llevando equipo suministrado por la coalición al territorio ruso abarcado por la caja de operaciones, en violación de las reglas establecidas cuando se creó.

La caja se había establecido para evitar un desastre humanitario en Járkov, no para que los ucranianos pudieran aprovecharla para apoderarse de suelo ruso. “No fue casi un chantaje, fue un chantaje,” dijo un alto funcionario del Pentágono.

Los estadounidenses podrían haber desconectado la caja de operaciones. Sin embargo, sabían que hacerlo, explicó un funcionario de la administración, “podría conducir a una catástrofe”: los soldados ucranianos en Kursk morirían desprotegidos por los cohetes HIMARS y la inteligencia estadounidense.

Intel estadounidense detrás de los ataques al enorme puente del estrecho de Kerch

De aproximadamente 100 objetivos en Crimea, el más codiciado era el puente del estrecho de Kerch, que une la península con el continente ruso. Putin vio el puente como una poderosa prueba física de la conexión de Crimea con la patria. Derribar el símbolo del presidente ruso se había convertido, a su vez, en la obsesión del presidente ucraniano.

También había sido una línea roja americana. En 2022, la administración Biden prohibió ayudar a los ucranianos a atacarlo; Incluso los accesos en el lado de Crimea debían ser tratados como territorio ruso soberano. (Los servicios de inteligencia ucranianos intentaron atacarlo ellos mismos, causando algunos daños)

Pero después de que los socios acordaron Lunar Hail, el La Casa Blanca autorizó al ejército y a la CIA a trabajar en secreto con los ucranianos y los británicos en un plan de ataque para derribar el puente: ATACMS debilitaría los puntos vulnerables de la cubierta, mientras que los drones marítimos explotarían junto a sus montantes.

Pero mientras se preparaban los drones, los rusos reforzaron sus defensas alrededor de los montantes.

Lloyd Austin visto como el 'padrino' de las operaciones secretas

A principios de enero, los generales Donahue y Cavoli visitaron Kiev para reunirse con el general Syrsky y asegurarse de que aceptara planes para reponer las brigadas ucranianas y apuntalar sus líneas, dijo el funcionario del Pentágono. Desde allí, viajaron a la Base Aérea de Ramstein, donde se reunieron con el Sr. Austin para lo que sería la reunión final de jefes de defensa de la coalición antes de que todo cambiara.

Con las puertas cerradas a la prensa y al público, los homólogos de Austin lo aclamaron como el “padrino” y “arquitecto” de la asociación que, a pesar de toda su confianza rota y traiciones, había sostenido el desafío y la esperanza de los ucranianos, comenzó en serio ese día de primavera de 2022, cuando los generales Donahue y Zabrodskyi se conocieron por primera vez en Wiesbaden.

Lea el completo Historia secreta del papel de Estados Unidos en la guerra de Ucrania aquí.

* * *

Publicar un comentario

0 Comentarios