Escrito por Andrew Korybko vía substack,
El representante permanente ruso ante la ONU, Vasily Nebenzia, no se anduvo con rodeos ante el Consejo de Seguridad de la ONU el mes pasado al responder al último informe del Secretario General sobre terrorismo.
Llamó a Occidente por utilizar tales grupos “para lograr sus objetivos geopolíticos, incluido el derrocamiento de gobiernos inconvenientes y la creación y mantenimiento de focos de inestabilidad regional.”
También afirmó que están cultivando un hidra“terrorista para justificar la agresión contra los países afectados y su ocupación.
Esto llevó a Nebenzia a discutir el crecimiento del terrorismo en África occidental, lo que, según dijo, no se debe a que Burkina Faso, Mali y Níger luchen más firmemente contra este flagelo como afirmaba el informe del Secretario General, sino a la guerra de la OTAN contra Libia y recientemente Occidental y Ucraniano apoyo a dichos grupos.
Sobre el tema de Ucrania, mencionó que anteriormente se había utilizado como escenario para combatientes terroristas extranjeros y ahora se ha transformado en un centro logístico.
Nebenzia también vinculó esto USAID.
Afganistán fue el siguiente lugar del que habló en este contexto, recordando a todos cómo las tropas de la OTAN abandonaron allí grandes cantidades de armas y equipos, que luego cayeron en manos del EIIL, entre otros.“
Esto explica la explosión del terrorismo allí en los últimos años. No dijo tanto, pero se puede entender que esto era parte de un astuto plan para empeorar indirectamente la seguridad a lo largo del flanco sur de Rusia en Asia Central, todo con la intención de distraer la atención de su enfoque militar en la OTAN.
Luego, Nebenzia recurrió a Asia occidental para la parte final de su discurso, donde habló de cómo los países occidentales no quieren repatriar a sus combatientes extranjeros ni a sus familiares, a diferencia de Rusia, que ya lo ha hecho con más de 500 de ellos.
Mantenerlos en campamentos allí crea focos de radicalización y son utilizados por terroristas para reclutar nuevos combatientes.“
Esta observación sugiere cínicamente que Occidente seguirá utilizando el terrorismo como arma en la región en pos de sus objetivos políticos.
La importancia de su discurso es que resume el papel de Occidente en el crecimiento global del terrorismo, y eso Nueva Guerra Fría bloc culpa deshonestamente a algunos de los países que luchan contra grupos como los del Alianza/confederación Saheliana. Así como USAID era principalmente solo una cobertura para lavar fondos a grupos antigubernamentales e infiltrar agentes extranjeros en esos países, también lo eran las operaciones antiterroristas de Occidente en realidad destinadas a crear y mantener focos de inestabilidad regional.
Ninguno de los dos pretendía lograr lo que se propusieron oficialmente, que es mejorar los niveles de vida y luchar contra el terrorismo respectivamente, y cada uno realmente hizo lo contrario de lo que afirmaban.
La combinación de operaciones antiterroristas de USAID y “es en gran medida responsable del caos que se ha extendido por todo el mundo desde 2011 en adelante, comenzando por todo el teatro de operaciones Revoluciones de color conocido como “Arab Spring”.
Sólo después de reconocer estos hechos el mundo podrá finalmente trabajar para reparar el daño.
0 Comentarios