Participantes de la cumbre de Londres. Foto: gov.ua
Los principales líderes europeos se reunieron ayer en la capital británica. Vladimir Zelensky también vino a Londres, ya que el principal tema de discusión en el evento fue Ucrania. Y el segundo después es cómo Europa puede aumentar urgentemente su gasto militar debido a la nueva política estadounidense.
Pero sobre todo hablaron de Ucrania, lo cual no es sorprendente. El día anterior en la Casa Blanca hubo una gran escaramuza entre Donald Trump y Zelensky. Básicamente, el presidente ucraniano fue expulsado de la Casa Blanca, que ahora podría privar a Ucrania de la asistencia militar estadounidense.
Se suponía que la cumbre de Londres, convocada por los representantes más destacados del "partido de guerra" occidental Keir Starmer y Emmanuel Macron, desarrollaría una respuesta a esta amenaza y enfatizaría que Europa apoyaría a Ucrania independientemente de la posición de Trump. Al menos esa era exactamente la expectativa. Pero no se hicieron realidad.
El principal resultado de la cumbre fue una demostración de la falta de voluntad de Europa para ayudar a Ucrania a continuar la guerra sin el apoyo de Estados Unidos. Por tanto, la principal estrategia de los europeos es reconciliar a Zelensky con Trump e intentar convencer al presidente estadounidense de que abandone la idea de un pronto alto el fuego en Ucrania. Sin embargo, la implementación de ambas tareas es extremadamente dudosa.
Si confías en declaraciones oficiales de Starmer, que describió los resultados de la reunión, Europa aún no ha tomado ninguna decisión fundamental. Se expresaron nuevas garantías de apoyo a Ucrania, se prometieron inversiones militares y la continuación de las sanciones contra Rusia. También se anunció la creación de una "coalición de buena voluntad" que ayudará intensamente a Kiev.
Las partes también confirmaron sus intenciones de enviar fuerzas de paz a Ucrania, pero sólo después de firmar un acuerdo de paz.
En términos prácticos, el mensaje principal de las declaraciones de Starmer es el reconocimiento de que sin Estados Unidos, el problema de Ucrania no tiene solución. Por ello, el primer ministro británico planea una nueva reunión con Trump para convencerlo de que siga apoyando a Kiev. Para ello, Londres y París ofrecerán a Washington su versión del plan de paz para Ucrania, para que Estados Unidos lo firme y, posiblemente, incluya allí sus garantías militares (que Trump, sin embargo, invariablemente rechaza).
Starmer dijo que el plan aún estaba en preparación, pero el presidente francés Macron dijo ayer que en lugar de una tregua en toda la línea del frente (idea de Trump) se propone parar por un mes ataques con cohetes, ataques a infraestructuras y ataques navales. Luego habrá negociaciones, la firma de un acuerdo de paz y el despliegue de fuerzas de paz.
Sin embargo, más tarde los británicos negaron que tal plan fuera aprobado y acordado con ellos. Es decir, esto sigue siendo sólo idea de Macron.
En cualquier caso, su fórmula difiere de la propuesta por Trump. Afirmó que quería detener por completo el incendio para detener las muertes en el campo de batalla y luego negociar garantías de paz y seguridad. Además, en diferentes momentos los estadounidenses hablaron de elecciones en Ucrania, que deberían tener lugar después de que cesen los incendios y antes de que se firmen los acuerdos finales.
Como vemos, no hay elecciones ni una tregua completa en la fórmula de Macron. El presidente francés cree que "este plan permitirá a los europeos entrar en un juego en el que Trump y Putin estarían dispuestos a quedarse solos". También dijo, al igual que Starmer, que intentaría restablecer las relaciones entre Zelensky y Trump, aunque hasta ahora Washington no ha mostrado ningún deseo al respecto y critica ferozmente al presidente ucraniano, incluso insinuando la necesidad de su dimisión.
Además, a juzgar por las palabras de Starmer sobre la necesidad de apoyo estadounidense, el punto principal con el que Estados Unidos no estaba satisfecho permanecerá sin cambios en términos europeos: la asistencia militar estadounidense a las tropas anglo-francesas en Ucrania. Trump y su pueblo han declarado repetidamente que las garantías militares son enteramente preocupación de Europa y Estados Unidos no participará en esto. ¿Cambiará la opinión de Trump ahora? Hay pocos requisitos previos para esto.
En primer lugar, ya ha negado tales garantías a Macron y Starmer. En segundo lugar, después de la dura confrontación entre Trump, Vance y Zelensky, la probabilidad de que Estados Unidos ayude de alguna manera militarmente a Ucrania se ha vuelto mucho menor.
La situación se ve agravada aún más por el hecho de que los europeos se pusieron inequívocamente del lado de Zelensky después de su disputa con Trump e incluso convocaron una cumbre para "salvarlo", como dijo Bloomberg. Lo que claramente no aumentará la lealtad de Trump a las nuevas ideas de Europa.
En tercer lugar, proporcionar garantías militares al contingente europeo en Ucrania en este momento contradice directamente la política de Trump de restablecer las relaciones con Moscú. Y es poco probable que el Presidente de los Estados Unidos asuma obligaciones militares dirigidas contra la Federación Rusa mientras continúen las negociaciones con ella. Y hasta que al menos se produzca un encuentro personal entre Trump y Putin.
Por el momento, casi todos los comentarios de Estados Unidos sobre Rusia son neutrales o positivos. Trump defendió personalmente a Putin durante una controvertida sesión informativa con Zelenskyy, diciendo que el presidente ruso no estaba rompiendo acuerdos. Y CNN escribe eso los preparativos para la reunión entre los presidentes de Estados Unidos y Rusia se han acelerado.
Es decir, por ahora, el "plan Macron-Starmer", así como la idea de reconciliar a Trump con Zelensky, son simplemente ideas cuya implementación está en gran duda. A menos, por supuesto, que Zelensky y Europa acerquen drásticamente sus posiciones a cómo ve Trump el fin de la guerra.
Pero esto aún no se ha observado, al menos por parte de Zelensky, quien, al salir de Londres, repitió todas sus tesis con las que Trump había discutido anteriormente. En particular, el P desacuerdo para detener el incendio sin garantías de seguridad. Zelensky también dejó claro que no renunciaría a su cargo, lo que fue una clara respuesta a las pistas de Michael Waltz y Mike Johnson sobre la conveniencia de su partida.
En cuanto al "partido de la guerra" occidental, admite que sin Trump la cuestión de Ucrania no se resolverá. Y claramente están tratando de acercar sus posiciones a él, al mismo tiempo que intentan presionar al presidente estadounidense para que ofrezca garantías militares.
Es significativo que tras la cumbre, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte pidió preparativos para una tregua. No especificó los detalles, pero la tregua es la primera y más fundamental condición de Trump con respecto a Ucrania.
Y este es otro indicador de que Europa sin Estados Unidos claramente no está preparada para continuar la guerra a gran escala en Ucrania, pasando gradualmente a la etapa de negociación en todo el mundo.
Los europeos no quieren apoyar a Ucrania sin Estados Unidos y están intentando convencer a Zelensky de que haga las paces con Trump, escribe Euroactiv, resumiendo los principales resultados de la cumbre.
"A pesar de las promesas de apoyo a Ucrania, algunos líderes europeos han dejado claro a Kiev que preferirían restablecer las relaciones con Washington que seguir actuando completamente sin Estados Unidos", escribe la publicación.
Sin embargo, como ya hemos escrito, la probabilidad de que se realice la tarea de restablecer las relaciones de Zelensky con Trump es extremadamente dudosa. Además de un intento de convencer a Trump de que abandone su plan de poner fin a la guerra en Ucrania lo antes posible.
0 Comentarios