Los abogados del gobierno estarían felices de evitar un precedente legal sentado en el caso de Ravi Ragbir durante la primera administración Trump.
Al lado de pura brutalidad, hay una clara razón estratégica por la que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sacaron rápidamente al activista palestino Mahmoud Khalil de la ciudad de Nueva York el fin de semana pasado. Es la razón por la que primero lo transportaron a Nueva Jersey y luego a un centro de detención privado en Luisiana. Y es por eso que la administración Trump está luchando para mantenerlo allí, a más de mil millas de distancia de su esposa embarazada y sus abogados.
Esa razón: Ravi Ragbir, cuyas victorias judiciales contra la primera administración Trump con respecto a su propia detención en represalia hicieron de Nueva York un foro mucho menos amistoso para el gobierno.
“Su intención es intimidar, crear miedo entre las personas que no están de acuerdo con ellos, dijo ” Ragbir a The Intercept en una entrevista.
Al igual que Khalil, Ragbir es un activista en la ciudad de Nueva York que lo fue dirigido a la deportación por su discurso durante la primera administración Trump. Al igual que Khalil, Ragbir fue trasladado rápidamente en avión a un centro de detención lejano — en su caso, en Miami —, mientras su familia, amigos y abogado intentaban frenéticamente localizarlo. Y como Khalil, cuyo abogado trabajó toda la noche para presentar una petición rápida para su liberación, Ragbir rápidamente desafiado su detención y deportación.
En 2019, Ragbir ganó un fallo del 2o EE.UU. Tribunal de Apelaciones del Circuito — el tribunal federal de apelaciones que cubre Nueva York — que afirmó el derecho de los no ciudadanos’ a impugnar deportaciones selectivas como represalia inconstitucional según la Primera Enmienda.
La decisión del Segundo Circuito a favor de Ragbir es un escudo poderoso, no sólo para Khalil sino también para otros que la administración Trump ha prometido detener y deportar basándose en las protestas y el activismo solidario palestino. Pero esa decisión sólo es una ley vinculante dentro de la jurisdicción del Segundo Circuito — y no en estados que caen bajo diferentes tribunales federales de apelaciones, como Luisiana.
Evitar el precedente de Ragbir es precisamente la razón por la que ICE movió a Khalil tan rápido, argumentaron sus abogados en un movimiento exigente ese ICE lo trae de regreso a Nueva York. De hecho, dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional recientemente dicho El Atlántico que Khalil fue trasladado a Luisiana “para buscar el lugar” más favorable para los argumentos del gobierno.
“El Tribunal no necesita aceptar una interferencia tan descarada en su papel en la evaluación de la legalidad de la acción gubernamental, escribieron los abogados de” Khalil al juez federal de Nueva York que actualmente supervisa su caso. En documentos, el gobierno respondió que el desafío de Khalil pertenece a Luisiana, en lo que será el primero de muchos batallas legales.
“ICE querrá prolongar esto el mayor tiempo posible, dijo ” Ragbir.
La terrible experiencia de Ragbir muestra hasta dónde necesitarán llegar Khalil y su equipo legal para asegurar su libertad y su derecho a permanecer en los Estados Unidos. También subraya cuán dramática es la escalada que representa el caso de Khalil, incluso juzgado frente al de la primera administración Trump armamento del sistema de inmigración contra disidencia.
En enero de 2018, Ragbir era el director de la Coalición Nuevo Santuario de la ciudad de Nueva York, un grupo de derechos de inmigrantes’. Era un habitual en manifestaciones y vigilias de oración frente a la oficina de ICE en Manhattan, y durante el año pasado había generado una considerable prensa negativa por las tácticas de la administración Trump.
“Cuando Ravi fue detenido en 2018, quedó tan claro que estaba siendo atacado por hablar en público, su presencia pública, dijo a The Intercept su esposa, Amy Gottlieb, abogada de inmigración del American Friends Service Committee. “Realmente estaba criticando a ICE por su comportamiento.”
Originario de Trinidad, Ragbir vive en Estados Unidos desde 1991 y obtuvo su tarjeta verde en 1994. Pero después de ser declarado culpable de fraude electrónico —, luchó sin éxito, incluso en apelación — y cumpliendo una sentencia de prisión federal, ICE lo detuvo en 2006 y un juez de inmigración ordenó su deportación en 2007.
A principios de 2008, ICE liberó a Ragbir mientras apelaba la orden de deportación. Durante los siguientes nueve años, ICE extendió rutinariamente su fecha real de deportación y se le permitió trabajar como organizador de tiempo completo con la Coalición Nuevo Santuario, con la condición de que se presentara en controles regulares.
Luego llegó al poder Donald Trump, y lo que alguna vez fueron registros de rutina se convirtieron, para muchos inmigrantes, en el perspectiva de arresto. En marzo de 2017, Ragbir se presentó a su check-in con una multitud de seguidores, incluidos funcionarios de la ciudad y el estado. El espectáculo generó cierto resentimiento dentro de ICE, dijo un alto funcionario al abogado de Ragbir, según documentos judiciales, al igual que sus vigilias de protesta.
Por qué Trump está tan desesperado por mantener a Mahmoud Khalil en Luisiana
Los abogados del gobierno estarían felices de evitar un precedente legal sentado en el caso de Ravi Ragbir durante la primera administración Trump.
March 14 2025, 2:41 p.m.
Compartir

Un folleto que protesta por el arresto del activista palestino y graduado de Columbia Mahmoud Khalil visto el 13 de marzo de 2025 en Nueva York. Foto: Robert Nickelsberg/Getty Images
Al lado de pura brutalidad, hay una clara razón estratégica por la que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas sacaron rápidamente al activista palestino Mahmoud Khalil de la ciudad de Nueva York el fin de semana pasado. Es la razón por la que primero lo transportaron a Nueva Jersey y luego a un centro de detención privado en Luisiana. Y es por eso que la administración Trump está luchando para mantenerlo allí, a más de mil millas de distancia de su esposa embarazada y sus abogados.
Esa razón: Ravi Ragbir, cuyas victorias judiciales contra la primera administración Trump con respecto a su propia detención en represalia hicieron de Nueva York un foro mucho menos amistoso para el gobierno.
“Su intención es intimidar, crear miedo entre las personas que no están de acuerdo con ellos, dijo ” Ragbir a The Intercept en una entrevista.
Al igual que Khalil, Ragbir es un activista en la ciudad de Nueva York que lo fue dirigido a la deportación por su discurso durante la primera administración Trump. Al igual que Khalil, Ragbir fue trasladado rápidamente en avión a un centro de detención lejano — en su caso, en Miami —, mientras su familia, amigos y abogado intentaban frenéticamente localizarlo. Y como Khalil, cuyo abogado trabajó toda la noche para presentar una petición rápida para su liberación, Ragbir rápidamente desafiado su detención y deportación.
In 2019, Ragbir won a ruling from the 2nd U.S. Circuit Court of Appeals — the federal appellate court that covers New York — that affirmed noncitizens’ right to challenge targeted deportations as unconstitutional retaliation under the First Amendment.
La decisión del Segundo Circuito a favor de Ragbir es un escudo poderoso, no sólo para Khalil sino también para otros que la administración Trump ha prometido detener y deportar basándose en las protestas y el activismo solidario palestino. Pero esa decisión sólo es una ley vinculante dentro de la jurisdicción del Segundo Circuito — y no en estados que caen bajo diferentes tribunales federales de apelaciones, como Luisiana.
ICE transportó en secreto a Mahmoud Khalil a Luisiana como represalia, alegan los abogados
Evitar el precedente de Ragbir es precisamente la razón por la que ICE movió a Khalil tan rápido, argumentaron sus abogados en un movimiento exigente ese ICE lo trae de regreso a Nueva York. De hecho, dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional recientemente dicho El Atlántico que Khalil fue trasladado a Luisiana “para buscar el lugar” más favorable para los argumentos del gobierno.
“El Tribunal no necesita aceptar una interferencia tan descarada en su papel en la evaluación de la legalidad de la acción gubernamental, escribieron los abogados de” Khalil al juez federal de Nueva York que actualmente supervisa su caso. En documentos, el gobierno respondió que el desafío de Khalil pertenece a Luisiana, en lo que será el primero de muchos batallas legales.
“ICE querrá prolongar esto el mayor tiempo posible, dijo ” Ragbir.
La terrible experiencia de Ragbir muestra hasta dónde necesitarán llegar Khalil y su equipo legal para asegurar su libertad y su derecho a permanecer en los Estados Unidos. También subraya cuán dramática es la escalada que representa el caso de Khalil, incluso juzgado frente al de la primera administración Trump armamento del sistema de inmigración contra disidencia.
La guerra contra los inmigrantes
En enero de 2018, Ragbir era el director de la Coalición Nuevo Santuario de la ciudad de Nueva York, un grupo de derechos de inmigrantes’. Era un habitual en manifestaciones y vigilias de oración frente a la oficina de ICE en Manhattan, y durante el año pasado había generado una considerable prensa negativa por las tácticas de la administración Trump.
“Cuando Ravi fue detenido en 2018, quedó tan claro que estaba siendo atacado por hablar en público, su presencia pública, dijo a The Intercept su esposa, Amy Gottlieb, abogada de inmigración del American Friends Service Committee. “Realmente estaba criticando a ICE por su comportamiento.”
Originario de Trinidad, Ragbir vive en Estados Unidos desde 1991 y obtuvo su tarjeta verde en 1994. Pero después de ser declarado culpable de fraude electrónico —, luchó sin éxito, incluso en apelación — y cumpliendo una sentencia de prisión federal, ICE lo detuvo en 2006 y un juez de inmigración ordenó su deportación en 2007.
A principios de 2008, ICE liberó a Ragbir mientras apelaba la orden de deportación. Durante los siguientes nueve años, ICE extendió rutinariamente su fecha real de deportación y se le permitió trabajar como organizador de tiempo completo con la Coalición Nuevo Santuario, con la condición de que se presentara en controles regulares.
Luego llegó al poder Donald Trump, y lo que alguna vez fueron registros de rutina se convirtieron, para muchos inmigrantes, en el perspectiva de arresto. En marzo de 2017, Ragbir se presentó a su check-in con una multitud de seguidores, incluidos funcionarios de la ciudad y el estado. El espectáculo generó cierto resentimiento dentro de ICE, dijo un alto funcionario al abogado de Ragbir, según documentos judiciales, al igual que sus vigilias de protesta.
Cuando Ragbir fue a su próximo check-in con su esposa y su equipo legal en enero de 2018, esperaban lo mejor, pero se prepararon para lo peor, dijo Gottlieb. La semana anterior, ICE había arrestado a uno de los colegas de Ragbir en su casa de Queens, y luego rápidamente lo deportó a Haití antes de que pudiera presentar una impugnación.
“Cuando llegamos allí, nos dijeron que este es el final del camino, dijo ” Ragbir. Cuando Ragbir se desmayó por el estrés, ICE lo llevó al hospital antes de llevarlo a Newark y subirlo a un avión a Miami.
Gottlieb no tenía idea de dónde estaba detenido su marido hasta la mañana siguiente, dijo.
“No me dijeron a mí ni a su esposa adónde lo llevarían,” dijo Alina Das, profesora de derecho y codirectora de la clínica de derechos de los inmigrantes de la Universidad de Nueva York, que representaba a Ragbir, “o por qué tendrían que llevarlo hasta el final. hasta Florida cuando hay tantos centros de detención en el área.”
“Estoy seguro de que la administración se está dando cuenta de que pueden utilizarlo como forma de represalia.”
Heidi Altman, vicepresidenta de políticas del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, dijo que el MO normal de “ICE incluye trasladar a personas lejos de sus seres queridos, a menudo de forma inesperada, lo que les dificulta mucho defender con éxito su deportación.”
“Estoy segura de que la administración se está dando cuenta de que pueden usarlo como forma de represalia,” añadió.
Esto desencadenó la primera etapa del desafío legal de Ragbir a su detención: traerlo de regreso a Nueva York. De manera similar a sus tácticas en el caso de Khalil, el gobierno inicialmente argumentó que, dado que Ragbir ya estaba fuera del estado cuando un juez ordenó que no lo trasladaran —, lo pusieron en el vuelo a Florida “varios minutos antes de que se dictara la orden, el gobierno reclamado — no tenían obligación de traerlo de regreso. Pero después de algunos engatusamientos por parte del juez, el gobierno acordado transferirlo de regreso después de retenerlo en Florida durante una semana.
“Él va a estar sufriendo en Luisiana, su familia va a estar sufriendo,” Ragbir dijo de Khalil. “Esos son los juegos que jugará ICE para mantenerlo detenido el mayor tiempo posible, con la esperanza de que abandone — y también para enviar una señal a otros no ciudadanos para que los calmen.”
A continuación, el tribunal consideró la petición de Ragbir de ser puesto en libertad mientras presentaba más impugnaciones de su deportación. Durante años, ICE no lo había considerado un riesgo de fuga o de seguridad que requiriera detención, pero aun así el gobierno luchó para mantenerlo en la cárcel del condado de Orange, cerca de Goshen, Nueva York, a dos horas en auto en cada sentido para que Gottlieb lo visitara.
A finales de enero de 2018, el juez concedido su petición, dictaminando que la administración Trump había violado el derecho de Ragbir a una salida ordenada “” la oportunidad de resolver asuntos y despedirse antes de salir del país.
“Un hombre al que hemos permitido vivir entre nosotros durante años, formar una familia y participar en la vida de la comunidad, fue detenido, esposado, colocado a la fuerza en un avión y hoy se encuentra en una celda de prisión, escribió la jueza Katherine. B. Forrest. “Nosotros, como país, necesitamos y no debemos actuar así. La Constitución exige mejor.”
Ragbir lo era liberado esa misma tarde, y dos semanas después presentó la demanda eso finalmente ganaría el fallo que el gobierno preferiría evitar en el caso de Khalil.
En abril de 2019, el 2do Circuito gobernado La defensa de Ragbir “implica la cúspide de la protección bajo la Primera Enmienda,” y que ofreció “pruebas sólidas de que los funcionarios de ICE decidieron deportarlo cuando lo hicieron ” basándose en su desaprobación del discurso de Ragbir (y su prominencia).“ Tales represalias fueron motivo para impugnar su deportación, determinó la mayoría.
El gobierno apeló la innovadora decisión ante la Corte Suprema, que en octubre de 2020 devolvió el caso al tribunal de distrito para consideración adicional a la luz de una decisión reciente sobre impugnaciones de deportación, pero sin anular la opinión del Segundo Circuito.
En 2022, bajo la administración Biden, Ragbir establecido su caso y el gobierno acordaron no deportarlo durante tres años. Y en su último día en el cargo, en enero, el presidente Joe Biden indultó la condena por fraude de Ragbir, eliminando así los motivos de su deportación. Mientras que la administración Trump luchó durante años para deportar a Ragbir por sus críticas y protestas, Biden lo perdonó en reconocimiento a su papel como líder y defensor de los derechos de los inmigrantes’.
“Estoy entumecido,” Ragbir dijo en “Democracy Now!” más tarde esa semana, “después de todos esos años de vivir bajo esto, estoy entumecido porque siempre he tenido que protegerme contra lo que iba a pasar.”
0 Comentarios